Ответ на комментарий №42 Г-н Кириллов, а расскажите, пожалуйста , о квартирах, которые были выделены обманутым дольщикам за счет государства, если можно , поподробнее... И о тех, кому компенсировали материальные потери от лохотронщинков, от МММ и т.д...... Хотя, собаки и кошки тут не при чем, они то никого не пытались обмануть .....
10 лет назад
Ответ на комментарий №13 а почему тебе я, работающая мать, должна отстегивать в пенсионный фонд, ты мне совсем не нужен, а с меня на тебя вычеты производят! а ну верни мои кровные! плевала я на тебя с твоей пенсией! и многие на тебя плевали, так же, как ты на животных, неужели совсем тебе не с кем поговорить, чтоб не лезть к тем, кто тебя в упор не видит? а про детей детдомовских -такая же история, как и про животных, их тоже обворовывает государство, потому что всегда отношение к людям = отношению к животным, но тебе это не дано понять.Раз уж заговорили о детдомовских детях ( общалась с ними), они так же ненавидят живодеров, как и большинство домашних
10 лет назад
живодеров бы посадить в такие условия, как эти бедные животные, устроили тюрьму бессловесным существам, власть наживается.БЕДНЫЕ СУЩЕСТВА!А тем, кто предлагает, чтоб приют перешел в частные руки - не поверите - не отдадут! это же чиновничья кормушка.Приюты должны быть открытые, но Собянин только обещал их такими сделать, когда метил на место мэра
10 лет назад
Ответ на комментарий №64 Вот Вы, пожалуй правы - именно что кормушка. Поэтому чем меньше финансирование, тем лучше - меньше украдут. На фига он в таком виде нужен - вообще непонятно. Имхо, если уж существуют муниципальные приюты, то туда должен быть открытый доступ, а финансовое пополнение - за счет штрафования нерадивых владельцев. Потерял собаку, пришел за ней - заплати штраф. Выгулял без намордника, не убрал говно - плати штраф.
10 лет назад
Ответ на комментарий №61 Вы говорите вполне здравые вещи. Но это прекрасно будет работать с "конем в вакууме", т.е в идеально рассчитанных условиях. В существующей реальности это не работает. Если не проводить общественный контроль, которым и является волонтерское сообщество, условия для животных будут ужасные. Как Вы видите из результатов тендера, финансирование сокращается в разы только на обеспечение основных нужд - питания. Статьи на "пристройство животных" не существует и никто, кроме лично заинтересованных людей не будет этим заниматься. Плюс реалии таковы, что животные являются самым простым сливом агрессии для психически нездоровых людей с наличием сверхценных идей (очищение мира от скверны в виде бездомных животных). Если открыть для всех свободный доступ к животным, то чисто физически будет невозможно гарантировать безопасность обитателей приюта и исключить возможность насилия и убийства.
10 лет назад
Так я как раз за то, что бы общественный контроль был. Только не в таком виде, как он существует в этом конкретном приюте - этого волонтера пущу, а этого нет. И множится количество животных за счет потеряшек, которых хозяева в приюте найти не могут. И я считаю, что функции администрации должны заключаться в первую очередь в том, чтобы количество животных в нем сокращалось. Не жить и существовать должен приют за счет животных, а животные за счет приюта. Пристраивать 20 животных при наличии 2500 - просто кощунство! Другими словами, не должна администрация всю работу по пристройству перекидывать на плечи волонтеров, хотя и отказываться от них тоже нельзя. В вашем случае "конь в вакууме" - это администрация. Если был бы хотя бы сайт с каталогом, то это позволило бы контролировать деятельность приюта, и пристраивать животных. Причем с обязательством в течение суток внести животное, попавшее в приют, в каталог. И хозяева бы не ездили по приютам в поисках, и все видели бы реально, сколько в приюте животных, и могли бы помогать конкретному животному, как в зоопарке. Только мне кажется, что администрация на это не пойдет.
10 лет назад
Пока есть хоть один нуждающийся человек неразумно тратить государственные деньги на каких-то никому не нужных бесхозных животных.Еще бы колорадским жукам приют построили.
10 лет назад
Ответ на комментарий №40 "Мы помогаем приюту деньгами, мы берем этих животных домой и оплачиваем им передержку. "Если бы это была общественно-полезная деятельность вас бы давно уже наградили за самоотверженный труд на благо нашей Родины.А так это всего лишь ваше личное хобби, до которого никому нет дела.
10 лет назад
Ответ на комментарий №61 "И какова цель годами содержать кошек и собак в клетках?""И пристраивать, а не набирать новых?"Просто факты:1. Основная цель приюта, это, представьте себе, не обеспечивать никому не нужным псинам беззаботное существование, а содержать город чистым от этих бесхозных тварей.Для мусора ведь существуют помойки, где мусор скапливается перед проработкой.Для бесхозных собак для той же цели существует приют временного содержания. Грубо говоря, это просто приемник распределитель. 2. Разумеется, пока псина в приюте, она муниципальная собственность, на балансе приюта и тому подобная скучная ерунда. Но задайте простой вопрос - зачем государству столь неликвидные активы?Как бы там не извивались любители животных, ответ будет один -"Государству бесхозные псы не нужны"Можно в ответ говорить что угодно, но опровергнуть это нельзя.3. Государство вовсе не обязано искать за свой счет новых владельцев содержащимся в приюте бесхозным животным. 4. Как ни крути, но если в приют, который рассчитан на 300 собак принесли еще 50, то придется усыпить тех 50, которые поступили в приют ранее и не нашли себе новых хозяев. Приют не резиновый. И усыпляют бесхозных животных в тех же США, Японии, Великобритании и Франции не потому, что там сплошные живодеры, а потому, что муниципальные приюты при ограниченном финансировании должны выполнять свою главную функцию - отчищать города от никому даром не нужных бесхозных животных.5. Волонтеры, безусловно вещь хорошая. Но только тогда, когда они делают молча за свои деньги свои волонтерские дела и не кричат о спасенных собаках тем людям, кому не интересны их собаки в принципе. Признавать ваши заслуги будут только в вашем узком кругу, а пока если ваша работа так уж общественно-полезна, то что-то не слышна о государственных наградах за нее. Так что количество пристроенных вами шариков и бобиков население в большей массе своей не волнует нисколько. Да и в очередях за бесхозными псинами в приют никто не стоит.
10 лет назад
Ответ на комментарий №61 6. Помочь приютским собакам человек может только одним способом - пойти и взять себе псину. Или приютскую кошку. Все. Пропаганду любви к приютским животным государство опять таки вести не обязано. Это стоит денег. Волонтеры, если вы за "нравственность" и "гуманность", то скидываетесь своими денежками и покупайте эфирное время на радио или время на телевиденье и там уже призывайте граждан идти и брать приютских псин себе домой.7. "что 239 собак и 20 кошек не получат питания и медицинского обслуживания" Если заложено, что эти животные будут подвергнуты эвтаназии и утилизированы, то не вижу в этом никакой проблемы. Животные не стоят того, чтобы человек жертвовал ради них чем-то.
10 лет назад
Ответ на комментарий №71 Не уважаемый, резюмируя ваш словесный понос, могу предположить, что через 5-10 лет вас утилизируют в дом престарелых в лучшем случае. Если вы еще проживете эти 5-10 лет при таком отношении к окружающей вас действительности. Собачки и кошечки бесхозные на улице не просто так появились - это выброшенные "хозяевами жизни", вроде вас, уже не нужные питомцы, или их потомки. И они, хоть и являются де-юре имуществом, фактически относятся к другой категории - друзья. А человеку свойственно друзьям сопереживать, и защищать их. Все волонтеры уже взяли себе "псину", выброшенную вами и вашими единомышленниками, и не одну. У меня вообще складывается впечатление, что у вас острая нехватка денег, и вы пытаетесь каким-то образом пополнить свой бюджет. И прям жаба душит, что деньги "псинам" дали, а не вам. Продайте свою квартиру, и будьте счастливы. З.Ы Надеюсь, детей у вас нет, таким лучше не размножаться.
10 лет назад
Батюшки мои,товарищ ИСААК М.К. объявился!!! Вот радость-то!!!!!! А то меня,представляете,мучили нехорошие мысли-например,вот такая- дрыхнет,значит,наш дорогой ИСААК М.К. на лавке в парке,укрывшись старым одеяльцем,ночь,холодно,бррррр,и тут на горизонте появляются молодые люди,которые недолюбливают бомжей и считают,что они не должны жить. Им на глаза попадается товарищ ИСААК М.К.!Мгновение-и товарищ ИСААК М.К.отправляется к праотцам! К всеобщему счастью,это были всего лишь мысли!!!! A я уж хотела деньги на памятник товарищу ИСААКУ М.К.собирать! НУ НИЧЕГО,ВСЕ ВПЕРЕДИ!!!!!!
10 лет назад
Ответ на комментарий №72 "что через 5-10 лет вас утилизируют в дом престарелых в лучшем случае. Если вы еще проживете эти 5-10 лет при таком отношении к окружающей вас действительности"Всегда смешно читать подобные глупости. В молодости у меня и куры были и утки и кролики, животное это всегда только животное, не больше и не меньше. Человек в них нуждается, пока от них есть польза. Сегодня курочка мне несет яйца, а завтра я сварю из неё суп. Отношение к конкретного человека к животным совсем не связано с тем, как он проведет свою старость, иначе не находили бы обглоданных собственными, подобранными с помоек, псинами старушек в ободранных холупах. Или это карма такая в действии, судьба или Бог? Вот что обычно получают растратившие свою жизнь на бесхозных тварей. И в этом только их вина."Собачки и кошечки бесхозные на улице не просто так появились "Я никого не выкидывал, так с чего мне терпеть бездомных собак на улицах? Я ничем этим тварям не обязан, будь они хоть трижды кем-то выброшенные. Я вызову отлов, ну а там уже разберутся, куда эту псину девать. Это будет по закону. А ваше к этому отношение меня мало волнует."И они, хоть и являются де-юре имуществом, фактически относятся к другой категории - друзья."С тем же успехом вам лично могут быть друзьями папуасы-людоеды с какой-нибудь Новой Гвинеи.Собака друг своему хозяину, а не всему человечеству в целом. Бесхозная собака не друг никому."Все волонтеры уже взяли себе "псину"Так берите еще и еще - никому, кроме вас, они не нужны. Взяв себе псину вы никому одолжение не сделали, это ваша личная жизнь и сугубо ваши проблемы. Ваша задача теперь - не мешать своими псинами окружающим, только и всего. Фанфар в свою честь не ждите."Надеюсь, детей у вас нет, таким лучше не размножаться. "У меня внуки. Дети за границей. В гости приезжают, и я к ним. А у большинства из вас что есть? Куча подобранных с помоек собак? Сизифов труд.
10 лет назад
Ответ на комментарий №73 Рано, рано вам еще меня отпевать. Вот встреченной мною намедни бесхозной собачонке не так повезло. Укатила вместе с безвозвратным отловом в счастливое радужное завтра.
10 лет назад
Ответ на комментарий №75 Дорогой товарищ ИСААК М.К., c чего Вы взяли,что рано? Вас ведь спрашивать никто не будет,рано Вам или не рано,не переживайте,мы Вам такой памятник отгрохаем,лучше всех, и я чувствую,это время уже не за горами!!!!!!!
10 лет назад
10 лет назад
Ответ на комментарий №72 ""что через 5-10 лет вас утилизируют в дом престарелых в лучшем случае. Если вы еще проживете эти 5-10 лет при таком отношении к окружающей вас действительности""Как бы, в тему -http://progorod76.ru/news/view/417Интересно, а что будет через 5-10 лет?
10 лет назад
Все,прямо сейчас-чего откладывать-создаю петицию для сбора денег на памятник товарищу ИСААКУ М.К.!!!!!!!!!!!ТОВАРИЩ ИСААК М.К.торопится,а мы только за!!!!
10 лет назад
Ответ на комментарий №79 Флаг, как говорят в руки, ну а я посижу себе, чайку попью, глядишь завтра еще одну бедную бездомную собачку отлов заберет. Все своим чередом идет.
10 лет назад
Товарищ ИСААК М.К.,как все уже давно поняли,Ваши самые любимые слова-псины,твари,каки,пописы! Тов.ИСААК М.К.,ну так же нельзя!!! В русском языке очень много хороших,добрых слов!!! Мой Вам дружеский совет-займитесь изучением русского языка!!!! А тут не нужно больше комментарии строчить-поверьте,все давно уже поняли,что Вы из себя представляете!!!!! Удачи Вам !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10 лет назад