Страшно читать мнения бесчеловечных зоогуманистов. 136615038,02 рублей - это более 20 квартир, которые можно было отдать обманутым дольщикам, они этого заслуживают больше чем своры беспризорных собак.
10 лет назад
Ответ на комментарий №40 А вам-то, простите, какое дело, что я делаю на демократоре?Демократор - он на то и демократор, что тут можно выражать любые мнения, а не подпевать вашему. Что ВЫ делаете на демократоре, если вы с этим положением не согласны?Отчитываться перед вами, что я сделала в этой жизни, я не собираюсь. Помогаете - ну и отлично, ваше право, к чему тогда очередное "дай!"? Я тоже несколько раз бездомным котам корм покупала.
10 лет назад
Уважаемый Смирнова АА и Кириллов АА (ой, у них инициалы одинаковые..., фантазии не хватило)! Вы можете организовать себе развлечение: зайдите на сайт Кожуховского приюта, выберите какую-нибудь собачку или кошечку и представляйте перед сном, как она медленно и мучительно в течении 1-6 месяцев умирает от голода и холода в ледяном вольере, лежа в собственных нечистотах... А тему эту можно было бы озаглавить: О лицемерии муниципалитета, который постеснялся назвать тендер "Аукционом на бесчеловечное убийство 2489 безнадзорных собак и 102 кошек, находящихся в Кожуховском приюте". К сожалению, собаки не могут подать в суд, в отличие от обманутых дольщиков.
10 лет назад
Ответ на комментарий №44 Да уж конечно. Не хватило фантазии родителям. Вы бы хоть в профили заглянули - куда уж нам с Кирилловым А.А. против вашего новенького профиля с 3 поддержанными проблемами.Я, кстати, заходила на сайт. Почитала. "Только не на цепь, только единственным животным". Долго вы будете с такими требованиями искать хозяев животным - тем из них, кого теоретически могли бы забрать...
10 лет назад
10 лет назад
Ответ на комментарий №46 Это вы о себе, очевидно?Да уж, действительно, редкий садизм - годами держать несчастных животных в клетках. Хотя по фото приют не такой уж и плохой - в сравнении с теми, что содержатся на личные средства так. наз. "зоозащитников"...
10 лет назад
Каждый раз, когда обсуждается тема бездомных животных, со стороны "зоозащитников" обрушивается вал оскорблений на тех, кто с ними не согласен. " Кто не с нами, тот против нас". Хотелось бы слушать конструктивные ответы, а не высказывания типа: " А ты кто такой?". Разговор постоянно переходит на личности, что совершенно не вызывает сочувствия тем же приютам для животных. Если хотите приобрести себе сторонников, меньше хамите "господа".
10 лет назад
Тем более что в самом заголовке уже лукавство. ",,,состоялся аукцион на убийство 2489 безнадзорных собак и 102 кошек, находящихся в Кожуховском приюте. " И далее "...239 собак и 20 кошек не получат питания и медицинского обслуживания" Цифры отличаются в 10 раз !!!
10 лет назад
Поддержал Вашу проблему. Прошу Вас, пожалуйста, поддержите и Вы нашуhttp://www.democrator.ru/problem/12450 Спасибо.
10 лет назад
Ответ на комментарий №10 Исаак, я бы тебя с такой радостью утилизировала . А дальше не на радугу, а в дерьмо. И дело сделано!
10 лет назад
Ответ на комментарий №51 Ну почему зоозащитники такие злобные? У Вас что, других аргументов нет для дискуссии с Исааком?
10 лет назад
Прошу Вас, пожалуйста, поддержите и Вы нашуhttp://www.democrator.ru/problem/12450 Спасибо.ПОДДЕРЖАЛА.НИКТО НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРОБЛЕМУ. НАДО БЫТЬ ЧЕЛОВЕЧНЫМИ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. ВАМ НУЖНО ЧТО-ТО,ПИШИТЕ, БОРИТЕСЬ. МЫ ВАС ПОДДЕРЖИМ, ЕСЛИ ЭТО ГУМАННО, ЧЕЛОВЕЧНО И НЕОБХОДИМО ДЛЯ ЛЮБОГО ЖИВОГО СУЩЕСТВА. ДЕНЬГИ БЮДЖЕТА - ЭТО НАЛОГИ, КОТОРЫЕ ИДУТ В КАРМАН НЕ ВАМ И НЕ МНЕ, НЕ НА ЖИЛЬЕ И ПЕНСИИ, НЕ НА ЖИВОТНЫХ. Кто-то здесь предпочитает, чтоб они шли в карманы чиновникам нежели на бездомных животных, которых выкинули люди?
10 лет назад
,состоялся аукцион на убийство 2489 безнадзорных собак и 102 кошек, находящихся в Кожуховском приюте. " И далее "...239 собак и 20 кошек не получат питания и медицинского обслуживания" Цифры отличаются в 10 раз !!!Не лукавство!В данный момент в приюте 2489 безнадзорных собак и 102 кошек. Рассчитан он на большее кол-во животных. При таком финансировании 100 % умирают 239 собак и 20 кошек, на которых просто не хватает денег. А с учетом того, что и те деньги,что дают не доходят в полном объеме до животных, то могут умереть и все оставшиеся.
10 лет назад
Ответ на комментарий №52 Товарищ Пудиков,Вы не правы!!!!! Мы все здесь бесконечно уважаем товарища ИСААКА М.К.!!!!!!!!!!!!!!! Вы в курсе,что товарищ ИСААК М.К.продал все свое имущество,дабы помочь детскому дому,и в данный момент проживает на лавочке в одном из парков Москвы?!!!!! Так вот,я создаю петицию в помощь товарищу ИСААКУ М.К.! Только товарищ ИСААК М.К. не выходит на связь,пропал куда-то!!! ИСААК М.К., ты где,ау!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10 лет назад
10 лет назад
Ответ на комментарий №53 Я так и не получила ответов на свои вопросы, к сожалению. Поэтому повторю - сколько волонтеров в приют пускают БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СОГЛАСОВАНИЯ? Животных пристраивают только волонтеры? Какую роль в этом играет приют? Почему в каталоге на пристройство животных меньше в разы, чем реально содержится? Что с остальными, почему они не пристраиваются? Может ли хозяин потерявшегося питомца прийти и посмотреть, не попал ли он к вам?
10 лет назад
Ответ на комментарий №57 Волонтеров пускают по пропускам. Тех, кто хочет выбрать животное или приехать разово допускают в сопровождении. В каталоге животных меньше, чем содержится, т.к сайт действует на добровольных началах и поддерживается людьми исходя из их возможностей. Это НЕ сайт администрации, а сайт ВОЛОНТЕРОВ, что я отдельно подчеркиваю еще раз. Все, что происходит на сайте - не финансируется государством, а организуется на частные средства. Животные пристраиваются волонтерами, администрация этим не занимается. На пристройство государственного финансирования не выделяется. Соответственно, это является и ответом на вопрос что с остальными, почему не пристраиваются. Кто хочет - тот помогает. Да, хозяин придти может, связавшись с волонтерами, которые сопроводят его и помогут в поисках.
10 лет назад
10 лет назад
Ответ на комментарий №52 А какие могут быть с ним аргументы, если он понимает только матерные выражения? Но их администрация никогда не пропустит. Хотя для Изи Коцмана могли бы сделать исключение.
10 лет назад
Ответ на комментарий №58 Тогда получается очень "красивая" ситуация: с животными занимаются волонтеры, пристраивают их волонтеры, которые и попасть в приют могут только по пропуску (причем как старожил ПИКа знаю, что только те волонтеры, которые не открывают рот о том, что на самом деле происходит в приюте), хозяева потерянных животных не могут пройти на территорию и убедиться в отсутствии питомца в приюте, люди, которые хотят взять животное, тоже не могут прийти и увидеть их. В чем роль администрации приюта? И какова цель годами содержать кошек и собак в клетках? Собаки могут не гулять неделями, а то и больше, про кошек вообще вспоминают редко. Сайта у приюта нет, каталога животных нет, пристройством приют не занимается... А чем занимается? Выполняет административные функции? Может, в приюте не должно содержаться животных больше, чем можно кормить и содержать без ущерба для них? И пристраивать, а не набирать новых? И открыть двери приюта для всех желающих присмотреть себе питомца, а также для волонтеров
10 лет назад