22 года колонии по сфальсифицированному делу! Помогите прошу вас! Мой муж уже 4 года отсидел за другого человека...
Я конечно предполагала, что в нашей стране творится беспредел, но чтобы НАСТОЛЬКО… Искренне хотелось верить в то, что сюжеты сериалов про ментов редко встречаются в повседневной жизни, а если и встречаются, то значит этот человек кому-то сильно перешел дорогу… Но я заблуждалась… Мой муж Фирсов Владимир Владимирович обычный человек, жили, работали, никого не трогали, мечтали о ребенке…. А вечером 19 августа 2008 года его задержала «доблестная» милиция, и ничего не объясняя увезла в отдел… Сказали только, что он якобы уже давно находится в розыске, обвиняется в убийстве своего же знакомого (оказывается «в розыске» он числился ещё с 23 мая, на основании показаний против него Казачкова Романа, которые последний дал лишь В ИЮЛЕ МЕСЯЦЕ!!)… Следствию позарез надо было искать виноватых? Видимо да, учитывая какой АД потом начался.....Человека непрерывно избивают до утра 20 августа, жестоко издеваются, ломают кости, пинают, топят, снова приводят в сознание и снова бьют, душат пакетом, всячески пытают… Он бы многое вытерпел, но эти нелюди стали играть на эмоциях… Когда дело коснулось самого дорогого, семьи - престарелых бабушки и дедушки, его, полуживого, вынудили подписать явку с повинной… Когда его привезли в СИЗО, побои там снять отказались! На следующий день адвокат идет в УВД снять мазки с пола, где мужа пытали (весь кабинет был залит кровью), но там вдруг почему-то срочно оказалось закрыто на ремонт, а позднее там уже были новые столы и линолеум… Изначально по подозрению были задержаны Казачков, Федченко Сергей и Федченко Евгений….Затем задерживают моего мужа, а через некоторое время Федченко Сергея (младшего братца) вдруг отпускают, а ещё через некоторое время следователь Дубей С.В. вдруг покупает себе машину… Случайность? Сомневаюсь! Особенно если поднять показания Нестерука Игоря, где черным по белому написано, что однажды по пьяне Федченко Сергей рассказал ему, как они с братом убили Сергея Фоменко и даже предлагал купить украденные у Фоменко машины. И при всем этом в отношении Федченко Сергея цитата с протокола: «Отпущен за деятельным раскаянием….в приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем»… Это с каких пор в этой стране практически за раскаяние в убийстве отпускать стали????Дальше всё как в бреду….Месяцы, проведенные в СИЗО, непонятные догадки следствия, показания «друга» Казачкова о том, что они якобы умышленно убили Фоменко Сергея и семью Андреевых с целью хищения имущества… Да, особенно семью Андреевых…из-за 19 100 рублей… Смешно…при том что месячный доход мужа превышал эту сумму в несколько раз. Дальше суд с участием присяжных, им показывают ту самую явку, мол видите, человек сознался (и плевать, что теперь в суде он отрицает это «признание»), им демонстрируют видеосъемку показаний на месте (и плевать, что там видно синюю опухшую челюсть мужа и измученный вид; плевать, что он показывает лишь три произвольных удара наугад - которых на теле трупа с 20ю ранениями даже нет в помине; неважно даже то, что камера несколько раз выключается и лишь немногим известно, что в эти промежутки его снова били, заставляя делать так, как написано в показаниях Казачкова)… Прокурор настоятельно просит присяжных не верить (!) показаниям свидетелей, подтверждающим железное алиби моего мужа…видите ли свидетелями являются заинтересованные лица – бабушка и товарищ… Многочисленные ходатайства о проведении ситуационной медицинской экспертизы, о вызове эксперта, о допросе других свидетелей судья отклоняет… Хорошо…наконец-то добиваемся вызова эксперта по пеленгации сотовой связи, который делает заключение: Фирсов и убитый НЕ находились рядом в момент убийства. Теперь прокурор ставит под сомнение компетентность (!) эксперта. Мало того…все многочисленные несостыковки и сомнения трактуются отнюдь НЕ в пользу мужа!!! Сын Андреевых в глазок видел мужчину в полосатом свитере, круглолицего, с оттопыренными ушами – ни мой муж, ни даже Казачков под это описание не подходят. Кого тогда видел мальчик? Настоящего убийцу. Отпечатки мужа и Казачкова в квартире не были найдены, зато были отпечатки неустановленного лица (!!)… Чьи? Суд даже не постарался выяснить. А зачем куда-то глубже копать, если за решеткой уже есть «обвиняемый»… На камере наблюдения третий человек (якобы Фирсов), выходивший с авторынка был ростом около 170 см, а мой муж 194 см, совсем одинаково, правда? На руках убитого синяки шириной сантиметр, больше похожие от веревки, нежели (как утверждает Казачков) от рук Фирсова (след тогда должен был быть см 5), который держал Фоменко… И таких нестыковок – уйма! Обвинение просто бред несло на суде, прямо перевирая факты…Вопреки всему присяжные решили: виновен. Не смотря на то, что НИ ОДНОГО доказательства причастности моего мужа – нет! Приговор: 22 года строгого режима… За что?? Дружил не с теми людьми? Оказался не в том месте? Случайность? Да уж.. Особенно случайность что старшина присяжных – это (как мы узнали уже после вынесения вердикта) тетя девушки Федченко Евгения, и конечно по чистой «случайности» ему дают 6 лет, а Казачкову и Фирсову 19 и 22 соответственно… Сам Казачков сейчас говорит, что ему угрожали, именно поэтому он оговорил и себя, и моего мужа, думал, что после отмены приговора на новом суде всё расскажет, но не удалось, в кассации не отменили… Если ни Фирсов, ни Казачков не виноваты - кто тогда? Если смотреть, как развивались события с начала следствия, многое встает на свои места… Младшего Федченко вовсе «отмазали», вменив вместо ст.105 – 175ую УК и отпустив «за деятельным раскаянием», а старшему братцу благодаря старшине присяжных всего 6 лет дали – и он уже на УДО уходит… А мой муж 22 года за них сидеть должен....Мы обжаловали приговор в кассационном порядке по ряду нарушений УПК, причем весомых: 1) После вынесения вердикта нам стало известно, что старшина присяжных заседателей является тетей гражданской жены одного из подсудимых по этому делу – вердикт вынесен незаконным составом суда (нарушение ч.3 ст. 328 УПК)2) В вопросах присяжным не указано время совершения преступления, что ввело их в заблуждение и не позволило оценить главное доказательство защиты – детализацию телефонных переговоров, согласно которым мой муж и потерпевший в период совершения преступления находились в разных местах (нарушение п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК)3) Суд не удовлетворил ходатайство о постановке дополнительных вопросов перед присяжными (нарушение ч.2 ст. 338 УПК), вопросы очень емкие, по 7 листов, непонятные, с кучей спец.терминов.4) В вопросах присяжным содержаться действия третьего лица, не проходящего по делу (нарушение ст.252 УПК)5) После разъяснений председательствующего о противоречивости вердикта присяжные совещались каждый раз менее трёх часов (нарушение ч.1 ст.343 УПК), нарушен порядок замены присяжных6) Оказание морального давления на присяжных (потерпевшие два часа читали слезные стихотворения, после которых присяжные плакали!!) (нарушение ст. 335, 336 УПК)7) Ограничено право на предоставление доказательств, а именно: отказано в назначении ситуационной медицинской экспертизы, повторной почерковедческой экспертизы, постановке вопросов перед экспертом и вызове и опросе эксперта в зале суда, вызове свидетелей.8) Приговор явно несправедлив. Другому человеку по этому делу за убийство двоих человек дают 19 лет, а моему мужу, который согласно обвинения убил только одного человека, а в действительности и вовсе не имеет к этому отношения, дают 22 года.Итог – приговор оставить без изменения. Верховный Суд не смутил даже всплывший факт фальсификации доказательств, нам удалось экспертизой доказать, что подписи в документах – подделка!!! Мужа осудили на основании подделки…в итоге Судебная Коллегия Верховного суда приобщают эту независимую экспертизу к делу, НО ЗАКРЫВАЮТ НА НЕЕ ГЛАЗА.Я уже не знаю, куда и как обращаться – гос.органы не реагируют на мои заявления….У меня есть достаточный объем доказательств нашей правоты и невиновности мужа. Есть документальное подтверждение наличия родственной связи между старшиной присяжных и девушкой Федченко Евгения – в связи с чем последнего оправдали в убийстве. Есть независимая почерковедческая экспертиза, заключившая факт подделки не только подписей от лица моего мужа, но и подписей одного из понятых!! Есть показания Нестерука, которому Федченко признавался в убийстве и краже машин. Есть также объяснения мужа (за печатью адвоката) с подробным объяснением фамилий сотрудников, избивавших его, подробно рассказано какими изощренными методами его пытали, в каком кабинете итп. Есть видеоролик, где он на видео объясняет о своей непричастности и о действиях сотрудников милиции. Также имеется публикация в СМИ, где последовательно объясняется суть дела, что вменяют моему мужу, и излагаются причины, почему есть все основания утверждать, что он невиновен (просто может я сумбурно изложила суть дела – там более лаконично, я могу прислать все необходимые документы). 22 года отсидеть ни за что – это просто нереально…. Молю, помогите!!!
Статья в СМИ по делу моего мужа:
Вот одно из основных доказательств непричастности Фирсова В.В. к вменённым ему действиям - почерковедческая экспертиза в ЭКЦ "Независимость" г.Москвы, заключившая, что подписи на явке и протоколах допроса не принадлежат моему мужу. Однако ни прокуратура, ни СК РФ, ровно как и Верховный Суд РФ, наотрез не принимают этот факт во внимание, ссылаясь на то, что проведена экспертиза по собственной инициативе, судом она не назначалась, и соответственно получена непроцессуально. А что нам еще было делать, когда тот же суд несколько раз отказывал нам в проведении такой экспертизы?? Мы ведь ничего этим не нарушили... Мы просто защищались всеми незапрещенными методами, как и гласит Конституция...
Вот протокол очной ставки Федченко С.С. (отпущенного на свободу сразу после того, как задержали моего мужа) и Нестерука Игоря, которому тот лично по пьяне рассказал о том что они с братом Федченко Евгением убили некого предпринимателя и забрали у него три Хонды СРВ! Заметьте, даже несмотря на отррицание со стороны Федченко С.С. - Нестерук всё равно наставивает, что это действительно было так, будучи предупрежденным за ложный донос!! Как это могли не принять во внимание и оправдать обоих братьев в убийстве?! А моего мужа без единого доказательства посадить по самое не хочу... К сожаления, система "правосудия" в РФ такова, что вердикт присяжных не может быть поставлен под сомнение - и если уж присяжные решили, что братья Федченко тут не причем, а мой муж инициатор этого всего - здесь уж поделать ничего нельзя... Благо, что есть зацепка усомниться в законности САМОГО СУДА!! Именно благодаря старшине присяжных, оказавшейся родственницей Федченко Евгения, двух братьев оправдали. После самих документов очной ставки есть перепечатанный тескт - для более читабельного вида...
Вот еще одно веское доказательство того, что Фирсова В.В. осудили незаконно и несправедливо. Каждый имеет право на беспристрастный суд. Однако в нашем случае у другого осужденного в коллегии присяжных оказалась тетя его гражданской жены - старшина присяжных Разгонова Г.В.! И как бы она не утверждала, что с Федченко Евгением впервые увиделась на суде, и что с семьей Оксаны Разгоновой (гражд.жены Федченко Е.С.) уже с 1991 г. не поддерживает отношения - факты говорят об обратном. Сеть Одноклассники кишит фотографиями Оксаны Разгоновой (дочери Александра Владимировича Разгонова) с любимым двоюродным братиком - Максимом Олеговичем Разгоновым - сыном Олега Владимировича Разгонова, в браке с которым и состояла присяжная. Да и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять - из-за чего же Федченко был оправдан коллегией присяжных заседателей под руководством старшины Разгоновой по обвинению в наиболее тяжком преступлении, в котором при ТЕХ ЖЕ "доказательствах" был признан виновным Фирсов В.В.Очень интеересно на это ответила Судебная коллегия ВС РФ: мол ваши доводы несостоятельны, так как присяжная Разгонова давала отрицательные ответы на вопросы председательствующего о мотивах для самоотвода итп.! И что дают её отрицательные ответы?? Ествественно, она будет скрывать, что знакома с подсудимым Федченко - она же хочет помочь своей племяннице!А прокуратура и вовсе на это всё ответила: что Судебная Коллегия мотивированно отвергла доводы защиты со ссылкой на показания осужденного ПО ЭТОМУ ЖЕ ДЕЛУ Федченко Е., который отрицает своё знакомство с Разгоновой Г.В.!!! А почему собственнно прокуратура верит словам Федченко и плюет на наши слова?! И вобще - почему она верит СЛОВАМ ФЕдченко, и не верит нашим ДОКУМЕНТАЛЬНЫМ ПОДВЕРЖДЕНИЯМ!?? Сил нет уже бороться с таким абсурдом... Для кого написано, что "приговор, поставленный незаконным составом суда, подлежит отмене"?? Для кого вобще писаны эти законы, если они не работают....