Обращение родителей детей-инвалидов.
Президенту РФ Путину В.В. Председателю Совета Федераций ФС РФ Матвиенко В.И. Председателю Государственной Думы ФС РФ Нарышкину С.Е. Депутатам Государственной Думы ФС РФ 6 созыва Уважаемые руководители Российской Федерации! Уважаемые депутаты! К вам обращаются родители детей-инвалидов и инвалидов с детства с психическими (ментальными) нарушениями развития. В настоящее время в Государственной Думе рассматриваются поправки в Гражданский Кодекс, касающиеся наших детей и их жизнеустройства в нашей стране. Эти предложения были поддержаны Общественной Палатой РФ, поправки были внесены в Государственную Думу несколькими сенаторами Совета Федераций во главе с В.И.Матвиенко, а также несколькими депутатами Госдумы – огромное спасибо им за поддержку и помощь! В результате рассмотрения, Государственной Думой практически принята первая часть поправок, касающихся введения понятия «ограниченной дееспособности». До внесения этих изменений в ГК, наши дети с психическими (ментальными) нарушениями по достижении 18 лет поголовно признавались недееспособными, что полностью лишало их любых гражданских прав и обязывало к назначению опекуна, который решал за подопечного все - даже самые мелкие вопросы жизни. После вступления в силу этих поправок человек с ограниченной дееспособностью сможет, по аналогии с несовершеннолетними, самостоятельно выходить на улицу, делать покупки в магазине и еще многое, на что он будет способен. А еще он сможет распоряжаться своей пенсией и защищать свои права, обратившись к услугам юриста, что недоступно для человека недееспособного. И это большой шаг вперед! К сожалению, 14 декабря 2012 года, в ходе второго чтения в Государственной Думе, не была принята вторая часть предложенных в ГК поправок, касающихся изменений в институт опеки и попечительства и тесно взаимосвязанных с поправками по введению ограниченной дееспособности. Чего мы лишились в результате отклонения этих поправок? В настоящее время, для ребенка или взрослого с инвалидностью, всю свою жизнь прожившего в семье и потерявшего родителей, которые не смогли до своего ухода из жизни найти ему опекуна, готового заменить ему родных, заботиться о нем, жить с ним вместе, ухаживать, воспитывать, остается одна дорога – в интернат соцзащиты. А если человек помещается в интернат, то его опекуном на практике выступает администрация интерната, которая никем не контролируется, поскольку она одновременно является и заказчиком, и исполнителем услуг – этот конфликт интересов запрещен в большинстве развитых стран мира. В соответствии со второй частью поправок, не принятых Госдумой, опека могла распределяться между несколькими лицами – физическими и юридическими (государственными и негосударственными). Тогда человек, которому родители доверили судьбу своего ребенка или взрослого с инвалидностью, мог бы выступить «частичным» опекуном (попечителем) и контролировать соблюдение прав и благополучия подопечного даже в интернате, не посвящая этому свою жизнь без остатка, как делают это родители – да и как много людей готовы на это согласиться? Кроме того, опекуном (попечителем) по решению родителей могла бы стать некоммерческая организация – родительская или благотворительная, которая, приняв на себя функции опекуна, могла бы сохранить быт и привычки своего подопечного, особенно старше 18 лет, при продолжении его проживания в привычных условиях, в собственной квартире с организацией сопровождаемого проживания. Еще у родителей появилась бы возможность доверить выполнение обязанностей «частичного» или «внешнего» опекуна близкому человеку, а некоммерческой организации (второму опекуну) оказание услуг по сопровождаемому проживанию человека с инвалидностью в родном доме или социальном поселении. При этом «внешний» опекун контролировал бы - как живется подопечному и хорошо ли организована его жизнь уже без родителей. Принятие этих поправок законодательно обязало бы опекуна (попечителя) учитывать предпочтения подопечного, отвечать за его развитие, обучение, абилитацию и социальную адаптацию, а не только осуществлять уход и обеспечивать питание и проживание, как это делается сейчас в казенных учреждениях соцзащиты, которые также были бы обязаны выполнять расширенные по законодательству опекунские функции. Вот что мы потеряли, когда депутаты не проголосовали за эти поправки! Для нас это означает, что мы, родители детей с ментальной инвалидностью, не можем позволить себе умереть раньше них! Мы просим принять поправки по опеке и попечительству как важнейшие для наших семей и наших детей, которых мы не передали на попечение государства, и многие годы своей жизни посвятили им. Мы хотим, чтобы те, от кого зависит это решение, поняли нашу боль и беспокойство за судьбы наших детей. Мы хотим, чтобы у наших детей было будущее!Обращение родителей поддержано организациями-членами Координационного Совета по делам детей-инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности, действующем при Комиссии по социальной политике Общественной Палаты РФ http://sockart.ru/subcategories/1988/ 1. Региональная общественная организация содействия защите прав детей "Право ребенка", г.Москва2. Межрегиональная общественная организация помощи детям с особенностями психоречевого развития и их семьям «Дорога в мир», г.Москва3. Межрегиональная общественная организация "Ассоциация в поддержку детей и взрослых с отклонениями и нарушениями в психическом и физическом развитии», штаб-квартира в г.Пскове4. Некоммерческое партнерство семей, растящих детей-инвалидов «Мыс доброй надежды», Москва5. НОУ "Диаконический Центр "Прикосновение", г.Оренбург6. РОО Некоммерческий благотворительный просветительский фонд содействия абилитации детей с особенностями развития «ВИТА», Белгородская область 7. Калининградская региональная детско-молодежная общественная организация инвалидов "МАРИЯ" , г.Калининград8. Некоммерческое партнерство «Синдром ДАУНА», г.Москва9. Тюменская региональная автономная некоммерческая организация «Открой мне мир»,г.Тюмень 10. Владимирская областная общественная организация «Ассоциация Родителей Детей-Инвалидов «СВЕТ», г.Владимир11. Региональная общественная благотворительная организация «Центр лечебной педагогики», г. Москва 12. Региональная общественная организация родителей детей с Синдромом Дауна «СоДействие», г. Уфа13. Региональная общественная организация содействия социальной реабилитации лиц с ограниченными возможностями «Яблочко», г. Москва14. Псковская региональная общественная благотворительная организация «Общество родителей детей-инвалидов с аутизмом «Я и ТЫ»15. Псковский региональный общественный фонд поддержки инвалидов16. Санкт-Петербургская региональная благотворительная общественная организация социальной поддержки и защиты детей-инвалидов и молодых людей-инвалидов «Подорожник» 17. Санкт-Петербургская ассоциация общественных объединений родителей детей-инвалидов "ГАООРДИ", г.Санкт-Петербург18. Междуреченская городская общественная организация родителей детей-инвалидов МГО ОРДИ г.Междуреченск Кемеровская обл. 19. Региональная благотворительная организация «Общество помощи аутичным детям «Добро», г.Москва20. Ассоциация Даун Синдром (АДС - общество детей и взрослых с синдромом Дауна и их родителей), г.Москва21. Междуреченская городская общественная организация родителей детей-инвалидов МГО ОРДИ г. Междуреченск Кемеровская обл.22. Псковская Региональная Общественная Благотворительная Организация (ПРОБО) «Росток»23. Нижегородская региональная общественная организация поддержки детей и молодежи «Верас»24. АНО АПЦ (Автономная некоммерческая организация Адаптационно- педагогический центр) «Прибайкальский Талисман»25. Иркутская городская общественная организация инвалидов «Прибайкальский Исток»26. Санкт-Петербургская благотворительная общественная организация "Перспективы"27. Центр реабилитации инвалидов детства "Наш Солнечный Мир", г.Москва28.Автономная некоммерческая организация "Хабаровская инвалидная организация "Реальная помощь", директор Евтеева Наталья Владимировна.29.Некоммерческое партнерство "Хабаровская детская хоккейная организация "Амур плюс", президент Евтеева Наталья Владимировна.30.Хабаровская общественная организация инвалидов "АРИДОНС", президент Переверзева Вера Николаевна.31.Хабаровская общественная организация "Диабет", Щербакова Ирина Владимировна,32.Российская экологическая партия "Зеленые", Краеворй Союз садоводов, председатель Сайков Виктор Владимирович
Диана Гурцкая обратилась в Администрацию Президента РФ с просьбой поддержать поправки в Гражданский Кодекс,жизненно важные для людей с ментальной инвалидностьюhttp://oprf.ru/press/news/2012/newsitem/20030Еще подписи:33.Левина Нелли Борисовна, председатель правления Общероссийской общественной организации инвалидов вследствие психических расстройств и их родственников "Новые возможности";34.Королева Алина Александровна, председатель Сахалинской региональной общественной организации помощи детям с особенностями психоречевого развития и их семьям "Надежда";35.Корелина Юлия Валентиновна, председатель Пермской региональной общественной благотворительной организации "Общество помощи аутичным детям";36.Кривошеева Вера Витальевна, мама ребенка-инвалида, член Рязанской региональной общественной организации помощи детям с особенностями психофизического развития и их семьям "Свой путь";37.Поветкина Татьяна - председатель Воронежской ОО родителей детей-инвалидов "Искра Надежды";38.Поветкина Татьяна - председатель Воронежской ОО родителей детей-инвалидов "Искра Надежды";39.Кицул Наталья Сергеевна - управляющий Курчатовской городской общественной организации-родительский клуб "Содействие";40.Кошеляевская Наталия Николаевна- председатель Московской областной региональной общественной организации родителей детей-инвалидов "Крылья надежды";41.Владимир Берхин, президент БФ "Предание", г.Москва.42.Духмина Елена, председатель правления Хакасской региональной общественной организации по поддержке семьи,материнства и детства "Доброе сердце Хакасии".