Мошенничество в сфере теплоснабжения
Санкт-Петербург, Выборгский районЯ считаю, пора привлекать теплоснабжающие организации за мошенничество, выражающееся в снижении качества теплоносителя (температуры и давления) и недобросовестном взаиморасчёте за теплопотребление.УК в этой истории соучастник. Суть проблемы: после капремонта СО и установки коммерческого узла учёта тепла (УУТЭ) моя квартира и дом вцелом 4-й год страдают от недопоставки тепла. Зимой 2012 Т в спальне упала до +13,5С. Ещё более критическое состояние в угловых квартирах 1-го этажа. Поскольку властные и правоохранительные структуры СПб, управляющая компания изыскивают всевозможные уловки для уклонения от принятия мер и даже открыто противоборствуют заявителям, приходится проводить собственное расследование.Выяснилось, что имеется явное лоббирование коммерческих интересов городского монополиста ГУП "ТЭК" и аффилированной управляющей компании.Слабое отопление обусловлено тем, что тепловой график Абонента +95/70С (домовой сети СО после элеватора) смещён в зимнее время вниз на 20град., т.к. на вводе в дом с магистрали поступает горячая вода с пониженной на 20-30град. температурой, т.е. т/график 150/70 снижен на 20-30град. Статистика набиралась при -15-20С наружного воздуха.Одновременно, по утверждённому филиалом "Энергосбыт" ГУП"ТЭК"СПб проекту, коммерческий узел учёта тепловой энергии (УУТЭ) установлен в зоне ТС ("Источник")с т/графиком +150/70С, тогда как в домовой сети СО ("Абонент") реализуется т/график +95/70С.Итого, обсчёт конечных потребителей составляет (в параметрах температуры горячей воды) около 50-60град. При этом, расхода воды, как утверждают заинтересованные, в закрытой системе не происходит.Подробности изложены на http://zalivaet.spb.ru/blog/1987.htmlhttp://zalivaet.spb.ru/blog/1980.htmlhttp://zalivaet.spb.ru/blog/1836.htmlhttp://ia2mur13.narod.ru/, отоплениеЯ заявляю о недостоверном учёте количества Гкалорий по УУТЭ, когда он установлен вне зоны потребления. Но тема теплоучета и качества теплоснабжения на этом не заканчивается, наоборот количество вопросов растёт:*сомнительна методики пересчёта количества горячей воды на теплопотребление из литров в тонны, затем, с учётом перепада её температуры, в Гкалории, которая реализована в нормативах теплопотребления и формулах вычислителей узлов учёта тепловой энергии (УУТЭ)*суммарные погрешности УУТЭ из-за пресчётов непрямых физических величин, погрешностей нескольких узлов, дефектов их монтажа и в процессе эксплуатации, ошибок программирования и т.п.*незаконное перепрограммирование в порядке компенсации дефектов узлов УУТЭ и т/центра вцелом*методика формирование тарифа(стоимости 1Гкалории)*методика формирование норматива (количество Гкал на дом), как он увязан с серией МЖД?*норматив средний за год или максимальный, обусловлен инженерными особенностями?*и т.п.
Дом вполне респектабельный, "сталинский", 1959 года застройки, нет аварий ни в доме, ни на теплотрассе, но 4-ю зиму в спальне моей утеплённой квартиры +13,5-+15С. Сейчас на слабое отопление (чуть тёплые стояки/радиаторы) жалуется весь дом, в том числе в начале розлива на 4-5 этажах в центре дома. После невообразимых препирательств ПТО ГУ"ЖА" его сотрудник (как выяснилось, единственный грамотный выпускник Политеха на всю эту богадельню ГУ"ЖА", УК, Отдел районного хозяйства Администрации Выб/р, КО ГЖИ СПб, РПН)14.02.12 побывал в моей квартире (пришёл, как обычно, с псевдотермометром, показания которого на 1,5град выше, чем на всех моих 4-х спиртовых и электронном, Акт не оформил), однако и его "термометр" показал +16,5-+17,8С во всех помещениях. Впервые за 4 года мытарств этот сотрудник показал тепловой график, который в н.вр. выставляет ГУП"ТЭК"в своих котельных (т/график "Источник"а). Он в морозы -17С--18С на 30град ниже того, что реализовался в советские времена, т.е. от силы 120/50 вместо 150/70. В результате все расчёты ГУП "ТЭК" элеваторов неверные, и тепловые графики "Абонент"ов 95/70 град. смещаются вниз на 20-30 град, становятся около 65/50.То есть имеем признание:*ТЭК не соблюдает договорные отношения *ТЭК признаёт, что не будет его соблюдать в будущем, т.к. рвутся неремонтированные долгие годы магистрали *но персчитывать платежи за коммунальную услугу "отопление" ГУП "ТЭК" категорически отказывается. Более того, установил узел учёта тепловой знергии (УУТЭ) в зоне "Источник" вместо "Абонент", и взимает оплату за тепловой график "Источник"а.Налицо признание, что ГУП "ТЭК" мошенничает, взимает платежи за некачественный товар "тепло" по завышенным замерам.Представитель ГУ"ЖА" написал УК Предписание о принятии мер по восстановлению нормального теплоснабжения: пересчитать элеватор (для начала сопло) на смещённый т/график и на этой неделе заменить, но УК не торопится исполнять! Отчёты с УУТЭ не сдаёт (не получили ни одного с начала отопительного сезона!), а они показывают, что при -15-20С наружного воздуха уже т/график "Источник"а снижен на 20-30град. Снижение т/графика "Абонент"а, в отсутствие датчиков УУТЭ, фиксируют наружные приборы контроля, есть фотографии приборов на 26.01.12, 31.01.12, 07.02.12, 10.02.12.Имеются отчёты УУТЭ 2009-2011 и фотографии в т/центре зимы 2011. По ним сделаны выводы об обсчётах, предоставленые в филиал "Энергосбыт"ГУП"ТЭК"СПб в апреле 2011.А пока замерзаем, несмотря на подъём Т наружного воздуха. Оплачиваем "отопление", независимо от наличия УУТЭ, круглый год по сомнительному нормативу. Смежные с некачественным (заниженным по Т и Р теплоносителя) теплоснабжением и незаконным учётом теплопотребления темы: норматив (количество Гкал, в среднем потребляемых МЖД) и тариф (стоимость Гкал). Эти темы обсуждаются на http://www.rtr.spb.ru/People_line/viewmsg.asp?ID=173653&FID=173653 и на http://www.nedelya.ru/view/96379 . Оказывается, норматив рассчитан на «мёртвых душ», а стоимость Гкал на среднюю в СПб температуру отопительного сезона -37,5С! А я знаю, что в СПб средняя за отопительный сезон Т=-3С. Ещё более показательна история http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10284915@SV_ArticlesНашему дому тоже рассчитали аналог "13 квартплаты" (при наличии УУТЭ получился "перерасход" тепла и переплата УК в пользу ГУП "ТЭК")Качество горячей воды для отопления и санитарных нужд тесно связаны http://www.tv100.ru/video/view/parallelnaya-jizn-68443/ : вода течёт из одной трубы, а РПН, оказывается, в сговоре с ГУП "ТЭК".И т.д. и т.п. - вопросы растут, как снежный ком!
В ответ на Обращение "Демократор"а в Комитет по ЭиИО Правительства СПб получен ответ 11.2-332 от 26.03.12. исп.Попов Н.Г.,подпись В.А.Кукушкин.Это шаблон, полученный мною трижды! за март 2012, от УК ООО "Строительные системы", в котором нет ответа на главный вопрос Обращения "Почему в МЖД все зимы 2008-2012 холодно, а УУТЭ показывает "перегрев"?" Нам советуют также урегулировать отношения с филиалом "Энергосбыт"ГУП"ТЭК"СПб через аффилированную Администрацией Выб/р СПб УК (см. http://ia2mur13.narod.ru/, "Управляющая компания"), которая явно саботирует решение проблемы нормального теплоснабжения МЖД, т.к получает дополнительный доход от коммунальных услуг в виде разницы насильно выставляемых жильцам круглогодичных счетов за отопление по нормативу и расчётов с "Энергосбыт" по показаниям УУТЭ, а также подчиняется шантажу ГУП"ТЭК", чтобы беспроблемно сдавать МЖД к отопительному сезону.Ответ на вопрос, почему в МЖД холодно, дают распечатки отчётов УУТЭ: все зимы отопительных сезонов 2008-2012 ГУП"ТЭК"СПб ни одного дня не исполнил тепловой график, снизил его, т.е. без согласования с потребителями в одностороннем порядке снизил качество горячей воды.Ответ, почему УУТЭ установлен в зоне "Источник"а ни от кого не получен. Сотрудники филиала "Энергосбыт"ГУП "ТЭК"СПб голословно ссылаются на "энергетический баланс" первичного (Источник) и вторичного (Абонент) контуров, но доказательств в виде расчётов не предоставляют. Их заявление, что за элеватором увеличивается потребление г/воды, странно, т.к. в закрытой системе расхода воды нет!
Я категорически не приемлю ответ КпоЭиИО СПб, т.к. это ответ не по-существу заявления.В ответе указаны параметры на дату 17.02.12, мягко говоря не соответствующие действительности, - хотя меня на замеры не пригласили, но у меня данные, что Т3 за всю зиму не превышала +64С. Специалисты такого уровня обязаны знать, что при -20С даже +66С на вводе в МЖД (со стороны "Абонент"а) слишком мало и существенно ниже температурного графика, действующего на территории РФ. Т2 обратки в домовой сети (со стороны "Абонент"), судя по ответу, не замерена, а это нарушение правил контрольных замеров.Р2 "Абонент"а также не замерено, т.е судить о нормальности перепадов Т и Р в домовой сети невозможно. Указанные параметры Т1/Т2=+92/+52С на стороне "Источник"а не соответствуют нормативному тепловому графику на 17.02.12 (-18-20С наружного воздуха).Т.о. с технической точки зрения ответ абсолютно безграмотный.Но главное, ответ КпоЭиИО вообще не по теме обращения и не отвечает на вопросы: 1. почему УУТЭ установлен на стороне "Источник"а2. почему ГУП "ТЭК"СПб не соблюдает договорные отношения по качеству горячей воды, систематически снижая температурный график?