Злоупотребление правосудием для политических преследований
17 апреля 2013 г. открывается судебный процесс по уголовному делу против Алексея Навального - известного всей России политика и борца с коррупцией.Обстоятельства данного дела известны и правозащитному и сообществу, и широким слоям населения; с ними может ознакомится каждый желающий по материалам, выложенным в Сети: http://www.navalny.ru/kirovles/.Изучение данных материалов, а также обстоятельств уголовного преследования А.Навального по данному делу, ставших известными благодаря СМИ и подробно изложенными им самим в своем блоге http://navalny.livejournal.com/724796.html, позволяют сделать однозначный вывод о том, что данное дело сфабриковано по заказу, поступившему с самых верхних этажей государственной власти.Мы рассматриваем судебный процесс над Алексеем Навальным, как попытку развязывания государственного террора против противостоящих тотальной коррупции здоровых сил общества, и требуем немедленного прекращения сфабрикованного против него уголовного дела.
Многие недоумевают: а куда будет направлена петиция? Уж не тем ли, кто преследует Алексея? Нет, конечно. Она будет направлена в независимые СМИ - для того, чтобы о происходящем узнало как можно больше людей.
Еще планирую направить ее Уполномоченному по правам человека в РФ. Эта проблема вполне в его ведении.
По моей просьбе Демократор 16.04.2013 закрыл голосование по проблеме. Просто я не вижу в нем дальнейшего смысла. Ведь все обращения я передал адресатам как по электронной почте, так и в печатном виде (кроме Российской газеты), а завтра уже 17 апреля, в преддверии которого и намечалось обнародование данного обращения...В дальнейшем, можно создать и новое, но сначала я хочу посмотреть на то, что даст данное.Андрей Маргулев
К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ ПОЛУЧЕННОГО ОТ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ОТВЕТАДля того, чтобы оценить опубликованный на "Демократоре" ответ Уполномоченного по правам человека В Российской Федерации, необходимо учесть, что после его получения мною было направлено в адрес Уполномоченного повторное обращение, на которое также был получен ответ.Ознакомьтесь с этими двумя документами и только после этого оцените полученный ответ: