О кровавом бизнесе в Ростовской области
Господин Президент Путин В.В. и Дума Российской Федераци. В Ростовской области Административная власть и правоохранительные органы тотально коррумпированы и находятся под сидьным влиянием садистов-догхантеров, которые, уже длитетельное время, устраивают кровавые варварские вакханалии массовых убийств бездомных и домашних животных. Вместо того, что бы следовать букве закона и правилам гуманного отношения к животным, руководители Администрации области и Ростова создали организацию, которая под прикрытием гуманности, занимается тем же варварвским кровавым бизнесом ( применяя варварвские методы убийств включая миорелаксант Дитилин и его аналоги ), что и догхантеры, но только под прикрытием Администрации. Вот одно из свидетельств очевидца Марии Ветокхниной-" Очевидец: "Здравствуйте, хочу поделиться: в Ростове есть организация под названием "Центр по контролю за численностью бездомных животных" (как-то так), расположены они недалеко от вокзала (Портовая, 1), это бывший приют, а нынешний...а ныне они ездят по городу и за деньги отстреливают бездомных собак. Они говорят, что сначала просто забирают, обездвижив собаку, но как-то они отстреляли собак в моем гаражном кооперативе, и, когда я приехала туда на следующий день, забирать было некого, все мои животные "не отошли от наркоза"...вот такие бывают люди...Недавно пришлось побывать в том самом приюте на Портовой.И что же мы там увидели?!То что мы там увидели шокировало даже взрослых мужчин.От ворот до середины двора(а он не маленький),где стояла Газель все было залито кровью,огромное количество.Я не совсем поняла откуда она,видимо текла из этой самой машины.Что там происходит?Они забивают животных и разделывают?!Поразило так же то,что такое огромное здание пустое,внутри все чисто,сделан ремонт,в приемной мягкая мебель,как бы мило и уютно.Но здание абсолютно пустое!!Ведь по идее там доложны быть животные.В коридоре стоял шкаф с папками:"Утилизация трупов","Эвтаназия","Договора с предприяттиями на отлов" и т.д"Этот небольшой концлагерь смерти также публикует фотографии животных-смертников и просит им найти новый дом.Но когда люди, включая иностранцев,хотят взять животных-им говорят, что, в настоящее время, в "приюте" животных нет. То есть нет живых животных. А кто же там есть ? Там есть получающие зарплату жестокие живодёры-убийцы под Руководством их Руководительницы Сорокиной. В Ростовской области защитники животных тщетно пытаются через суды найти справедливость и прекратить кровавый террор догхантеров и такой же террор , проводимый бешенными сотрудниками центра типа Доктора Менгеле под названинем "Центр по контролю за численностью бездомных животных ". Конечно, подобное происходит не только в Ростовской области, а во многих Российских регионах. Но В Ростовской области кровавый беспредел поддерживаемый Администрацией области перешёл все границы человеческого понятия гуманности. Сотрудники администрации даже на судах применяют слэнг догхантеров. Они уже приняли психологию этих психосадистов, заражённых человеческим Бешенством и болезнью убийц. 86% серийных убийц начинали свою кровавую карьеру с издевательств и садистских убийств невинных животных. А что же Полиция и Прокуратура ?. А они, стоя по колено в крови животных говорят:" Нету трупов-нету проблемы " Трупы теперь заботливо убирают сами догхантеры до приезда полиции. У них с Полицией такое деловое соглашение. Так кто же болен бешенством В Ростовской области на самом деле? Наверняка не убитые животные.
http://ria.ru/eco/20130124/919598913.htmlэто тоже с Ростовского муниципального сайта сайта." Напоминаю, что это заведение муниципальное! И поскольку это выложено у них на сайте видимо это и есть мнение города на проблему:Безусловно один из самых важных это вопрос об обязательной шестимесячной передержке всех отловленных бродячих блоховозов.Итак, что себе выдумали зоофилки опираясь на обрывки "что-то-где-то-услышала-и-Светка-юрист-мне-рассказала"ЦитатаМы требуем, чтобы запретили использование данного препарата. А собак отлавливали, и живыми доставляли в центр. Содержали их там не менее шести месяцев, как указано в Гражданском кодексе, также искали им новых хозяев.Мы все прекрасно знаем что зоофилки плохо учились в школе, плохо читают, плохо анализируют полученную информацию. Зато у них большие сердца и кастрюли для помоев.А вот что нам говорит Гражданский кодексЦитатаСтатья 137. ЖивотныеК животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.ЦитатаСтатья 230. Безнадзорные животные1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.Обратите внимание! В статье 230, которая относится к задержанию безнадзорного животного нет ни слова об обязательной шестимесячной передержке.ЦитатаСтатья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения - судом.Зато это требование появляется в статье 231. Но вот незадача, эта статья относится не к задержанию безнадзорного животное, а к приобретению права собственности на него. Но соответствующие службы, отлавливающие бродячек, совсем не хотят получать право собственности на отловленных бээсок. А значит 231 статья к ним неприменима в принципе.И наконец в этом споре ставит точку суд.Ссылка 1 Ссылка 2Так что, господа коммунальщики, ловите аккуратно. Потеряшек, породистых и ухоженных лучше придержите, возможно и хозяева найдутся. Подстраховывайтесь письменными заявлениями. А вот явных блоховозов можно долго не держать. И помните, наличие ошейника на собаке ещё не говорит о том что она хозяйская.
А это та самая Ростовская организация по активному садистскому уничтожению бездомных животных, оказавшихся на улице по вине безответственных людей, отсутствия эффективных законов по защите животных и против жестокого отношения к животным. Ростовской администрации не надо ломать голову над гуманными путями решения проблем с животными. Самое простые и дешёвые - это палаческие испытанные методы.Мёртвые не создают проблемы. Этим лагерем варварских пыток и смерти животных руководит А.В. Сорокина, целенаправленная личность с характером догхантера. Вот так для публики выглядит это учереждение дьявола http://cbg.3dn.ru/А госпожа Сорокина как раз чувствует себя в организованном её концлагере, как в раю. Оказывается, можно обогатиться за счёт массовых садистских убийств животных тоже. 3-х этажный дом с роскошью внутри, 2 внедорожника, (в т.ч. Инфинити)еще две дорогие иномарки. На суд они приезжали на огромном черном джипе... Одевается семейка Сорокиных в дорогих бутиках и могут смотаться в Москву пообедать...У них есть зоо магазин в ТЦ Горизонт.Муж Сорокиной собирает приличные средства с убоя собак по Ростовскойобласти и даже в соседних. Он, в том числе, ловит и стреляет собак в Сочи.Можно представить сколько он там заработал к Олимпиаде.... Как раз уже объявлен международный бойкот Сочи также из за массовых садистких убийств бездомных животных. Прокуратура Ростова почему то не интересуется каким образом семейка легальных догхантеров Сорокиных смогла на скромных гос. окладах и при убыточном зоомагазине превратиться в очень зажиточных буржуа.http://animal-hope.ru/forum/50-1767-33А ЗДЕСЬ НАГЛЯДНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО КТО И КАКИЕ НИЧТОЖЕСТВА ЗАНИМАЮТСЯ ПРОБЛЕМОЙ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ В РОСТОВЕ. САДИСТ-АЛКОГОЛИК И ЗАОДНО МУЖ НАЧАЛЬНИЦЫ ЦБЖ СОРОКИНОЙ АЛЕКСЕЙ СОРОКИН ИЗДЕВАЕТСЯ НАД ПРИШЕДШЕИМИ ЗАЩИТНИКАМ ЖИВОТНЫХ.http://www.youtube.com/watch?v=3SwuQA-FmrQ
Последние сообщения на форуме:(28.02.13) Да что за вранье! Я была свидетелем как доставали собак, мне стало жалко черненькую и я сразу же хотела забрать. На что ловец(гнустный м*дак) мне сказал что просто так вы не можете взять, нам нужно их оформить и т.д. приезжайте на потровую там заберете. Я попросила никому не отдавать-мужик согласился. Вечером с мужем поехала, но меня туда ПРОСТО НЕ ПУСТИЛИ! Сказали что этих двух уже забрали! Посмотреть на других-тоже не пустили! Что за ВРАНЬЁ такое!!! Мне кажется они даже до места не доехали! ЦБЖ это муниципальное учреждение, где написано время приема! Что за самоуправство! Противно видеть такие сужеты от вроде бы нормального канала! Вы(журналисты) хоть сами приедьте со скрытой камерой и разберитесь что и как в этом концлагере для животных! А не вместе с ЦБЖ делайте из людей идиотов! // Я все видела(28.02.13) почему такой пиар живодерни в последнее время? мэр не хочет больше выделять миллионы мадам Сорокиной? дорогие наши донские журналисты, понятно, что деньги не пахнут, но хотя бы не пишите на эти кошмарные темы заказные статьи, пожалуйста! ЦБЖ - это не приют, это живодерня и об этом знают прекрасно все зоозащитники и сочувствующие люди - не нужно даже сильно разбираться в вопросе - после небольшого изучения вопроса (а это тоже журналистская работа или нет?) все становится предельно ясно. // Ростовчанка1(28.02.13) Дон-ТР, ну что вы за ахинению несете? какие животные "ждут" хозяев? Вы хотя бы перед тем как писать статьи ознакомились с сутью вопроса! ------------------------------------------------------- Официальная статистика ЦБЖ 2012г. Прием животных за год -10 587 Из них от населения - 3 826 Эвтаназия вынужденная - 41 Эвтаназия после трехдневной передержки - 5 762 Эвтаназия животных приюта - 3 398 Эвтаназия всего - 9 201 Отдано новым владельцам - 571 --------------------------------------------- Посчитайте сами, мы усыпили 10 тыс этих тварей (и кстати можем/хотим и больше, нам в 2013 годы дали 20 миллионов из бюджета на наше усмотрение, догадаетесь с первого раза на что мы их потратим ? :) ), да, они дождались, вот только не хозяина, а нашего врача или ловца, которых их прибил!
Оказывается, что начальник ЦБЖ центра А.В Сорокина полностью солидарна с кровавыми садистами-террористами догхантерами и приветствует их действия. Выходит городская и областная Администрация платит деньги таким же догхантерам, только за счёт народных денег. Кроме того, практически половина сказанного Сорокиной -чистая ложь ничего неимеющая общего с действительностью. Догхантер взял интервью у руководителя ЦБЖ Ростов Моника Дата: Пятница, 10.02.2012, 23:51 | Сообщение # 1 Сообщений: 4794Имя: Моника МоникаГород: Ростов-на-Дону Репутация: 17 Награды: 15Статус: Offlinehttp://gaz-on.livejournal.com/60264.html Интервью с руководителем службы отлова Ростова-на-Дону Jan. 10th, 2012 at 2:46 AM Dogmeat: В предыдущей теме я уже сообщил о трагедии, произошедшей седьмого января в Новочеркасске. Безнадзорные собаки загрызли и частично съели семилетнего мальчика. В ходе развития темы появился совет от ПВ попробовать связаться с ростовской службой отлова и расспросить, что же там у них такого происходит. Результат превзошёл все ожидания - директор муниципального учреждения согласилась побеседовать под запись. Беседа вышла долгой и очень поучительной. Выкладываю, к сожалению, далеко не всё - очень многое, не имеющее отношения к теме, осталось за рамками интервью, поэтому размещать аудиофайл не имею возможности. Только текстовая версия. _________________________________________________ Итак, интервью с Александрой Валентиновной Сорокиной - директором муниципального казённого учреждения «Городской центр управления численностью безнадзорных животных» г. Ростова-на-Дону. взял по телефону участник международного гуманистического движения "Вредители не пройдут!" Здравствуйте. Меня зовут (нерасшифровываемые помехи в записи), я участник движения догхантеров – людей, самостоятельно борющихся с проблемой бродячих собак на улицах. Не вы первый… ..что неудивительно, учитывая ваш род занятий. На самом деле, я безмерно благодарен за то, что пошли нам навстречу и согласились на это интервью. Репутация у нашего движения, мягко говоря, неоднозначная. Не любят вас? Именно. Что ж, я честно предупредил, что за такой жест доброй воли вы непременно получите ушат помоев от зоозащитников. Уточняю для того, чтоб не было недопонимания и неприятных моментов впоследствии. Да мне, в общем-то, всё равно, и так поливают всем, чем только можно – и листовки клеят, и в интернете гадости пишут, и жалобами забрасывают. Хуже точно не будет. А вот наличие такого движения меня очень сильно удивило. Хотя… Наверное, это закономерно. Да, действительно. Впрочем, я предлагаю обсуждение движения оставить за рамками интервью и начать говорить о вас. Точнее, о вашей профессиональной деятельности. Давайте. Вы директор МКУ ЦБЖ Ростова-на-Дону. Скажите, чем вообще занимается учреждение, какую деятельность осуществляет? Отлов? ЦБЖ осуществляет деятельность по регулированию численности безнадзорных животных в Ростове. Мы стерилизуем собак, в бюджете заложены деньги на стерилизацию части безнадзорных животных, а также животных населения, содержим у себя некоторое количество, лечим, пристраиваем. Три дня содержим всех, потом перспективных пристраиваем, а больных и так называемых «безнадёжных» усыпляем. Осуществляем приём «отказных» животных от населения, проводим разъяснительную работу, координируем политику на уровне города. Постойте, а, собственно, отлов? Сам Центр занимается отловом животных только при чрезвычайных происшествиях. А на отлов безнадзорных животных в общественных местах заключаем муниципальные контракты с подрядными организациями. Уже несколько лет контракты выигрывает одна из них, мы очень тесно с ними взаимодействуем, Ловцы подрядчиков отлавливают собак, привозят к нам, также осуществляют подбор и транспортировку трупов до утильзавода, транспортировку стерилизованных собак для выпуска обратно на место отлова. Выпуска? У вас действует программа «отлов-стерилизация-возврат»? Не совсем. В бюджете заложена определённая сумма на стерилизацию безнадзорных животных. В Ростове-на-Дону программа ОСВ действует, в основном, применительно к кошкам. Собак стерилизуем в разы меньше. Проблема в так называемых "опекунах". Обязательное условие для возврата в место обитания стерилизованной собаки – наличие ответственного опекуна, готового не просто кормить это животное, но и отвечать за него, в том числе и за его поведение. На практике таких людей оказывается единицы. Но если жители пишут заявку, в которой просят отловить собаку, стерилизовать и вернуть под личную ответственность определенного человека (то есть, собака не проявляет агрессии) – мы это делаем. Хотя предупреждаем, что стерилизация не спасает от отлова в случае проявления собакой агрессии. А просто отловить и утилизировать? Да, это обычная практика. Обычно мы работаем по заявкам. Они могут быть как устными (от МЧС, полиции, различных государственных органов и т.д.), так и письменными. Для отлова безнадзорных животных на территориях предприятий, организаций достаточно письма руководителя. В первую очередь исполняются заявки, поступающие от руководителей детских дошкольных и школьных учреждений, больниц. От жителей мы требуем заявку с десятью подписями граждан. Если собака проявляет агрессию или доставляет неудобства другим путём, если жильцы домов собирают подписи и подтверждают это, то выезжает наряд ловцов и собаку отлавливает. Таким образом мы до проведения отлова получаем информацию, являются ли животные бесхозными и что нам с ними дальше делать. Вот, кстати, по поводу этих десяти подписей. Я искал информацию в сети, наткнулся на упоминание и был сильно удивлён. К чему это? Предположим, меня облаяла бродячая собака – я не могу просто оставить заявку на отлов, мне что, для этого ещё и по соседям бегать, убеждать их подписаться? Зачем так усложнять? Этого требуют обстоятельства. Понимаете, местные зоозащитные организации у нас давно как кость в горле. Они спят и видят, как бы прикрыть «усыпалку». Хотя, откровенно, я этого не понимаю. Они бьются за то, чтобы у нас в России система работала как на западе - а работа нашего учреждения максимально приближена к западной практике. Но вернемся к отлову. Бывали случаи – о самой что ни на есть бродячей писались заявления, что отловили и зверски убили дорогую хозяйскую собаку редкой породы. Поэтому десять подписей – это, в том числе, и страховка, подтверждение свидетелей о том, что собака действительно бесхозная, бродячая. Бывали случаи, когда соседи счёты друг с другом сводили и писали на их собак заявления в отлов… Понимаете, у них есть время писать жалобы, а нам приходится от них отбиваться. Приходится применять такие неудобные меры. Простая подстраховка. Тем более, проводя такой сбор подписей, мы даем фору местным зоозащитникам, возможность им самим вмешаться в судьбу животных и пристроить их до нашего вмешательства. То есть за усложнённую процедуру вызова отлова следует благодарить местных зоозащитников? По большей части, да. Хорошо. Из этого логично вытекает следующий вопрос: как у вас дела обстоят с так называемыми «радикальными зоозащитниками» (мы называем их зоошизой)? Ну, теми, которые за собачек готовы убивать, кому плевать на всех, кроме любимых шавок? Нет усыплениям, город для собак и всё в этом духе. Судя по предыдущему ответу, таковые у вас имеются. Да, к сожалению, это так. Местные зоозащитные организации – их две штуки – не на шутку нас возненавидели в своё время, сейчас ведут активную пропаганду против ЦБЖ. Не сдавать животных в «усыпалку», их там убивают… На ловцов постоянные жалобы идут, постоянно попытки нападений, машины портят… Надеюсь, без членовредительства обходится? Слава богу, пока без. Ловцам инструкции даны, при конфликтах молча уезжать. Это в Ростове. В других городах бывало. Нет, я в смысле, ловцы сами не пострадали? Не пострадали. Подрядчик старается набирать людей.. покрупнее, что ли. Ловцы под сто килограммов многие – даром, что все с высшим образованием. Высшим ветеринарным, да? А сами вы – кандидат биологических наук? Да, всё верно. Многие их них имеют дипломы с отличием. Значит, найденная информация оказалась верной. Но вернёмся к зоорадикалам. Они всерьёз пытаются мешать отлову? Под газели не бросаются? А то был в Питере прецедент… Нет, под машины не бросаются. Они по-другому пакостят: пишут пачками жалобы в прокуратуры. В Краснодаре у них получилось местный отлов в суде завалить, сейчас, по всей видимости, пытаются провернуть ту же схему. Краснодар? Это ООО «Бастилия», которое в суде «убили» по отходам без лицензии и по адилину с прецедентом из другого решения? Да, именно… Вы так подробно всё знаете? Я в силу рода деятельности слежу именно за судебной практикой. «Бастилия» уже попадала в наши новости, читал решение суда не раз. Ну а я дополню: в Краснодаре после этого отлова не стало. Вообще. Наш подрядчик Краснодарский край частично закрывает, вплоть до Сочи, но оттуда идёт какая-то волна в последнее время, целый вал жалоб. Мы поискали концы – оказались замешаны даже депутаты, яблочники… Это не те, случайно, что какую-то чуть ли не стостраничную брошюру про «бродячих собак как традиционное национально-культурное достояние» сваяли? Меня пугает ваша осведомлённость… Вы просто второй раз упоминаете то, что у нас мелькало недавно. )) А если окажется, что из Сочей вам гадит некто Семён Симонов, то можете звать меня Кашпировским. Назову. Так и есть. Чёрт… Это меня самого начинает пугать. Но постойте, через два года в Сочи же олимпиада, они хотят там угробить действующий отлов? Они не понимают, чем это закончится? Или, наоборот, прекрасно понимают… Видимо, так. Не знаю, чего они хотят, но явно пытаются повторить Краснодар, завалить подрядчика, окончится это тем же. Скажу больше. Уж очень схема действий похожа на те, что мы наблюдаем сейчас в Украине перед ЕВРО-2012. Как по одному сценарию. Охохо… И насколько всё серьёзно? В конце года был момент, когда нас по жалобам этих, как вы выразились, «зоорадикалов», проверяло одновременно 6 прокуратур. Точнее, 18 жалоб, по каждой прокуратуры проверяли отдельно, по всем городам. По Краснодарскому краю активное участие в развернувшемся "легальном терроре" службы по отлову принимает группировка, которая позиционирует себя экологическим движением. Сайт у них есть, «Кавказский узел», многие там отмечались. Там, кстати, и госпожа Новожилова отметилась (вы должны были слышать о такой), и наша «Новая волна» во главе с Водолазской и Агафоновым – активными яблочниками. Дружат ребята. Пожалуй, в вопросе, что накануне принятия закона «Об ответственном обращении с животными» в - как вы выразились - зоорадикальном варианте, ребята дружно взялись за развал системы по отлову на юге, я с вами солидарна. Да, недаром организации, с которыми тот Симонов был завязан, на западе считаются террористическими… Расскажите, пожалуйста, подробнее. Нам это очень важно сейчас. Обязательно, вне рамок интервью. Спасибо огромное. Не за что. ) Но вернёмся к нашим баранам – точнее, к нашим собачкам. Перейдём к теме, из-за которой я пошёл на нетипичный для себя шаг, примерил прокуренную жилетку журналиста и побеспокоил людей, находящихся через полстраны. Трагедия в Новочеркасске. У вас есть информация, как там обстояли дела? Ваши сотрудники говорили, что вы как раз туда ездили сегодня. Да, я только два часа назад вернулась оттуда. Ребят попросили приехать, они дёрнули меня на всякий случай как ветврача, ну а я своим не могу отказать. Поехала. Расскажите, что там произошло на самом деле. Пять немецких овчарок… Постойте. Прошу прощения за то, что перебиваю. Немецких? Не бродячих? Немецких. Ну, точнее, полукровок или очень плохоньких немцев. Там ситуация вообще «весёлая». Жили эти пять овчарок у одного мужика на участке. Местные рассказали, год с ними воевали, двое покусанных только заявления писали – то есть, как минимум двоих эти собаки покусали. Минимум. У кого кур подавили, у кого ещё что. Люди рассказывали, с хозяином скандалили, заявления писали – хоть бы хны. Нда. Будет сейчас кому-то за эти заявления головная боль. Стрелочники вырисовываются. Но что же хозяин сейчас? Спрятался и не показывается? Ещё веселее. Хозяин, со слов местных, месяца три назад сел в тюрьму за неуплату алиментов. Ничего себе… Угу. Сожительница от этих собачек сбежала, как только они попробовали ей закусить. Какой-то друг – не друг, знакомый – не знакомый хозяина вроде как их кормил. Пришёл – доходяга какой-то, сказал, раз в день булку хлеба им через забор кидал, много они так наедятся… Заборчик там небольшой, метр с небольшим, что им тот забор – перепрыгнули и пошли пропитание искать. Вот пацан и подвернулся, видимо. Очевидцы нападения были? Была ли возможность спасти ребёнка? Нет, его нашёл местный житель уже растерзанного. Перегрызли горло, всего искусали, изорвали. Одна из овчарок оторвала ему руку и утащила в камыши. Её потом мужики где-то там же, в камышах, загнали и трубой по голове шарахнули – там глаз выскочил, всё… Она обратно бросилась на участок, через заборы прыгала, спряталась. Там её дохлую и нашли потом. Взяла полутораметровую высоту забора после того, как ей трубой выбили мозги до смерти? Ну там не полтора, чуть меньше… Или не меньше, не помню точно. Да, сбежала. Руку так и не нашли… Похоже, просто сожрали её. Кошмар какой-то. Собак-то хоть в итоге прикончили? Или, как всегда, «собачки ни в чём не виноваты»? У полиции хватило смелости табельное использовать? Собаки вчера сбежали, прятались где-то. А сегодня соседи, жители подтянулись, мужиков человек тридцать, ловили. Мы ещё приехали. Полиция потерялась где-то, мы не видели, но народу было много, не следили. С одной стороны, что им там было сегодня делать, трагедия-то вчера произошла. С другой стороны, никто сегодня про них и не вспоминал, народ сам пошёл расправляться с псами-людоедами. Мы ещё когда только приехали, перехватили двух местных тёток с пакетами – те сказали, идут собак кормить. После короткого разговора выяснилось: тётки по чьему-то совету напихали в котлеты таблеток и пошли травить. Прошу прощения, а каких таблеток, не уточняли? Не помню, что-то длинное, на «и». Изониазид? Точно. Это не вы посоветовали? Так без запинки произнесли сразу… Не я. У нас из Новочеркасска нет людей. Но не исключаю, что добрые советчики взяли рецепт с нашего сайта. Хотя тогда добавили бы ещё одну таблетку другого препарата. Но да это не столь важно. Так что, собак потравили? Нет, там просто толпа подошла к тому участку, где собаки попрятались – видимо, почуяли скорую смерть. Народ просто зашёл на участок – и всё. Взяли в топоры? Не знаю. Мне к этому времени было сильно дурно, там как раз место гибели ребёнка было, все кусты в крови, земля в крови, грязь вперемешку с кровью засохшей. И лежат вещи – шапчонка в пятнах крови, ботиночек, курточка. До сих пор отойти не могу, хоть и привыкла к подобному уже, но целиком никогда не привыкнешь. Ужас… Да, ужас… Собаки все отправлены на анализ по бешенству, из пяти на участке двое уже издохших было. Одна от разбитой трубой головы, а вторая, похоже, до этого там валялась уже давненько. От чего издохла, неизвестно, но жалобы на них были – видимо, кусали. Местные жители рассказывают, что она еще 7 января издохла. Теперь проверять будут. Если ещё и бешенство в очередной раз выявят – вообще весело станет. У вас оно часто? С завидной регулярностью. Скажите, а в самом Новочеркасске отлову работать мешали? Последние полгода практически не давали. У подрядчика даже контракт на 2012 год не заключён, отписывались от жалоб. Значит, у кого-то из местной администрации большие неприятности. Так и просится на язык старое слово «халатность». Впрочем, я ухожу от темы… которая исчерпана. Список вопросов подошёл к концу. Обращайтесь ещё, если возникнут. Спасибо вам огромное за уделённое время. Надеюсь, особых неприятностей это интервью вам не доставит. И вам спасибо. Рада была узнать, что ещё кто-то борется с этим всем. До свидания. Всего наилучшего. Dogmeat,
Ольга Собко .Выдержки из статьиЦБЖ имеет широкую практику усыпления животных с момента своего основания. 99% всех поступивших кошек и собак усыпляются, как объясняют в центре, по причине агрессии. Агрессивным животным считается любое животное, имеющее характер, т.е. для того, чтобы кошку (собаку) усыпили, им достаточно фыркнуть или зарычать. На момент, когда Света была ещё волонтёром, она осуществляла полный уход за животными, а также занималась их пиаром. Руководство было с ней откровенно, при появлении новых щенков, говорило: «Их мы не оставим здесь даже на день». Дело в том, что с ними много возни, щенки болеют, поэтому их усыпляют сразу. Большая часть котят усыплялась по причине инфекций. Волонтёр забирала животных под свою ответственность и вскоре руководство «приюта» начало оставлять всех. Став администратором, девушка добилась того, чтобы питомцев лечили. Было закуплено ветпрепаратов на сумму 100000 рублей. Каждому поступившему животному кололи сыворотку, обрабатывали от блох и глистов. А усыплялись преимущественно безнадёжно больные и старые животные (9 – 11 лет).Для усыпления ЦБЖ использует в своём арсенале курареподобный препарат: адилин (он же признанный бесчеловечным методом усыпления). Светлана сообщила, что была ознакомлена «приютом» с документами, подтверждающими использование адилина. Этот препарат вызывает паралич дыхательной мускулатуры без предварительного наркоза и мучительную смерть от удушья в течение 15-20 мин, в то время как животное находится в полном сознании. Ощущение, которое испытывает кошка или собака при таком «гуманном» подходе может представить каждый, задержав дыхание. Животное все понимает и чувствует, но не может вздохнуть - смерть нервной системы в этом случае наступает через 5 минут, а сердце может продолжать работать еще до 30 минут. Практика использования таких препаратов ветврачами России, к сожалению, обусловлена издержками российского недофинансирования, в то время как во всем цивилизованном мире их применение для умерщвления животных категорически запрещено. Светлана рассказала, что ловцы собак используют этот препарат сразу же, отлавливая животное на улице, а довозя до ЦБЖ уже в полумёртвом состоянии. Администратhttp://zhivoderam.net/?tag=rostov-na-donuору доводилось быть свидетелем результатов халатной эвтаназии, сделанной по дороге в ЦБЖ или где-либо ещё не на её глазах. Светлане пришлось наблюдать за ещё живыми животными, но уже находящимися в пакетах. Так они могли мучиться часами, поэтому девушка умоляла поэтому девушка умоляла вводить препараты в необходимых дозах при ней или же докалывать.http://zhivoderam.net/?tag=rostov-na-donu
2012-08-01 00:21:25Новый участникНеактивенЗарегистрирован: 2012-08-01Сообщений: 1Средь бела дня при скоплении народа оторвали голову новорожденному щенку и избивали беспомощную рожающую собаку!!! Нравственное падение в нашем обществе перешло всякую грань. Равнодушие и вседозволенность привели к тому, что сатанинский лик некоторых двуногих, которых нельзя назвать людьми, явил себя в полную меру. Около года собака жила в нашем дворе, красивая и ласковая. Она знала всех соседей и никого не трогала. Зимой она ощенилась, и мы пристроили всех ее щенят. Пытались стерилизовать через зоозащитное сообщество г. Ростова-на-Дону «Добрые руки», но не получилось. 29 июля т.г. во дворе эта собака щенилась на куче песка, которую не убрали за собой работники ЖКХ. Рядом стояли машины. Вообще весь небольшой двор заставлен автомобилями. Хотя по закону во дворах многоквартирных жилых домов запрещена стоянка пожаро-, взрывоопасных авто на расстоянии ближе 10 м от стены жилого дома. 6-7-летняя девочка моих соседей зачем-то полезла туда. Естественно, собака пыталась защититься, рядом лежал один новорожденный кутенок. Собака слегка поцарапала девочке ногу. И тут началось! Вместо того чтобы объяснить девочке, что таких вещей категорически делать нельзя, рожающую собаку стали избивать, загнали ее в глубокий подвал. Не маленькая по размеру собака не сопротивлялась! Другой сосед-алкаш схватил новорожденного щенка и оторвал ему голову! Затем он схватил подброшенного котенка и хотел с ним сделать то же самое. Но я отобрала у него этого котенка. Затем он спустился в подвал к собаке и стал бить ее подвальной дверью — собака не пикнула. Я его остановила. У собаки родились еще двое щенков. Тут же приехала вызванная соседями бригада ловцов из ЦБЖ, в итоге собаку с щенками увезли на смерть. Видели бы вы эти полные ужаса собачьи глаза! Спасения от двуногих зверей нет!!! Против стаи озверевших людей я оказалась одна. От «Добрых рук», к которым я обратилась за экстренной помощью, в течение двух часов никто не откликнулся. Я не говорю о доброте и милосердии, которые могли проявить Люди по отношению к зверю. Всю эту ситуацию вполне можно было цивилизованно разрулить. Но этим нелюдям это и в голову не приходит — только убить, уничтожить и немедленно! Птички гадят — их отравить! Собаки гавкают — их убить! Коты орут и метят — отравить! Вокруг должна быть пустыня. И только они имеют право на жизнь. А завтра они захотят оторвать голову соседу, который им не нравится. И теперь я понимаю: никто не помешает им это сделать. Недавно наша страна вступила в ВТО. Есть ли еще в мире такая страна, где молодую рожающую суку забрали на смерть вместе с кутятами и чему это учит молодежь, детей?Это все случилось по адресу г. Ростов-на-Дону, во дворе дома ул. Обороны 51На фото ниже - Оторванная голова щенкаhttp://s017.radikal.ru/i427/1207/1f/480aaeb526d6.jpghttp://s013.radikal.ru/i324/1207/62/8417af465876.jpgОтредактировано angelina12 (2012-08-01 23:13:15)
http://www.youtube.com/watch?v=oHST4-4kH0s
http://blokАдминистрация города через ЖКХ в лице ЦБЖ размещают тендеры на выполнение работпо ОТЛОВУ бездомных животных и КОНТРОЛИРУЮТ работу службы отлова.Уже лет 5 эти тендеры выигрывает ООО "Служба Бася".А руководит этой службой муж Сорокиной. Разумеется, номинально там учредителемчислится другой человек - Лысак (Афанасьева) Олеся Николаевна, которая одновременноработает в МКУ "ЦБЖ" ветврачом и находится в непосредственном подчинении Сорокиной А.В. По сути не ЦБЖ контролирует Басю, а наоборот. Так как Сорокин ведет себя в ЦБЖ, как главный и раздает всем указания!not-rostov.ru/news/more/centr-beznadzornyh-zhivotnyh-rostova-oshtrafujut-po-resheniju-prokuratury.htmlhttp://bloknot-rostov.ru/news/more/centr-beznadzornyh-zhivotnyh-rostova-oshtrafujut-po-re sheniju-prokuratury.html
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200341054363425&set=o.268973379823298&type=1&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200364217142480&set=a.1245877561512.36592.1666614679&type=1&theaterПохоже Российские многие Губернаторы и мэры взяли на вооружение нацистские методы прошлого по уничтожению живых существ. Губернатор Ростовской области Голубев и Мэр Ростова Чернышёв пользуясь этими методами подошли вплотную к " Окончательному решению" проблемы бездомных животных ". Они спокойно относятся к садистским набегам догхантеров и полностью покрывают и поддерживают жестокую , изуверскую и мошенническую деятельность хозяина зондеркоманды "Бася" А. Сорокина и Начальницы концлагеря смерти под названием ЦБЖ А . Сорокину.Полиция Ростовской области поддерживает и догхантеров и их коллег из "Баси ". Прокуратура и суды находятся под полным контролем местной и областной администрации. Администтрацию области не интересуют причины постоянного пополнения улиц бездомными животными. Они до сих пор не знают, что в этом виновны безответственные и жестокие люди, а не животные. Почему то наказываются животные, а не беспредельщики и жестокие безответственные люди. Народные деньги тратятся на массовые убийства животных и на обогащение легальных убийц и садистов.It looks like many Russian Governors and Mayors have adopted similar Nazi methods from the past to destroy all living beings around them. The Governor of Rostov Region Golubev and the Mayor of Rostov Chernyshov , using these methods, came very close to "The Final Decision " of the problem , concerning the stray animals . They are watching with pleasure the sadist attack of doghunters , closing their eyes , and completely support severe, cruel , inhumane and fraud activity of Boss of "zondercommander Basia" A. Sorokin and his wife Alexandra, who are in complete charge of the Animal Concentration Camp , called Rostov Regional Police completely support " Sadists- doghunters" and the Administrtion of their Partners called 'Basia" The Prosecution and Court system are also under complete control of local and regional Administration This Regional Administration is not interested in the facts , why the streets of Rostov are more and more full of stray animals. They do not want to accept the fact, that the reason for this is not the animals, but heartless people, who never care for well being of poor innocent animals. And this Administration, which is cruel and barbaric in never to blame. They spend a lot of money on massive strayThey spend a lot of money on massive stray animal killing, at the same time, they do not forget to enrich themselves big time