12 лет назад
Срочно назначить выборность судей в РФ народом по ст 3 Конституции и ст 15 это приказ от имени народа судьи внезакона
12 лет назад
Против голосуют сами судьи, т.к. им выгодно не отвечать перед народом за результаты своей работы и получать за неправосудные решения незаслуженное вознаграждение вместо наказания. Сплошь и рядом судьи выносят свои решения, руководствуясь чем угодно, только не законом. Народ вправе отказаться финансировать институт судей, служащий инструментом подавления своего работодателя - народа Российской Федерации.
12 лет назад
НЕПРАВОСУДНЫЕ РЕШЕНИЕ СУДЕЙ НЕ ДАСТ ХОРОШЕГО НЕ ЧЕГО ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, БЫТУЕТ МНЕНИЕ СРЕДИ НАРОДА ЧТО ЗАВЕРБОВАННЫЕ СУДЬИ И ПРОКУРОРЫ РАБОТАЮТ НА ГЕНОЦИД СОБСТВЕННОГО НАРОДА СТ 273 УК РФ
12 лет назад
НЕТ НЕ БЫТУЕТ, ОНО ТАК И ЕСТЬ, СУДЬИ И ПРОКУРОРЫ Г. ПРИОЗЕРСКА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛ., НАПРИМЕР НЕСТЕСНЯЮТСЯ ЗАЩИЩАТЬ ЗАХВАТИВШУЮ ВЛАСТЬ, ДЕПУТАТЫ ЧЕМ НИЖЕ УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ ОН ИХ, ВО ВСЕМ ФОЛЬСЕФИКАЦИЯ, КАК ОДУРЕЛИ ОТ НЕНОВЕСТИ К НАРОДУ, ВСЕ ЗАКОНЫ НАРУШАЮТ, РАБОТАЮТ ПО ШАБЛОНАМ И ПО ЗВОНКУ С ВЕРХУ. ТРЕБУНАЛ, ДОСТАЛИ СВОЛОЧИ, УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ПО НИМ ПЛАЧЕТ. ПРОДАЛИ СТРАНУ. И ГЛАВНОЕ, БУМАГИ ПОДПИСАНЫ ВСЕ БЕЗ ГРАЖДАНСКОЙ ПОДПИСИ, В МЕСТОМ САМОУПРАВЛЕНИИ ПОЧТИ ВСЕ ПРОТОКОЛЫ, РЕЕСТРЫ, УСТАВЫ... НИЧТОЖНЫ И АУДИТОРЫ ТУТ НЕ ПОМОГУТ ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО РФ НЕЗАКОННЫ И ПЕРЕХОД В ЭЛЕКТРОННЫЕ ПОДПИСИ, НАВОДИТ НА МЫСЛИ ГРАЖДАНЕ ВАС, ОНИ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, СУДЬИ ПОД НИМИ, МВД СПИШУТ ВСЕ НА КОРПОРАЦИЮ РФ, КАК НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ГОСУДАРСТВО. ПОЭТОМУ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПРОКУРАТУРА НЕ ВИДИТ НАРУШЕНИЯ.
5 лет назад
После судейских решений и постановлений, которые вынесены против народа, в первую очередь они выносят против их родных и близких. После смерти или выхода на пензию судьи, родные судей о которых они сейчас заботятся станут в одну колонну БЫДЛА. Вот он геноцид своих близких и родных ст.273 и измена родине ст.275 УК РФ.
12 лет назад
7 лет назад
Заповедь Бога Одина: «Непозволительно прощать того, кто умышленно совершает зло, ибо зло, оставшееся без наказания, умножается, а вина за приумноженное зло лежит на том, кто оставил зло не наказанным и не привел его на правый Божий суд».
12 лет назад
Всем здравствуйте. Я проблему поддержал. Но у меня возникает вопрос. Как насчёт статьи 128 Конституции РФ, которая гласит:1. Судьи Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ НАЗНАЧАЮТСЯ Советом Федерации по представлению Президента РФ.2. Судьи других федеральных судов НАЗНАЧАЮТСЯ Президентом РФ в порядке, установленном федеральным законом.3. Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного, Верховного, Высшего Арбитражного Судов РФ и федеральных судов устанавливается федеральным конституционным законом.
12 лет назад
12 лет назад
каждый человек рождённый на земле имеет право жить счастливо, если при этом он не нарушает прав других граждан. а если судьи лишают не виновных свободы а виновные откупившись живут дальше как жили, значит на суд надеяться не стоит. надо решать эту проблему а не говорить о ней. я ни за что не поверю в то что президент и спецслужбы не в курсе этих проблем. но почему то они их не решают. а значит они зря сидят на своих рабочих местах, на которые их якобы посадили мы сами. надо издать новый закон, чтобы за дачу взятки отрезали яйца, или уши. тогда и брать их будет не от кого, и судить будут правильно.
12 лет назад
Я за... Только авторы не указали, что делать с теми кого этот суд уже приговорил?)) Получается, что приговоры не законны и их надо отменять? Эх, сладкая утопия!))
12 лет назад
12 лет назад
Уважаемый Хачатурьянц И.Р. Все три ветви опосредованной власти: исполнителсная, законодательная и судебная должны выбираться высшей непосредственной властью - народом Российской Федерации.Президент и Совет Федерации в выборе судей должны быть задействованы только формально. Тем более, что Совет Федерации не избирается всенародно.
12 лет назад
Президент РФ должен назначать судей из тех, кого выбрал народ.Нигде в К РФ не сказано ни слова о том, что судей запрещено выбирать народу.Президент назначает судей, а снять не может! Абсурд! Если Президент назначил судью, то должен отвечать за неправомерные действия судьи.Судьи не подчиняются ни народу ни Президенту. Сегодня суды неправомерно судят народ, а завтра также неправомерно осудят и Президента!В г. Кропоткине мировая судья Корнеева неправомерно применяет устаревшую редакцию закона, ей говоришь о новой редакции, она слышать не хочет. Поддержите проблему № 9666.
11 лет назад
А в г.Грозном судьи заняты подлогом документов в деле и тем самым Именем РОССИИ лишают имущества тем самым облегчают ветерану Афганцу жизнь.Поддержал поддержите и меня 9541 и 9623.
11 лет назад
10 лет назад
7 лет назад
11 лет назад
Владимир Владимирович.Я писал вам свое обращение о неправомерных действиях мирового судьи Родик Светланы Геннадьевны, судебного участок № 104 г. Уссурийска.На мое обращение ответил 11.06.2013 г. № А26-18-53753791 советник департамента аналитического и правового обеспечения администрации Президента РФ А. Туаев, ответ которого я считаю некорректным.Туаев А. пишет:«согласно ст. 121, 122 К РФ судьи неприкосновенны, полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».Я считаю, что Тутаев А. совершил подлог документов. ст. 121 и ст. 122 К РФ звучат иначе1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.2. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом.Но А. Тутаев пишет не о федеральном законе, а о законе, который был издан до принятия Конституции РФ, то есть 26 июня 1992 года. А в то время действовала другая конституция, принятая 12 апреля 1978 г. и согласно ей судей выбирал народ, то есть тогда народ наделял судей судебной властью.Поэтому народ мог заменить любого судью на выборах, если тот не зарекомендовал себя защитником прав народа. Поэтому закон от 26.06.1992 г. имел логический смысл.Но после принятия К РФ 12.12.1993 года полномочия всех судей наделенных властью согласно прежней конституции закончились, новый федеральный закон «О статусе судей в РФ» не был издан, поэтому судебными полномочиями судей наделил Президент РФ, на время переходного периода.Во время переходного периода народ не наделяет судей судебной властью, потому что не издан новый ФКЗ «О статусе судей в РФ» соответствующий нормам К РФ 1993 года. А прежний закон «О статусе судей в РФ» от 26.06.1992 г. написан под конституцию другой страны, где народ выбирал судей и наделял их судебной властью.Согласно разделу 2 заключительного переходного положения п.2 К РФ:2. Законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Российской Федерации до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации.Таким образом, закон от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» соответствует другой конституции и другому государству, где судей выбирал народ и наделял их судебной властью, поэтому он вступает в противоречие с Конституцией РФ на время переходного периода и не может быть применен.Новый ФКЗ «О статусе судей в РФ» до сих пор не издан, в котором бы говорилось о выборе судей согласно главы 1 основ конституционного строя, и о наделении судей судебной властью народом. Поэтому судебная система РФ все 20 лет находится в переходном положении и подчиняется ст. 971 ГК РФ. Договор порученияПрезидент РФ является доверителем для судей в переходный период, а судьи его поверенными. Права и обязанности поверенного при этом лежат на доверителе.Статья 971. ГК РФ Договор поручения 1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.3. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такового.Статья 974. Обязанности поверенного Поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, Статья 975. Обязанности доверителя 1. Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса 2. Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором:возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. 3. Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения. 4. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.Статья 976. Передоверие исполнения поручения 1. Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) лишь в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 187 настоящего Кодекса. 2. Доверитель вправе отвести заместителя, избранного поверенным.Поэтому советник департамента аналитического и правового обеспечения администрации Президента РФ совершил служебный подлог, наделив судей статусом несуществующего государства, и применил документы несуществующей конституции. Статус судей в переходный период, это поверенный от Президента РФ со всеми вытекающими правовыми нормами, и это будет продолжаться до тех пор, пока не будет принят новый ФКЗ «О статусе судьи в РФ», где судебную власть судьям будет делегировать народ.Дальше А.Туаев пишет:Сообщаем Вам, что Президент РФ является гарантом прав и свобод человека и гражданина РФ (ч.2. ст. 80 К РФ), это осуществляется только в тех формах, которые предусмотрены К РФ, федеральными законами. Данное положение подтверждено Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 12.02.1993 года №3-П, в котором предусмотрено, что с учетом основополагающих конституционных принципов о разделении властей, целях и пределов ограничения прав и свобод человека и гражданина, Президент РФ может действовать только теми методами и только в пределах тех полномочий, которые закреплены за нм Конституцией Российской Федерации».Здесь А. Туаев опять совершает подлог документов, он откапал Постановление Конституционного суда прежней страны от 12.02.1993 г., когда права и свободы человека не являлись, высшей ценностью и действовала конституция 1978 года. Ну почему бы ему сразу не откапать феодальное право в России? Где у человека вообще не было прав, где людей продавали и покупали как товар. «что с учетом основополагающих конституционных принципов о разделении властей, целях и пределов ограничения прав и свобод человека и гражданина». Конституция РФ разделением властей на законодательную, исполнительную и судебную не преследует ограничение прав и свобод гражданина РФ, о чем пишет А.Туаев. Ст. 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. ст. 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.То есть смысл деятельности и Президента РФ и Туаева А. и судьи Родик С.Г. – состоит в том, чтобы права и свободы гражданина и человека РФ были непосредственно действующими, а не ограничивались действиями чиновников, о чем мечтает А. Туаев. Чиновник, применяя тот или иной закон, должен определять его смысл так, чтобы права гражданина и человека были непосредственно действующими, а не нарушались буквой этого закона или оставались быть просто написанными словами на бумаге.Туаев А. пишет о конституции 1978 г. «Президент РФ может действовать только теми методами и только в пределах тех полномочий, которые закреплены за ним Конституцией Российской Федерации».Служебный подлог Туаева А. состоит в следующем, он в официальные документы вносит заведомо ложные сведения из законов прежнего государства, искажая их действительное содержание.Ст. 120 Конституция РФ 1993 г. + закон РФ от 26.06. 1992 г. 3132-1 + ФЗ от 14.03. 2002 г. № 30 – ФЗ согласно этому «винегрету законов», Президент РФ только имеет право назначить судью и на этом его полномочия заканчиваются.Тутаев ограничил не только права гражданина РФ, но и права Президента РФ, как доверителя к судебной власти в переходный период, который затянулся на 20 лет.Пока не издано ФКЗ «О статусе судей РФ» соответствующей нормам Конституции РФ 1993 года, где судей будет наделять судебной властью народ, то права и обязанности за совершаемые действия судей лежат на Президенте РФ в переходный период, это основано на ст. 971. ГК РФ Договор поручения. Согласно этому закону Президент РФ доверитель, а судьи поверенные.Президент РФ как гарант Конституции РФ обязан защищать права граждан от неправомерных действий судей на территории РФ, ибо права и свободы гражданина и человека в РФ являются высшей ценностью и не могут быть ограничены никем.Сделав подлог документов А. Туаевым, получается, что высшей властью в РФ обладает судья, а не гражданин РФ и не Президент РФ. После того, как судья попадает в судейское сообщество, он никем не контролируем, кроме самого этого сообщества, получается как государство в государстве. И этот судья может творить что угодно, ведь сообщество судей тоже никем не контролируемо и тоже может творить что угодно имея корпоративные интересы защиты своих, как самого себя.Судебное сообщество народом не выбиралось, и снять или переизбрать судебное сообщество народ не может. Народ является носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации, но не дать судебную власть не отнять ее у провинившихся судей он не имеет права, так как судебная система находится в переходном положении, где Президенту народ доверил назначать судей, и снимать их за неправомерные действия.По служебному подлогу официальных документов сделанных А. Туаевым, Президент РФ может только назначить судей, но снять их не может.Прошу дать оценку деятельности чиновнику А. Туаеву и привлечь его к уголовной ответственности по ст. 292 УК РФ. Служебный подлог1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
11 лет назад
Пожалуйста, не надо никого стрелять! Когда всё станет известно и всем, у НИХ тоже будет шанс вернутся под юрисдикцию СССР. Потом трибунал, и каторжные работы. Только не убивайте их. Пожалуйста!!!
7 лет назад
То что судьи и их система в РФ извращена понятно и даже очень бросается в глаза момент сращивания Судей и местной власти на местах. Столкнулись мы (собственники жилья МКД) когда Мэрия в нарушение жилищного кодекса РФ произвела отторжение подвала без получения согласия на это от Собрания Собственников МКД. На Суде Судья унижал собственника, что после жалобы Прокурору Судье было сделано замечание, а толку то. На следующем заседание Судья принял сторону Мэрии даже без представления Суду представителем Мэрии каких либо документов в подтверждение Законности приватизации Мэрией части общего имущества МКД (Многоквартирного дома), на основание устного объяснения ответчика. Судья вынес решение в пользу Мэрии и отказав истцу в технической экспертизе. Областной Суд длился ровно 5 минут без предоставления слова истцу.
7 лет назад
5 лет назад
Ленинградская область, Приозерский р-он. Невозможно наблюдать судей мирового участка 59 Гурьянова Полина Валерьевна, назначена постановлением Загс Ленинградской области,ведёт исключительно сферу ЖКХ управляющая компания в кровь своя, принимает бумаги не имея признака официального, без договорных отношений, возникновения прав, ходатайства все отклоняет, не предоставляет свои полномочия "судьи", ссылается на сайт... Приозерский районный суд "судья" Горбунцова Ирина Леонидовна, берет на себя ответственность эксперта в сфере экономики, судит "кредиты", от своего превосходства показывает свою безграмотность и безнаказанность, полномочий свои не предоставила сослалась на табличку на двери и здание суда сослалась, нарушает все сроки,полномочия банка не подтверждены, местонахождение истца не рассматривает, принимает иски от банков без бухгалтерских документов, полная фольсефикация подделок, доказательная база в одностороннем порядке, Исполнительная власть отбирает через местные суды у граждан все, что возможно. Санкт-Петербург участок 208 Польянова Анна Владимировна "судья" это существо, просто принимает нарушает подсудность и отсутствие расчётных счетов у ответчика также не интересует. Всё вместе сложить, обворовывают население в одном порядке, по одним и тем же шаблонам. Решение с ошибками грубейшими, без мотивировочной части, даже пишут ни тот адрес истца, ни те расчётные счета и на этом отправляют скорополительно в ФССП или РОСП г. Приозерска, ЛО несуществующего фелиал согласно ЕГРЮЛ, в виде исполнительного производства. Председатель Приозерского суда Вайтекунас Э. С. резко слепнет и глохнет на жалобы на судей, ККС Ленинградской области в том числетам. Местная прокуратура, СК, ФСБ, МВД, интеопол, коррупционные отделы МВД разговор живые с мёртвым. Какая Конституция это ОПГ, легализация отмывания доходов, преступные группировки по сговору, одним словом Российская Федерация корпорация.
5 лет назад