11 лет назад
может быть и лучше профессиональная армия, но и по призыву нужна, хотя бы на полгода, что бы пройти курс молодого бойца. Ну хотя бы автомат научить держать, да чуть чуть в дисциплине пожить. Больше полугода там делать нечего, а может кто на контракт останется. Кто не хочет служить, да пусть налоги платит, проведите это легально "хочу - не хочу" и смысла давать взятки военкому и медикам, придумывать пути отхода отпадет. Стимул то не плохой, так и ограничительную планку по возрасту можно повысить.
11 лет назад
Впервые поддержу подобную инициативу, потому что считаю вполне справедливым необходимость компенсировать 2 года жизни призывника, которые он отдал государству. Но только из этих соображений поддерживаю.
11 лет назад
Нельзя компенсировать что бы то ни было налоговыми льготами. На эти грабли, однажды уже наступали. Точнее, на похожие - с льготами на таможенные пошлины для отдельных категорий граждан. Если кто-то не помнит, чем это закончилось, могу напомнить. Самая честная и прозрачная система - непосредственная оплата труда. Каждый труд имеет свою цену и должен быть оплачен. Стране вовсе не нужно, чтобы каждый гражданин умел стрелять из автомата, копать грядки на генеральских дачах или чистить зубной щёткой унитаз. Каждый должен заниматься своим делом. Небольшая эффективная профессиональная армия гораздо менее обременительна для бюджета, а бюджетный кризис, в современных реалиях, угрожает национальной безопасности гораздо больше, чем внешние угрозы. Грубо говоря, разоримся - сами по миру пойдём, как уже случалось.
11 лет назад
Ответ на комментарий №2 "может быть и лучше профессиональная армия, но и по призыву нужна, хотя бы на полгода, что бы пройти курс молодого бойца. Ну хотя бы автомат научить держать, да чуть чуть в дисциплине пожить"Что означает на деле служба по призыву? Школу пушечного мяса, да простят меня за это нелицеприятное выражение. Чему можно выучить человека за полгода - год? В лучшем случае двум вещам. Первое, самое важное для наших властей, это - привычка бесспорно и бездумно подчиняться тому, кто назначен распоряжаться тобой, и безжалостно-бессовестно уничтожать любого, кто будет назначен твоим врагом. Именно эту потерю собственного "я" называют по недомыслию "воспитанием настоящего мужчины". Второе - умение обращаться с личным стрелковым оружием. Всё остальное является полноценным профессиональным обучением, которое необходимо только тем, кто пожелает стать профессиональным военным. Это абсолютно ненужно и невозможно осуществить в отношении подавляющего большинства мужского населения, к тому же в столь сжатые сроки.Поскольку в современном мире этих двух навыков явно не достаточно для сколь-нибудь боеспособной армии, способной сопротивляться настоящей агрессии, все эти потуги абсолютно бессмысленны. Служба по призыву должна исчезнуть совсем, и разговор о льготах является бессмысленным.
11 лет назад
11 лет назад
По состоянию 00-00 29.05.2013.Проголосовали «ЗА» 12 голосовКузьмич Н.И. • Локтионова Г.В. • Рукавишников А.И. • пермяков И.А. • Вдовиченко Г.А. • Железная М.В. • Алёхин С.А. • Шин Р.С. • Шеметов А.Е. • Герасимов А.Е. • В. • Галко А.В. Всем СПАСИБО за поддержку проблемы, кроме Рукавишников А.И.Проголосовали «ПРОТИВ» 22 голосовГригорьева И.Г. • Соболев А.М. • Журавлева Е.О. • Фомичева С.В. • Герасимов С.С. • Глебов А.Ю. • Кириллов А.А. • Долинин В.Э. • Коблик С.Ю. • Ионова А.Е. • Берников О.И. • Зайцев Р.А. • Кучин П.Л. • Квашина Т.В. • Мельников Ю.А. • Калачева Т.М. • Прокофьев Ю.Г. • Коряпин И.Г. • Кудрявцева Н.Н. • Рябинина С.К. • Деева И.Г. • Попцов Л.Н. Всем спасибо за внимание к проблеме и участие в голосовании.Я сам от своего имени отправил данное обращение лично в приемные президента 25.05.2013. и госдумы 27.05.2013., в электронном виде на сайт министерства обороны 27.05.2013. и на электронную почту Комитету Солдатских Матерей России 26.05.2013..Особая благодарность владельцам данного ресурса, который, как оказалось совершенно неожиданно для меня, является прекрасным индикатором интересов и убеждений данного общества… Для этого достаточно провести обзор проблем, размещенных на Демократоре, количество принявших участие в голосовании, распределение голосов «за» и «против»…Поздравляю господина путина с таким народом!
11 лет назад
Прошу администрацию Демократора закрыть тему, как абсолютно бесперспективную тут по сути содержания, но сохранить её, как очень ценную по результатам голосования!СПАСИБО!
11 лет назад
11 лет назад
Какие уж тут налоговые льготы:"Правительство не хочет сохранять рабочие места солдат-срочниковКабинет министров выступил на стороне работодателей Правительство России не поддержало законодательную инициативу сенатора Виктора Озерова предоставить возможность отслужившим в армии возвращаться на прежнюю работу в прежней должности. Кабмин посчитал, что сохранение рабочего статуса на время службы в армии принижает права работодателей. Также в Кабинете министров опасаются, что данные изменения могут привести к дискриминации более квалифицированных работников.Данный законопроект предлагал обязать организации, а также индивидуальных предпринимателей сохранять рабочие места для тех, кто был призван защищать родину. Предполагалось, что отслужившие смогут вернуться на прежнюю должность в течение одного месяца со дня демобилизации. Однако, кабмин посчитал подобное требование ущемлением прав работодателей.В правительственном отзыве по законопроекту также отмечается, что указанные изменения могут привести к дискриминации работников с более высокой производительностью труда и квалификацией по сравнению с гражданами, претендующими на трудоустройство после окончания военной службы по призыву или альтернативной гражданской службы.«Возложение на работодателя обязанности сохранять конкретную должность за указанной категорией граждан приведёт к ограничению прав работодателя на осуществление эффективной предпринимательской и иной экономической деятельности, рациональное управление имуществом, а также принятие необходимых кадровых решений», — говорится в заключении правительства.Так вышло, что некоторые сенаторы и депутаты постоянно пытаются ввести элементы советского периода. Надо сказать, в это время было немало вещей неплохих, улучшающих жизнь граждан. Например, человек идущий в армию знал, что если он работает, то после исполнения своего воинского долга, его рабочее место останется за ним. Более того, отслужившим в армии предоставлялись многочисленные льготы, способствующие карьерному росту. В частности, можно было легко получить рекомендацию для поступления в ВУЗ.А что происходит сейчас ? - Может случиться так, что, уходящему в армию, на работе будут утверждать, что его место за ним сохранится и по возвращению он будет принят обратно на ту же самую должность. Но выйдет иначе: защитника отечества уволят по той или иной статье, а на его кресло администрация посадит другого человека на постоянной основе. И действия руководства окажутся правомерными, потому что увольнение по таким причинам признаётся как "независящее от воли сторон обстоятельство". Таким образом обещание восстановить вас на работе после службы в армии, к тому же, скорее всего, оформленное в устном порядке, считается недействительным, и действия администрации можно считать абсолютно законными..."(с)http://www.mk.ru/economics/article/2013/06/09/866633-pravitelstvo-ne-hochet-sohranyat-rabochie-mesta-soldatsrochnikov.html
11 лет назад
Какие уж тут налоговые льготы:"Правительство не хочет сохранять рабочие места солдат-срочниковКабинет министров выступил на стороне работодателей Правительство России не поддержало законодательную инициативу сенатора Виктора Озерова предоставить возможность отслужившим в армии возвращаться на прежнюю работу в прежней должности. Кабмин посчитал, что сохранение рабочего статуса на время службы в армии принижает права работодателей. Также в Кабинете министров опасаются, что данные изменения могут привести к дискриминации более квалифицированных работников.Данный законопроект предлагал обязать организации, а также индивидуальных предпринимателей сохранять рабочие места для тех, кто был призван защищать родину. Предполагалось, что отслужившие смогут вернуться на прежнюю должность в течение одного месяца со дня демобилизации. Однако, кабмин посчитал подобное требование ущемлением прав работодателей.В правительственном отзыве по законопроекту также отмечается, что указанные изменения могут привести к дискриминации работников с более высокой производительностью труда и квалификацией по сравнению с гражданами, претендующими на трудоустройство после окончания военной службы по призыву или альтернативной гражданской службы.«Возложение на работодателя обязанности сохранять конкретную должность за указанной категорией граждан приведёт к ограничению прав работодателя на осуществление эффективной предпринимательской и иной экономической деятельности, рациональное управление имуществом, а также принятие необходимых кадровых решений», — говорится в заключении правительства.Так вышло, что некоторые сенаторы и депутаты постоянно пытаются ввести элементы советского периода. Надо сказать, в это время было немало вещей неплохих, улучшающих жизнь граждан. Например, человек идущий в армию знал, что если он работает, то после исполнения своего воинского долга, его рабочее место останется за ним. Более того, отслужившим в армии предоставлялись многочисленные льготы, способствующие карьерному росту. В частности, можно было легко получить рекомендацию для поступления в ВУЗ.А что происходит сейчас ? - Может случиться так, что, уходящему в армию, на работе будут утверждать, что его место за ним сохранится и по возвращению он будет принят обратно на ту же самую должность. Но выйдет иначе: защитника отечества уволят по той или иной статье, а на его кресло администрация посадит другого человека на постоянной основе. И действия руководства окажутся правомерными, потому что увольнение по таким причинам признаётся как "независящее от воли сторон обстоятельство". Таким образом обещание восстановить вас на работе после службы в армии, к тому же, скорее всего, оформленное в устном порядке, считается недействительным, и действия администрации можно считать абсолютно законными..."(с)http://www.mk.ru/economics/article/2013/06/09/866633-pravitelstvo-ne-hochet-sohranyat-rabochie-mesta-soldatsrochnikov.html
11 лет назад
Читаем законы:=======================================================================================Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О статусе военнослужащих"Статья 23. Увольнение граждан с военной службы и право на трудоустройство. . .5. Гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей устанавливаются следующие дополнительные права на трудоустройство и социальное обеспечение:. . . сохранение в течение трех месяцев после увольнения с военной службы за гражданами, работавшими до призыва (поступления) на военную службу в государственных организациях, права на поступление на работу в те же организации, а за проходившими военную службу по призыву - также права на должность не ниже занимаемой до призыва на военную службу;=======================================================================================Как мы видим, на госпредприятиях всё осталось по прежнему. Вы считаете, что частные предприниматели, не считаясь с экономическими интересами своих предприятий, должны поступать таким же образом, не предъявляя государству требований компенсации? Сомневаюсь, что предложенные Вами льготы покроют ущерб.
11 лет назад
Председателю Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации ОЗЕРОВУ Виктору Алексеевичу Уважаемый Виктор Алексеевич!Некоторое время назад я обратился в правительственные органы с предложением:Президенту РФ, Верховному Главнокомандующему РФВ Государственную Думу РФ тов. Зюганову Г.А. Министру обороны РФВ Комитет Солдатских Матерей РоссииС целью повышения престижа призывной службы в Вооруженных силах РФ и повышения социальной защиты граждан, исполнивших свой Конституционный долг, предлагаю установить налоговые льготы для физических лиц отслуживших по призыву и юридических лиц (работодателей), трудоустроивших граждан, демобилизованных со службы по призыву.Для физических лиц отслуживших по призыву:первый год после демобилизации - 0% НДФЛ (полностью освободить от «подоходного» налога); второй год - 1,3% (10% от установленного); третий год - 2,6%... и так далее по возрастающей до обязательных для всех 13%...Это будет не только стимулом для прохождения службы по призыву, но и в какой-то мере компенсирует служившему по призыву утраченный доход за время службы и компенсирует вынужденное снижение по профессиональной и социальной лестнице за время службы.Для юридических лиц, трудоустроивших граждан после демобилизации со службы по призыву, установить налоговые льготы в зависимости от размера заработной платы трудоустроенного демобилизованного гражданина, что упростит трудоустройство граждан отслуживших по призыву, поскольку будет экономически стимулировать работодателей к трудоустройству граждан, демобилизованных со службы по призыву.24.05.2013До обращения в правительственные органы я разместил данное обращение на ресурсеhttp://democrator.ru/problem/11690Приношу Вам свои извинения, что не направил данное обращение в Ваш адрес!Возмущен антиконституционным решением кабмина РФ, принявшем по Вашему предложению антиконституционное решение, противоречащее ст.2 Конституции РФПрошу Вас рассмотреть мое предложение и принять свое решение.С Уважением! «__10__» июнь 2013. С.А.Смирнов.
11 лет назад
А почему налоговые льготы предлагается делать людям, год чистившим картошку и строящим дачи? Т.е. если человек окончил вуз, ушел в науку, стал аспирантом и не пошел в армию - он, по мнению автора петиции, менее заслуживает этой льготы, чем среднестатистический солдат-срочник, который после года службы и стрелять-то толком не научился (т.к. стрелял всего 2 раза по 10 патронов)?Или, допустим, человек по состоянию здоровья не годен к службе, но работает врачом, постоянно спасая чужие жизни - он тоже второсортен, по сравнению с купающимися в фонтанах дембелями?
11 лет назад
Люди, на год вырванные из жизни, фактически подвергнутые изоляции от общества без малейшей вины, нуждаются не в мелочных льготах, а в социальной реабилитации и восстановлении их нарушенных прав в полном объёме.
11 лет назад
Ответ на комментарий №12 Спасибо Вам за Ваш комментарий, которым Вы аргументированно доказали несоответствие принудительной призывной службы сущестующему государственному строю.
11 лет назад