"РУСАЛ-Ачинск": манипуляции с муниципальным жильём
662150, Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, дом 23, кв. 9.В течении многих лет мы обращаемся в прокуратуру по поводу мошеннических действий ОАО «Ачинский глиноземный комбинат» с квартирами дома 23 микрорайона 3 г. Ачинска, в результате которых нарушаются наши права на жилище, гарантированные Конституцией РФ – нас выселяют из квартир, полученных на законных основаниях.Квартиры нам были выделены в начале 90-х годов согласно очереди на Ачинском глиноземном комбинате. Дом строился хоз. способом с 1990 года, и мы принимали участие в строительстве своих квартир. В 1996 году мы были заселены в квартиры на основании совместного решения Администрации и профкома ОАО «АГК» и проживаем в этих квартирах до настоящего времени.ОАО «АГК» начало совершать мошеннические действия с квартирами дома 23 микрорайона 3 г. Ачинска еще в 1997 году. В сентябре 1997 года ОАО «АГК» незаконно получило удостоверения о регистрации недвижимости в жилищной сфере на основании несуществующего договора подряда. При оформлении в БТИ удостоверений о регистрации ОАО «АГК» умышленно скрыли следующие факты:- что строительство осуществлялось хоз. способом силами группы цехов государственного предприятия Ачинский глиноземный комбинат,- что квартиры были распределены работникам предприятия еще в начале 90-х годов,- что в квартирах проживают семьи работников предприятия, которым были распределены квартиры,- что дом 23 микрорайона 3 (строительный адрес ул. Лапенкова не был включен в уставный капитал при приватизации Производственного объединения Ачинский глиноземный комбинат в 1994г.- что дом был передан в муниципальную собственность г. Ачинска Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом (КУГИ) по договору от 15 апреля 1994г.- что дом был передан в безвозмездное пользование Ачинскому глиноземному комбинату администрацией г. Ачинска по договору от 15 апреля 1994г. Данным договором запрещалось предприятию совершать какие-либо сделки с квартирами.ОАО «АГК» НЕЗАКОННО, на основании НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО договора о совместном участии в финансировании строительства, одновременно выдаваемым за договор подряда от 8 декабря 1995г. получили в БТИ г. Ачинска удостоверения о регистрации недвижимости в жилищной сфере от 19 сентября 1997г. По регистрационным удостоверениям, которые не являются правоустанавливающими документами ОАО «АГК» незаконно продавало квартиры. По этим же удостоверениям были поданы в суд иски о выселении нас из квартир. Коррумпированный Ачинский городской суд принимает за провоустанавливающий документ ни на чем не основанные регистрационные удостоверения.Незаконность выдачи удостоверений подтверждается и актом технической ошибки от 2 ноября 2005г., в котором указано, что при оформлении удостоверений о регистрации недвижимости в жилищной сфере на жилые помещения - квартиры 9, 13, 34 дома 23 микрорайона 3 ошибочно указано, что основанием для выдачи удостоверений является договор о совместном участии в финансировании жилых помещений, фактически основанием для выдачи удостоверений является акт о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию.Договор о совместном участии в финансировании жилых помещений от 08 декабря 1995г. в БТИ г Ачинска отсутствует, потому что его вообще не было. Дом был построен уже в 1995 году, об этом свидетельствует технический паспорт на дом от 31 мая 1995г., который был составлен в БТИ на законченный строительством дом.После окончания строительства дома не могли заключаться какие-либо договора о совместном участии в финансировании уже построенного дома. Кроме того, в то время ОАО «АГК» находилось в стадии банкротства. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.12.1996г по делу № А33-56/96-С3б в отношении ОАО «АГК» введено внешнее управление, назначен арбитражным управляющим Фетисов Г, Г,Удостоверения о регистрации недвижимости в жилищной сфере от 19 сентября 1997г. были оформлены в БТИ Г. Ачинска по заявлению арбитражного управляющего Фетисова Г.Г. в БТИ В период внешнего управления происходила незаконная деятельность ОАО «АГК» по продаже квартир дома 23 микрорайона 3 г. Ачинска, который был передан в муниципальную собственность г. Ачинска при приватизации предприятия в 1994 году.Следует отметить, что акт технической ошибки составлен 2 ноября 2005г. – в день выдачи свидетельств о регистрации права собственности на вышеперечисленные квартиры! То есть было сфальсифицировано возникновение права собственности ОАО «АГК» на спорные квартиры дома 23 микрорайона 3. В силу коррупционных связей ОАО «АГК» дом был незаконно исключен из реестра муниципальной собственности в сентябре 2005 года.ОАО «АГК» не имело права регистрировать право собственности на квартиры, дома являющегося муниципальной собственностью! 72-х квартирный жилой дом незавершенный строительством был передан в муниципальную собственность 15 апреля 1994г. при приватизации ПО «АГК». Отчуждения дома в собственность ОАО «АГК» не было. На тех, кто отказался совершать незаконные сделки купли продажи полученных бесплатно квартир ОАО «АГК» подали в суд иски о выселении из квартир.Во время судебных разбирательств. В ноябре 2005г. ОАО «АГК» незаконно, по фиктивному акту ввода секции дома в эксплуатацию зарегистрировало право собственности на квартиры 2, 9, 13, 34 дома 23 микрорайона 3. Ачинска.При регистрации права собственности за ОАО «АГК» на квартиры 9, 34 дома 23 в свидетельствах указан условный номер, в то время как в технических паспортах на квартиры 9, 34 значился кадастровый номер.Коррумпированный Ачинский городской суд в 2006 -2007г.г. вынес НЕЗАКОННЫЕ решения о выселении нас из квартир, проигнорировав все представленные нами документы, доказывающие, что дом не был включен в уставный капитал ОАО «АГК».Благодаря бездействию правоохранительных органов ОАО «АГК», переименованный в «РУСАЛ Ачинск» продолжает совершать мошеннические сделки с квартирами, в которых мы проживаем. Под покровительством коррумпированной прокуратуры г. Ачинска, возглавляемой межрайонным прокурором Штей А.Н.. наши квартиры продают оптом – ПО ТРИ ШТУКИ В ОДНИ РУКИ.18 августа 2010г мы обратились в Красноярскую краевую прокуратуру с заявлением по поводу незаконных сделок купли-продажи квартир дома 23 микрорайона 3 г. Ачинска.Так как в апреле 2009г. ОАО «РУСАЛ Ачинск» в лице директора Овчинникова Ю.Г. совершило фиктивную сделку купли-продажи квартир 2, 9, 34 дома 23 микрорайона 3 г. Ачинска гр. Чувикову Г.И. В 2010г. «РУСАЛ - Ачинск» так же одним договором оформляет сделку купли-продажи сразу трех квартир - 2, 9, 34 дома 23 микрорайона 3г. Ачинска с Чувикова Г.И. на другое подставное лицо – Русских В. А.Мы неоднократно обращались с заявлениями в прокуратуру г. Ачинска, прокуратуру Красноярского края, в Генеральную Прокуратуру РФ в связи с тем, что ОАО «Ачинский глиноземный комбинат» незаконно, путем мошеннических действий завладело свидетельствами о праве собственности на квартиры №№ 2, 9, 13, 34 дома 23 микрорайона 3 г. Ачинска, в которых наши семьи проживают.Коррумпированная прокуратура г. Ачинска отказывается реагировать на наши заявления.Красноярская Краевая прокуратура проводила проверку по нашим жалобам, и признала обоснованными наши доводы о том, что дом 23 микрорайона 3 г. Ачинска не был включен в уставный капитал Ачинского глиноземного комбината и незаконно исключен из реестра муниципальной собственности г. Ачинска и вносила представления об отмене незаконных судебных актов о выселении. Генеральная Прокуратура РФ так же вносила представления в Верховный суд РФ об отмене незаконных судебных актов.Комитет по управлению государственным имуществом Красноярского края так же подтверждает, что дом не был включен в уставный капитал.Однако прокуратура не приняла меры по защите наших жилищных прав и восстановлению права муниципальной собственности на дом 23 микрорайона 3 г. Ачинска.Наше заявление в Красноярскую краевую прокуратуру от 18 августа 2010г. по поводу совершения «РУСАЛ - Ачинск» мошеннических действий с квартирами дома 23 микрорайона 3 г. Ачинска, в которых мы проживаем, было перенаправлено в коррумпированную прокуратуру г. Ачинска, которая покрывает преступную деятельность «РУСАЛ - Ачинск» с квартирами и отказывается реагировать на наше заявления и проводить прокурорскую проверку. Считаем, что межрайонный прокурор Ачинской прокуратуры Штей А.Н. находится в сговоре с ОАО «АГК», и поэтому не усматривает нарушения Закона при оптовой продаже квартир вместе с проживающими в них нашими семьями. У него не возникает вопрос: откуда во время кризиса взялись деньги на приобретение сразу трех квартир у главы Администрации Ястребовского сельского совета Чувикова Г.И., и у скромного юриста Русских В.А..В результате бездействия прокуратуры «РУСАЛ - Ачинск» продолжает мошеннические действия с квартирами, в которых мы проживаем, нарушаются наши права на жилище, гарантированные Конституцией РФ.По просьбе председателя комитета по вопросам законности и защите прав граждан Законодательного Собрания Красноярского края Абакумова Ю.К. и по просьбе уполномоченного по правам человека в красноярском крае Денисова М.Г. законность вопроса включения квартир №№ 2, 9, 13, 34 дома № 23, микрорайона 3 в г. Ачинске в уставный капитал ОАО «АГК» изучалась в Счетной палате Красноярского края и в прокуратуре Красноярского края.Из ответа председателя Счетной палаты Ланчинского И.А. от 08.10.2010 г. исх. № 01-712 01-13 следует, что по данному вопросу запрашивалась необходимая информация. Анализ совокупности информации, позволил Счетной палате Красноярского края сделать вывод о том, что квартиры №№ 2, 9, 13, 34 дома № 23. микрорайона 3 в г. Ачинске не выступали одним из источников формирования уставного капитала ОАО «АГК».Проверкой прокуратуры Красноярского края также установлен факт передачи дома № 23 микрорайона 3 в составе объектов социальной инфраструктуры в муниципальную собственность города Ачинска.В настоящее время направлено обращение на имя главы г. Ачинска с просьбой обратиться в Арбитражный Суд Красноярского края с исковым заявлением о восстановлении права муниципальной собственности на жилой дом № 23 микрорайона 3 г. Ачинска, нарушенного ОАО «АГК», повлекшего нарушение жилищных прав жителей квартир №№ 2, 9, 13, 34 дома № 23. микрорайона 3 в г. Ачинске. Однако нет никакой уверенности, что глава г. Ачинска откликнется на наше обращение, так как ранее мы уже обращались к нему с просьбой выйти в Арбитражный Суд в защиту муниципальной собственности и наших жилищных прав и глава города Ачинска Ахметов Илай Узбекович нам отказал, сославшись на незаконные решения Ачинского городского суда о выселении нас из квартир.Нами получены более сотни отписок на наши обращения в различные инстанции (УВД, прокуратуру, МВД, к губернатору Красноярского края, уполномоченным по правам человека в Красноярском крае и РФ, Законодательное Собрание Красноярского края, Государственную Думу, Общественную Палату РФ, Главному Федеральному инспектору в Красноярском крае действительному Государственному Советнику РФ 3 класса Худых Н.П., В.В. Путину и т.д.). Только из Администрации Президента получено двенадцать! Ответов о том, что наши обращения перенаправлены опять в Красноярский край разобраться на месте.В сентябре 2010г. мы обращались в Генеральную прокуратуру РФ, наше заявление вернулось в Красноярскую краевую прокуратуру, оттуда в прокуратуру г. Ачинска, прокуратура г. Ачинска передала ОБЭП г. Ачинска, где отказались вообще смотреть какие-либо документы и дали очередную отписку об отказе в возбуждении уголовного дела.В Ачинске, погрязшем в коррупции, где глава города Ахметов Илай Узбекович – свой человек в РУСАЛе, был управляющим директором, и по его инициативе в 2002г. были поданы в суд иски о выселении нас из квартир, невозможно добиться справедливости, привлечь к ответственности мошенников и восстановить наши права на жилище.Ахметов И.У., придя к власти и став главой города, окружил себя преданными людьми, работавшими с ним в РУСАЛе. Так в администрации г. Ачинска теперь работает бывший юрист ОАО «АГК» Кусакин А.Н., бывший начальник отдела собственности Игнатова Т.Н., бывший директор ОАО «АГК» Аникеев В.И стал главой администрации г. Ачинска. Поэтому вся преступная деятельность «РУСАЛ Ачинск» по завладению квартирами дома 23 микрорайона 3 г. Ачинска находится под надежным прикрытием и только вмешательство Генеральной Прокуратуры РФ сможет остановить эту преступную деятельность.Убедительно прошу, чтобы Генеральная прокуратура РФ приняла меры прокурорского реагирования по изложенным выше фактам. И помочь восстановить наши права на жилище, гарантированные Конституцией РФ! Все выше изложенное готовы подтвердить имеющимися документами.
В течении многих лет обращаемся в различные инстанции за защитой своего права на жилище, в том числе в прокуратуру различных уровней.Из многочисленных ответов прокуратуры на наши обращения следует, что дом 23 микрорайона 3 г. Ачинска не был включен в уставный капитал при приватизации Производственного объединения Ачинский глиноземный комбинат и был передан в муниципальную собственность г. Ачинска в апреле 1994г., а в 2005г. был незаконно исключен из реестра муниципальной собственности, после чего ОАО «АГК» смогли незаконно зарегистрировать право собственности на квартиру 9 спорного дома, в которой мы проживаем с января 1997г. Квартира была нами получена согласно очереди по месту работы Дмитрюк В.И.Никакие меры по восстановлению права муниципальной собственности на спорный дом и наших жилищных прав прокуратурой не приняты. Прокуратура Красноярского края и Генеральная прокуратура РФ ограничилась лишь надзорными представлениями об отмене незаконных судебных актов о выселении, которые были отклонены судом. Прокуратура не принимает меры по пресечению преступной деятельности ОАО «РУСАЛ Ачинск» по завладению муниципальным имуществом – домом 23 микрорайона 3 г. Ачинска и не реагирует на незаконную продажу квартир спорного дома вместе с жильцами.Только в 2011г. прокуратура Красноярского края разъяснила главе администрации г. Ачинска порядок обращения в суд с иском о признании права муниципальной собственности на дом 23 микрорайона 3 г. Ачинска, в котором мы проживаем.Администрация г. Ачинска обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ОАО «РУСАЛ Ачинск» об установлении права муниципальной собственности за муниципальным образованием г. Ачинск на квартиры №№ 2, 9, 13, 34 дома 23 микрорайона 3 в г. Ачинске Красноярского края и признании недействительными сделок купли-продажи квартир в силу их ничтожности. Администрация г. Ачинска формально, с преступной халатностью отнеслась к составлению искового заявления об установлении права муниципальной собственности за муниципальным образованием г. Ачинск на квартиры дома 23 микрорайона 3 г. Ачинска – не указала Дмитрюк в качестве третьих лиц, не представила в суд документы в обоснование иска.Администрация г. Ачинска безответственно отнеслась к поданному ею исковому заявлению -- не явилась в суд и просила рассмотреть поданное исковое заявление в ее отсутствие.Администрация г. Ачинска не указала в исковом заявлении, что в квартире 9 до настоящего времени проживает семья Дмитрюк, в том числе и наш сын Дмитрюк Александр Валерьевич 09.10.1990г. рождения, в отношении которого, судебного акта о выселении не принималось, и его право пользования спорной квартирой в суде не оспорено и ОАО «РУСАЛ Ачинск» не могло совершать какие либо сделки с данной квартирой при наличии не выселенных жильцов.После того, как на стало известно, что администрация в иске не указала Дмитрюк в качестве третьих лиц, нам пришлось вновь обращаться в администрацию г. Ачинска и только после этого администрация г. Ачинска направила в суд ходатайство о привлечении Дмитрюк в качестве третьих лиц.Суд не привлек нас в качестве третьих лиц к участию в рассмотрения дела по иску администрации по причине того, что ходатайство не было мотивировано. Суд вынес решение от 06.06.2011г., которым было отказано в удовлетворении заявленных администрацией исковых требований по причине пропуска процессуального срока на обращение в суд.Администрация г. Ачинска подала кассационную жалобу на решение суда от 06.06.2011г.Нами так же была подана кассационная жалоба на данное решение, однако суд отказался ее принять. На определение об отказе в принятии кассационной жалобы мы подали частную жалобу.Надежды на то, что решение суда отменят мало, так как администрация ранее поддерживали иски ОАО «АГК» о выселении нас из квартиры и лжесвидетельствовала в суде, что дом не является муниципальной собственностью.