Ртуть в с.Акташ Улаганского р-на Алтая
Хотя данная проблема освещалась в прессе, но зная менталитет, да и порой ограниченные возможности алтайских чиновников, совсем не считаем, что проблема решена, ибо ей уже много лет, и до сих пор эти же чиновники говорили, что всё нормально. Поэтому дублируем материл, размещенный на указанных ниже сайтах."Прокуратура Республики Алтай требует срочной ликвидации разрушенного склада, на котором хранятся 110 тонн ртути. Ядовитый металл, оказавшийся под открытым небом, может попасть в реки и отравить воду. Под угрозой находятся жители близлежащего поселка. Экологи говорят, что в России нет производств, которым нужна была бы ртуть в таких больших объемах.Природоохранная прокуратура Республики Алтай добилась направления дела о складе с ртутью в службу судебных приставов (УФССП), рассказали «Газете.Ru» в прокуратуре. Теперь приставы потребуют от собственника склада ликвидировать 110 тонн ядовитого металла, которые уже несколько лет угрожают близлежащим поселкам Акташ и Чибит.Сейчас вскрытые металлические емкости в ртутью находятся под открытым небом. Стены склада, где они хранятся, были демонтированы. «Собственник разобрал их на металлолом», — пояснил «Газете.Ru» прокурор Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры Вячеслав Красилов. Ядовитое вещество испаряется и попадает в почву. Сейчас содержание ртути в почве по периметру склада в 440 раз превышает предельно допустимые концентрации. «Между тем, в мае 2011 года было зафиксировано превышение ПДК в 4,8 раз», — говорит Красилов.История с ртутью длится уже много лет. «Завод по добыче ртути находится высоко в горах, почти три километра над уровнем моря», — говорит прокурор. В 40-е годы во время войны завод был эвакуирован на Алтай из европейской части России, в 90-е годы он попал в частные руки. Производство вело ОАО «Акташское горно-металлургическое предприятие», гендиректором которого являлся Виталий Дмитриев, поясняет прокурор. Тогда же на завод начали привозить ртуть — то ли для утилизации, то ли для хранения. В 90-е годы было решено, что месторождение выработано, и добыча была прекращена. Когда завод закрылся, то ртуть никто не стал вывозить. «110 тонн — это ртуть из Новосибирска», — добавляет Красилов.Жители поселка Акташ, расположенного в 17 километрах от старого рудника, начали жаловаться на склад с опасным грузом еще 10 лет назад. «Они писали в прокуратуру, в полицию, требовали убрать ртуть, а оттуда эти письма спускались мне, — рассказала “Газете.Ru” заместитель главы Улаганского района Нина Болотова, активно борющаяся за права местных жителей. — С двухтысячных идет эта переписка. Жители жалуются на здоровье. Но кто может сказать, отчего умер человек?А ведь пары ртути ядовиты и поднимаются на высоту до полутора метров — как раз где нос расположен. Вот все дышат и не замечают этого».В мае 2011 года завод посетил заместитель природоохранного прокурора, зафиксировал наличие склада и металлических емкостей. В августе того же года прокуратура добилась постановления суда, обязывающего предпринимателей вывезти ртуть. Однако шли месяцы, а со складом ничего не происходило. Жители поселка решили, что предпринимателей кто-то защищает. «Мы понять не можем, кто покрывает этих бизнесменов, почему не заставляют их вывезти ртуть», — говорит Болотова. Источник, близкий к правительству, поясняет коротко: сначала власть действительно закрывала глаза, но потом ситуация стала критической, и теперь власти республики тоже присоединяются к требованиям сельчан.Но по-настоящему критический момент настал весной 2012 года. Тогда металлический сарай, или модуль, как его называют акташинцы, разобрали, и емкости — «барабаны» с ртутью, многие из которых не были закрыты, оказались под открытым небом. Тогда в горы отправились уже сотрудники Росприроднадзора. Изучив взятые анализы, они выяснили, что уровень превышения ПДК возрос в сто раз за прошедший год. В реке, которая протекает через поселок Акташ, опасный металл не обнаружили. Но это только вопрос времени, уверены местные жители. «Чтобы задержать распространение ртути, мы поставили стены и сверху закрыли все деревянным настилом», — говорит Болотова. Она уверена, что надо побыстрее все вывезти. «Там же надо снимать и вывозить всю почву. Сейчас думаем над этим, не знаем, что придумать», — добавляет замглавы района.Природоохранный прокурор надеется, что новое решение суда, передавшего материалы по складу в службу судебных приставов, сдвинет ситуацию с места. 25 июля УФССП возбудило исполнительное производство. «Фактически Акташского горно-металлургического предприятия сейчас не существует, но оно есть на бумагах, и у него остается собственник — Валерий Дмитриев, — говорит Красилов. — Он живет в Бийске (три часа от Горно-Алтайска в соседнем Алтайском крае. — “Газета.Ru”), то есть его можно привлечь к ответственности».В администрации Улаганского района добавляют, что участок земли находится в собственности у предприятия. «Был заключен контракт на аренду участка с администрацией района, — говорит Болотова. — Мы ждем, когда бизнесмен вывезет ртуть, и начнем процесс изъятия участка».В «Гринпис России» говорят, что с утилизацией содержимого «барабанов» могут возникнуть проблемы.«Дело в том, что ртуть не утилизируют, а используют ее повторно для производства приборов, — пояснил “Газете.Ru” руководитель токсической программы “Гринпис России” Алексей Киселев. — Однако в России, сколько я понимаю, сейчас нет нужды в этом металле — у нас мало производств, у которых есть потребность в ртути.Однако производств по переработке ртутных приборов, из которых извлекается этот металл, у нас становится все больше и больше. Между тем, ртуть в России объявлена стратегическим сырьем. Поэтому ее нельзя вывозить за пределы страны, например на Украину, где есть мощный завод по производству ртутных приборов. Ситуация совершенно идиотская».По словам Киселева, в Санкт-Петербурге есть производство по переработке ртутных ламп. «Они запаивают ядовитый металл в баллоны, похожие на сифоны, но размером с артиллерийский снаряд, и складируют их на полигон токсичных отходов. Просто потому, что в Санкт-Петербурге некому продать ртуть», — добавляет Киселев".Автор: Анастасия Берсенева (НОВОСТИ@MAIL.RU)http://www.rosbalt.ru/federal/2012/07/30/1016621.htmlhttp://www.gazeta.ru/social/2012/07/30/4702385.shtmlP.S. Срок 1-го августа давно прошел, г-н Дмитриев скрылся и прячется, и, конечно же, ничего не вывезено... Администрация надеется на некого бизнесмена, который имеет виды на эту ртуть, но воз пока, как говорится, и поныне там.Необходимо, полагаю, вмешательство госорганов федерального уровня.
http://www.rosbalt.ru/federal/2012/07/30/1016621.htmlhttp://www.gazeta.ru/social/2012/07/30/4702385.shtml
Дополню, что данная проблема по состоянию на 28 августа 2012 г. по-прежнему не решается. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай прислало ответ-отписку, что всё в порядке, который и прилагаем в документах и нижеследующем тексте:"Уважаемый Стефан Александрович!На основании поступившего от Вас обращения информирую о нижеследующем:За истекший период 2012 года с целью оценки угрозы воздействия ртутьсодержащих отходов на здоровье населения с.Акташ, принятия адекватных мер по результатам проводимых исследований, в данный населенный пункт трижды был организован выезд бригад специалистов республиканской санитарной службы, отобраны пробы объектов внешней среды для проведения лабораторно-инструментальных исследований. В отобранных образцах, исследованных на базе аккредитованного ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Алтай» наличия контаминантов ртути и др. тяжелых металлов (спутников ртутного загрязнения) не установлено. Полученные результаты подтверждаются данными ОАО «Алтай-Гео», по которым в подземных питьевых водах Акташского сельского поселения в последние годы ртуть в концентрациях, превышающих предельно-допустимые концентрации, так же не обнаружена.Последний выезд осуществлен 2-3 августа 2012 года, в ходе которого проведен очередной отбор проб объектов окружающей среды (вода открытых водоемов – 4 пробы, вода централизованных источников водоснабжения -2 пробы, почва – 3 пробы, придонные отложения – 5 проб, дикоросы – 2 пробы, овощи – 1 проба, атмосферных воздух – 3 пробы) на территории Акташского сельского поселения с целью проведения лабораторных исследований. По результатам проведенных исследований во всех образцах содержание ртути, других тяжелых металлов не превышает предельно-допустимые концентрации. Результаты лабораторного контроля объектов внешней среды с.Акташ представлены в приложении.Анализ обращаемости жителей в ЛПУ населенного пункта показал, что обращений в БУЗ «Акташская межрайонная больница» с признаками отравления ртутью за 2011 год, прошедший период 2012 года не было, что подтверждается официальными письменными ответами главного врача Н.Т. Сайминой в мае текущего года, и.о.главного врача БУЗ «Акташская межрайонная больница» Н.Н. Калкиной 15.08.2012. С целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения с.Акташ необходимо прежде всего навести порядок на промышленной площадке Акташского горно-металлургического предприятия (АГМП): принять меры к утилизации отходов, содержащихся в бочках на промплощадке, а также ртутных огарков (продуктов переработки руды) содержащих по предварительным подсчетам более 100 тонн металлической ртути. Это позволит предотвратить испарение ртути, загрязнение атмосферного воздуха, ведь опасными для здоровья человека считаются именно пары ртути, а не поступление ее с водой, пищевыми продуктами.Кроме того, со стороны администрации Улаганского района, необходимо принятие решительных действий по расторжение договора аренды с руководством АГМП - загрязнителями территории муниципалитета, принятие мер по рекультивации земельного участка промышленной площадки и прилегающей к ней территории. Однако, муниципальные служащие эти свои обязанности не исполняют уже несколько лет.Управлением Роспотребнадзора по Республике Алтай уже в 2012 году приостановлена эксплуатация 31 объекта, угрожающего здоровью земляков. На территории Акташского сельского поселения повода к введению ограничительных мероприятий вплоть до отселения жителей не установлено (отрицательные результаты лабораторных исследований, отсутствие отличий от структуры заболеваемости населения в других муниципальных образованиях республики).Проведение мониторинга за состоянием объектов окружающей среды с.Акташ с проведением лабораторных и инструментальных исследований специалистами службы будет продолжено."Приложение: на 1 стр. в 1 экз.Руководитель Л.В. ЩучиновМой же ответ г-ну Щучинову следующий:"Очень похож на отписку Ваш оперативный ответ, суть которого: ртуть есть, но мы регулярно мониторим... предельно-допустимые концентрации не превышены... опасности на данный момент нет... Но ртуть остается, и "с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения с.Акташ необходимо прежде всего навести порядок на промышленной площадке Акташского горно-металлургического предприятия (АГМП): принять меры к утилизации отходов, содержащихся в бочках на промплощадке... Это позволит предотвратить испарение ртути, загрязнение атмосферного воздуха, ведь опасными для здоровья человека считаются именно пары ртути, а не поступление ее с водой, пищевыми продуктами...".Хорошо ли Вы понимаете сами то, что написали в ответе?.. Откройте хотя бы несколько запросов в Интернете на эту тему, как действует ртуть в разных своих состояниях.Мне известно, конечно (два высщих образования, прстите, и три специализации), что чистая ртуть, ртуть в своем первозданном виде, не так опасна, как ее пары или органические производные, образующиеся в воде под действием микроорганизмов. Именно эти пары накапливаются в виде цепочки живых организмов, пока не оказываются в рыбе, а затем и в человеческом организме. Но ртуть коварна, и она действует бессимптомно. И это самое страшное. Необратимые процессы в организме начинаются незаметно и именно поэтому "Анализ обращаемости жителей в ЛПУ населенного пункта показал, что обращений в БУЗ «Акташская межрайонная больница» с признаками отравления ртутью за 2011 год, прошедший период 2012 года не было..." : но со временем появляются головная боль, головокружение, воспаление десен, затруднения в концентрации внимания, подташнивание, бессонница, выпадение волос. И только спустя какое-то время нарушается речь, появляется состояние страха, нервозность или сонливость, количество белых кровяных телец уменьшается — все это признаки потери иммунитета, состояние, при котором даже незначительная инфекция может оказаться смертельной. В завершение этого «ползучего» отравления исчезает подвижность суставов, человек превращается в одеревеневшую куклу. Вопрос только в том - в состоянии ли не очень грамотные в вопросах здоровья и экологии сельские жители связать свои заболевания с ртутью, и САМОЕ ГЛАВНОЕ - в том, какой местный врач в состоянии и...:)) отважится поставить диагноз: "заболевание гр-на Иванова связано с отравлением ртутью". Это же сразу попадет с СМИ - и скандал со всеми вытекающими. Давайте разговаривать как серьезные люди, а не заниматься отписками и переваливанием проблемы с одной головы на другую, что чётко видно в Вашем ответе.Не стоит, простите, убаюкивать нас и население тем, что все в порядке. ПОКА В ПОРЯДКЕ, хотя уже не в порядке, как говорит г-н алтайский прокурор! А потом будут чрезвычайные меры и снятые с должности руководители (напомним, что эта ситуация с ртутью тоже входит в зону Вашей ответственности). И право, не стоит сваливать воз на местную администрацию, а что она реально может сделать с её деревенскими возможностями, если например, г-н предприниматель в бегах (зачем ему надо вывозить это, это ж серьезные деньги), а переработкой ртути в нашей стране мало, кто занимается? Вы прекрасно понимаете, что не все так просто! Иначе бы не занимался аналогичной проблемой в соседнем Казахстане Всемирный Банкhttp://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTRUSSIANHOME/NEWSRUSSIAN/0,,contentMDK:23187176~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:1081472,00.html А как Вы прокомментируете это заявление прокурора: "Сейчас вскрытые металлические емкости в ртутью находятся под открытым небом. Стены склада, где они хранятся, были демонтированы. «Собственник разобрал их на металлолом», — пояснил «Газете.Ru» прокурор Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры Вячеслав Красилов. Ядовитое вещество испаряется и попадает в почву. Сейчас содержание ртути в почве по периметру склада в 440 раз превышает предельно допустимые концентрации. «Между тем, в мае 2011 года было зафиксировано превышение ПДК в 4,8 раз», — говорит Красилов." Поэтому не принимается ваш ответ-отписка. Примите меры! Включитк свои полномочия, подключите федеральные органы. Хватит сваливать друг на друга. Мы, в свою очередь, будем продложать информационную работу по этой проблеме в Интернете и обращения в центральные органы, СМИ, приложив Ваше письмо-ответ."
Хотелось бы добавить, что проблема данная серьезней, чем может показаться на первый взгляд. Серьезно по ней никто не работает пока, это видно даже по тому, как пинают от одного к другому. Предпринимателя этого никто особо не ищет-то (как обычно). Разговаривал с главой поселения, он не без оснований считает, что не нужно, пока нет конкретного клиента, расторгать договор с этим собственником бывшего предприятия, ибо тогда обязательства по уборке отходов повесят на сельсовет, т.к. собственник-то земли он. Резон есть, представляете возможности сельские и предпринимательские? Да и не все так просто, руды где-то 200 тонн, но содержание в ней ртути количества никто не знает, нужна экспертиза, а кто ее будет делать?.. Нужно, видимо, и разрешение на провоз руды через территорию, как опасный груз, даже на экспертизу, а кто будет платить за это?..А еще висит вопрос дехимизации отвалов/отработок земли. Предприятие-то существовало с 40-х годов, и их там множество - и никто не проверял.На самом деле там пахнет уголовным делом. И финансы нужны не малые, и, похоже, совсем не местные.
Из Прокуратуры РАРассмотрев коллективное обращение граждан, опубликованное в электронной информационной системе «Демократор», сообщаем следующее.В апреле текущего года в прокуратуру Республики Алтай поступила информация из Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай о неудовлетворительных условиях хранения ртутьсодержащих отходов и угрозе загрязнения ртутью окружающей среды.По поручению прокуратуры республики Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой 24-25 апреля 2012 г. проведена выездная проверка условий хранения ртутьсодержащих отходов. Информация Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай подтвердилась. Мер к исполнению решения Улаганского районного суда,принятого в 2011 году, собственником отходов не принималось.Учитывая вновь возникшие обстоятельства, связанные с изменением условий хранения отходов, Горно-Алтайским межрайонным природоохранным прокурором 23 мая 2012 г. в Улаганский районный суд в порядке ст. 203 ГПК РФ было направлено заявление с требованием обязать ОАО «Акташское горнометаллургическое предприятие» к незамедлительному вывозу 110 тонн ртутьсодержащих отходов в организации, имеющие лицензию на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов 2 класса опасности для их демеркуризации.Заявление природоохранного прокурора рассмотрено судом 29 июня 2012г. и удовлетворено в полном объеме. После вступления решения в законную силу прокурором получен исполнительный лист и направлен в службу судебных приставов для исполнения.В настоящее время ведется исполнительное производство. Исполнение судебного решения находится на контроле прокуратуры республики.Управлением Росприроднадзора по АК и РА ООО «Алтайское горнометаллургическое предприятие» - арендатор земельного участка, на котором располагаются емкости с ртутьсодержащими отходами, привлечено к административной ответственности ст. ст. 8.1 КоАП РФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительнойдеятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов) и 8.2 КоАП РФ (Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами). Собственник отходов - ОАО «Акташское горнометаллургическое предприятие» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ. Правонарушителям назначены наказания в виде штрафов в сумме 115 тыс. рублей (ООО «Алтайское горнометаллургическое предприятие») и 150 тыс. рублей (ОАО «Акташское горнометаллургическое предприятие»).Расследование уголовного дела, возбужденного 10 мая 2012 г. по факту загрязнения ртутью почвы на территории Акташского горнометаллургического предприятия, в настоящее время не завершено.Старший помощникпрокурора республики В.В.Костерин
Сообщаю Вам по проблеме 8011 (ртуть в Акташском районе). Из разговора с главой сельского посления Акташ Олегом Владимировичем понятно, что при оглашенияии решения республиканским судом произошла ошибка (чисто НЕдумание наше российское, видимо судья не знакома со SMART[]). В решении указано, что нужно вывести 110 т отходов ртути. Но во-первых, ртути несколько больше на самом деле, а во-вторых, не учтен был вес контейнеров (а они тяжелы). В результате хитрецы вывезли 110 тонн по фактическому весу (вместе с контейнерами), и несколько контейнеров осталось. Якобы природоохранная прокуратура готовит представление, но... В общем лучше еще раз подтолкнуть новое решение суда.