О введении уголовной ответственности с 12 лет
Представитель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский выступил с инициативой о введении в России уголовной ответственности за некоторые преступления с 12 лет. «Сейчас 13-летние, которые совершают преступления, не несут вообще никакой ответственности», — утверждает Поневежский. В целом же, по его словам, возрастной ценз должен быть снижен с существующих 16 до 14 лет. * * *Глубоко порочна сама идея использовать в качестве наказания несовершеннолетних, а теперь согласно проекту закона – и малолетних их насильственную групповую изоляцию. В таких группах не происходит ни исправления, ни осознания своей вины. Они всего лишь служат активной питательной средой для физического и морального террора, развития половых извращений и распространения уголовных «навыков» среди тех, кто ещё не был заражён ими, а в заключение попал случайно или по первому разу. Ни для кого не секрет и то, что персонал мест, где осуществляется изоляция «несовершеннолетних правонарушителей», сейчас подобран зачастую из случайных людей, часто страдающих психическими и психосексуальными комплексами, которые они вымещают на своих подопечных. Причём если в наши дни это касается 14-17-летних, которых персонал нередко делает объектом садизма или растления – то представьте себе, какова будет судьба практически полностью отданных во власть чужих неуравновешенных людей 12-13-летних детей. Детей более слабых и физически и духовно, чем нынешний «контингент».Законопроект помимо этого крайне коррупционен. Учитывая печальный уровень коррумпированности и беспринципности множества работников и служащих практически всех сфер, связанных с детьми и детством, можно легко представить себе, какое поле деятельности он открывает. Превратившись в закон, он может стать хорошим средством давления на «непослушные» семьи, откровенных расправ с «неугодными» детьми и взрослыми, «повышения процента раскрываемости преступлений». Причём со стороны множества организаций – от полиции до школы. Тяжело об этом говорить – но это печальный факт наших дней. Не выдерживает никакой критики и часто используемый защитниками подобных законопроектов тезис о том, что-де нынешние дети «более взрослые», чем их сверстники в прошлом, а значит, их можно заставить отвечать «по-взрослому». Если это касается физического взросления – не исключено, что это так. Но в морально-психологическом отношении мы наблюдаем вызванные общей виртуализацией мира регресс и дезадаптацию. 12-14-летние наших дней куда хуже подготовлены к реальной жизни, чем их сверстники даже из 80-х годов, слабее представляют себе последствия своих шагов и слов, с трудом выносят столкновение с реальной жизнью. И это проблемы, созданные взрослыми – за которые почему-то хотят заставить отвечать детей. Согласно всем медицинским, педагогическим и психологическим исследованиям, 12-ти, 13-ти и даже 14-тилетний – это не взрослые люди. Мы видим, что в законодательстве РФ многократно и особо подчёркивается их неполная дееспособность и правоспособность. Их психика совсем не такова, какова психика взрослых людей, они иначе видят мир, иначе видят свои поступки и оценивают их последствия, а нередко и вовсе не могут оценить таковых. Однако новый законопроект почему-то предлагает расценивать их как взрослых. Хотя, повторяю, их откровенная «невзрослость» подтверждена и научными исследованиями – и положениями тех же самых законов РФ. Таким образом, можно уверенно сказать, что законопроект, подготовленный г-ном Поневежским, не только не учитывает массу факторов, связанных с понятием «детство» - он просто-напросто опасен для детства в России. Принимать его ни в коем случае нельзя. Это неизбежно обернётся и множеством личных трагедий – и в конце концов общим ростом детской и подростковой преступности.* * *Вместе с тем, нельзя не признать, что в нашей стране на самом деле существует проблема «омоложения» преступности. Связано это в первую очередь с проводимой государством агрессивной политикой, которая оглупляет молодёжь и лишает её нормальных, чётких жизненных ориентиров, нацеливая на «успех любой ценой», на «развлекательный стиль жизни», на «креативность» и прочие античеловеческие, растлевающие «ценности».Существует целый комплекс «перпендикулярных мер», позволяющих сурово воздействовать на несовершеннолетнего и малолетнего правонарушителя, не бросая его на произвол судьбы в колонию или спецшколу. Тут и общественные работы, и длительный домашний арест с браслетированием для отслеживания передвижений, и многое другое. Арсенал мер воздействия очень велик. Вот о нём и нужно думать составителям законопроектов о борьбе с детской и подростковой преступностью.А словосочетание «лишение свободы в местах временной изоляции» в отношении детей раз и навсегда убрать из своего лексикона и своих мыслей!О.Н.Верещагин.
Уважаемый пользователи!Просим вас соблюдать правила Пользовательского соглашения. В противном случае, администрацией портала будут приняты меры.С уважением,администрация портала Демократор