Как повезло полиции Новокузнецка, они то наверно скучали целыми днями без серьезных дел. И тут как deus a machine, появляются активисты ОЗЖ. И приносят интересное дело. Лучшие сыщики хватают лупы и идут по следу, еще бы ведь они не даром получают зарплату из денег налогоплательщиков. Прямо захотелось написать детектив и назвать его "Дело о собачьих ушах".
12 лет назад
Народ вообще озверел!У меня собака болела по семь уколов в день делали,так я слезами умывалась от жалости.Ему б одно место купировать вживую!
12 лет назад
12 лет назад
Обращаемся с просьбой к полиции г.Новокузнецка – пересмотрите факт данного жестокого обращения сживотным. Надеемся, чтовиновный понесет заслуженное наказание.
12 лет назад
Вероятно состава преступления все таки нет, а у полиции есть несомненно более важные дела. Не очень понятно все таки был ли установлен виновный "активистами" ? А то какое-то неполное сообщение - кто непонятно, за то как (тупые ножницы, без наркоза) со всеми подробностями. А может причиной вообще была первичная инфекция или обморожение. Больше фактов господа.
12 лет назад
Куда мы движемся?... прочитайте и ужаснитесь, все куда хуже, чем дела с собаками...."Стирание семьи"Новый этап ювенальной войны против России …27 февраля в общественной палате состоялись общественные слушания по законопроекту № 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», организованные неформальной рабочей группой разработчиков законопроекта из известных более десятилетия ювенальных лоббистов, совместно с комиссией общественной палаты по соцполитике.Законопрект по замыслу резко всплывших в переходные времена ювенальщиков планировалось рассматривать 16 Марта в Госдуме в первом чтении под покровительством комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Однако штамповочная Дума и здесь продемонстрировала чудеса законодательной прыти. 12 марта законопроект рассмотрел совет Думы, а на следующий день он уже скоропалительно рассматривался депутатами в сроки, не подразумевающими какой либо широкой общественной огласки и реакции.Те слушания, что проходили в общественной палате, выродившейся в инструмент псевдодемократии, доводящей страну до оранжевого угара, общественными слушаниями назвать сложно. Как всегда собралось полтора десятка заказных кулуарных специалистов и предпринимателей сиротского бизнеса для решения сложных задач его внедрения. Законопрект, со слов многих выступающих, как всегда гарантированно будет принят на «ура!», вот только очень сырой, лингвистически и юридически не проработан, и самое страшное - для его исполнения нет «необходимого количества общественных контролеров и доверенных специалистов», а люди с улицы могут завалить такое важное дело. Однако разработчики абсолютно уверены, что успеют взять грант от президента для его форсированной реализации. Так же цинично заявлялось, что к данному закопроекту готовы массы поправок ко второму чтению, которые нельзя озвучивать раньше времени, чтобы не сбить его принятие в первом.Зачем же так торопятся заядлые лоббисты ювенальщины в этот раз?Неужели им мало плодов ювенальной юстиции, уже созревших за пятнадцатилетие запущенной ими реформы детства, в виде десятков повесившихся и сотен сошедших с ума матерей после изъятия детей, тысяч случаев детских суицидов? При первом же ознакомлении становится ясно, что этот закон - очередной ювенальный «троянский конь», втаскивающий в правовую систему РФ все последние крайне антитрадиционные зарубежные инновации и рекомендации в сфере ювенального права, нацеленного против традиционной семьи. Новый ящик Пандорры под благовидным предлогом защиты детства. В частности законопроектом устанавливается прямое действие в РФ иных общепризнанных принципов и норм международного права для обеспечения и защиты прав детей. Многие правоведы уже давно возмущаются фактами прямого действия международного права и нератифицированных документов в РФ в обход национальной правой системы. С помощью таких отсылочных законов и действует неоколониальная система.Для сравнения. В американском плавильном котле действует четкое правило - ни один международный документ не может противоречить национальному праву. Этим достигается гегемония и подлинная независимость и суверенитет США. У нас же все совершенно наоборот, и наверно разруха, присутствующая в нашем государстве и головах - прямое следствие нетрадиционного развития РФ по искаженным траекториям под диктатом международных документов. И такого рода псевдо-общественные обсуждения «общественнопалатниками» законопроектов, очень чувствительных для демагрофической сферы и семьи, вкупе со скоропалительным принятием в карманной Думе, еще более убеждает обывателей в антитрадиционной направленности этого законопроекта. Тем более, что ни в одной статье не предусмотрено влияние традиционных религиозных конфессий, территориальных сообществ, исторически себя зарекомендовавших субъектов контроля и помощи детям. Так же нигде не прописана возможность контроля детей кровными родителями, первым природным защитникам, благодаря которым, собственно говоря, и появляются дети. К слову сказать, развал семьи, инициированный навязыванием и развитием западных ювенальных технологий, уже породил хаос в сфере семейных отношений, в мутной воде которого ювеналы уже сотнями тысяч ловят наших детей, превращают в товар по международным стандартам и перепродают под видом усыновления за границу.Ниже перечислены некоторые выводы из тезисов, озвученных выступившими в общественной палате участниками кулуарных слушаний, которые они видят в рамках внесения поправок ко второму чтению и варианты совершенствования закона в будущем:- С принятием закона будут внедрены новые права детей, не предусмотренные СК РФ, но соответствующие рекомендациям кабинета министров Совета Европы от 2005 г.; - Этот закон должен привязать всю правовую систему РФ к новым, европейским стандартам псевдозащиты детства, легализации в РФ крайне вредоносного инструментария уничтожения семьи, включая европейские стандарты сексуального просвещения;- Впоследствии оплата деятельности общественных контролеров по внедрению международных концепций разложения детства будет возложена отдельной строкой на проверяемые бюджетные организации, что потребует в итоге новых бюджетных расходов;- Планируется, что общественные организации вытеснят КДН и опеку из сферы защиты детей и будут сами готовить все документы на усыновление и устройство детей, определять место и порядок нахождения. КДН станет не нужна, так как одна из ее функций профилактическая и не соответствует мировому тренду потребительского взращивания неуправляемых детей, не ограничиваемого никакими родителями и традициями;- Общественные организации будут вести и реализовывать планы защиты прав детей;- Задачи закона умышленно содержат очень широкий перечень прав негосударственных организаций в целях поиска детей для иных форм устройства;- Главная задача законопректа - еще большая либерализация механизмов передачи детей на усыновление (за границу);- Предусматривается посещение даже без уведомления администраций любых детских учреждений с подбором медицинской и иной информации о детях;- В закон будут внесены механизмы его последующего изменения и корректировки в интересах разработчиков заранее, то есть в правовой сфере пробивается дыра, которая впоследствии будет заполняться нужным ювенальным лоббистам содержанием;- Планируется создание при общественной палате органа, собирающего информацию про всех детей. Тем самым вероятно будет запущен предусмотренный гаагской детоторговой конвенцией механизм тотального мониторинга международными организациями всех семей с навязыванием международных стандартов воспитания детей в обход традиционных укладов;- Многие участники отмечали, что штатная приписка о том, что принятие закона не потребует финансирования из бюджета, ускоряющая прохождение любого законопроекта, при реализации такого масштабного закона является просто лукавством.В рамках данной статьи, пока законопроект еще не принят, важно обратить внимание на некоторые существенные моменты, противоречащие нашим правовым и нравственным традициям.Перечень мест прямого применения данного закона расширен до всех мест нахождения детей. В течение года во всех школах Москвы планируют создать так называемые службы примирения по западному образцу. (К примеру служба примирения - это когда старшеклассники изнасилуют школьницу и чтобы избежать уголовного преследования вызовут жертву в актовый зал и при всей школе будут ее позорить тем, что она позволила себе быть не толерантной, обиделась и не примирилась с обидчиками). На основании этого же закона общественники будут рыскать по школам, детсадам, интернатам и четко отслеживать, как читаются лекции и реализуются права ребенка по секспросвету, гендерно-содомитским экспериментам, доступу к сайтам, играм самоубийц и душегубов, прочим международным правам детей, получат право вмешиваться и участвовать на всех стадиях образования и воспитания, параллельно присматривая красивых или здоровых детей для усыновления. И подвергать штрафам традиционных директоров и учителей за воспрепятствование в деятельности. Нелишне вспомнить, что уже более 15 лет учителям удается сдерживать разгул секспросвета в школах, выбрасывать растлевающие плакаты и пособия, урезать программы, замалчивать опасные темы. Теперь на них появится кнут.Общественные комиссии, назначаемые общественными палатами, получат право влиять на все решения относительно детей, наделят себя правом законодательной инициативы и одновременно влиянием на исполнительную власть, получат котроль за выполнением навязанных ими решений на всех уровнях власти, подменят даже прокуратуру в сфере надзора, будут содействовать сотрудничеству всех лиц и любых организаций с детскими учреждениями и всеми органами государственной власти, оставляют за собой право реализовывать любые иные задачи. Налицо создание крайне коррупционно емкой и безответственной структуры с неограниченными полномочиями...Об этом детоторговцы уже сколько лет мечтают. Мечтают об этом и многие бизнес структуры, зарабатывающие на детях, мечтает и донорская мафия. Фактически они получат доступ и право вмешиваться в деятельность во всех организациях, связанных с пребыванием детей. Получат право принятия решений по любому ребенку, легализуясь через этого посредника - общественную комиссию...Предусмотрены все возможные формы финансирования деятельности этих комиссий, в том числе и из международных фондов, иных, даже негосударственных нероссийских организаций, преследующих в РФ свои деструктивные цели.Кто будет платить, тот сможет и заказать любую песню в детских учреждениях, гендерную, антисемейную, международную... оптом или в розницу. Также предусмотрено активное участие комиссий в «правовом просвещении» и «обучении методам профилактики опасных инфекционных заболеваний» типа СПИДа. Неужели сами будут учить презервативы примерять и шприцы раздавать? Или международные фонды снова наймут? Вич-инфицированных по школам, детским садам и интернатам с пропагандой заставят ходить, сексуализируя и наркотизируя сознание детей, прививая интерес к этим порокам ? Вич-трамваи с бесплатной раздачей детям шприцов и презервативов в городах запустят? Или депутатов новых из вновь созданной в ГД межфракционной группе по профилактике ВИЧ-СПИДа попросят?Новый, опасный инструмент воздействия, влияния и лоббирования будет создан и все органы власти по закону будут обязаны оказывать содействие и исполнять решения этих комиссий. А теперь давайте посмотрим, сколько организаций уже задействовано в системе защиты детства за счет бюджета. Прокуратура, КДН и ЗП, опека, уполномоченный по правам ребенка, уполномоченный по правам человека, «дети улиц», всевозможные департаменты молодежной и семейной политики, психологические службы, общественная палата...теперь еще и эти комиссии. Выдержит ли бюджет?Может нашим правителям наконец-то услышать голос настоящей стомиллионной семейной общественности и вернуть право защиты детей во всех сферах их естественным природным защитникам - кровным биологическим матери и отцу, либо нареченным родителям-крестным и родственникам?Вернуть течение правовой мысли в традиционное русло, когда до совершеннолетия защищать, социализировать, постепенно наделять детей правами и обязанностями перед семьей и обществом по возрасту может только тот, кто их родил - мать и отец! А не те, кто паразитами с помощью юридических фикций и подачи международных конвенций взгромоздился на бедную родительскую шею.Но, нет же. Ни родственники-представители семьи, ни один депутат - выбранный представитель, ни сотрудник правоохранительных органов, ни служащий, занимающий должность государственной или муниципальной службы, ни одно должностное лицо, ответственное перед народом, не сможет входить в эту комиссию. Налицо дискриминация профессионалов с одновременным диктатом своих решений всем уровням власти. Эти комиссии в погоне за полномочиями бегут еще дальше, узурпируют теперь по закону все возможности оказывать любую помощь учреждениям для детей-сирот, будут все организации и частных лиц процеживать через себя, в том числе религиозные, для которых подобная деятельность всегда была основополагающей по мотивам веры и совести.Но самая дичайшая правовая новация данного законопроекта состоит в том, что законопроектом расписаны практически неограниченные права и полномочия данной «общественной наблюдательной комиссии» и не предусмотрено никаких, никаких обязанностей, обязательств и ответственности за любые результаты ее деятельности. Таких законов, с колоссальными правами и полномочиями, но без обязанностей в РФ еще не принималось. А с учетом того, что все эти комиссии даже не «являются юридическими лицами», это вообще выводит их деятельность из превентивного контроля со стороны российского законодательства. Нет устава, учредительных документов, где могли быть прописаны права и обязанности, ответственность членов этих комиссий, не противоречащие законодательству. Но есть прямые отсылки к международному праву при осуществлении деятельности. Тем самым создается очень опасный прецедент создания безответственных и с неограниченными полномочиями гражданских служб подавления и контроля общества по типу уже существующих в Германии. Своеобразной 5-й квази-власти, содержащий механизм продавливания, реализации заказчиками-глобализаторами целей и задач международных законов в национальных государствах. Создание такого параллельного наднационального механизм глобальной власти с деструктивными для суверенных и самодостаточных государств целями начинается с благовидных предлогов защиты детства.Таким образом, дополнительно к современным административным тройкам ювенального ВЧК, принимающих административные решения по изъятию детей, разрушению семей и отправке детей по этапам ювенального ГУЛАГа, будут созданы службы гражданского подавления традиционного общества, этакие общественные, бесконтрольные ВЧК, с неограниченными полномочиями, подбирающие детей для отправки эшелонами на Запад. На органы.200 тысяч только американцев уже ждут пересадок органов от белых детей уже более 7 лет. В однополые семьи, свыше миллиона таких семей из содомитов, феминисток и лесбиянок уже записались в дето-торговые агентства на усыновление белых живых кукол из России. Прискорбно, но ювенальная юстиция и ювенальные технологии превращают наших детей в живой человеческий товар. Которым на Западе можно играться как с живой куклой, потом выращивать для сексуальных утех, а затем сдать на органы. Очень рентабельное вложение капиталов... Нужна ли нам такая грязная дето-работорговая экономика, такие инвестиции? Нужны ли нам такие детские прачечные по «отмывке откатов»?Деньги не пахнут? Или это у многих правителей и законодателей нос заложило жаждой легкой наживы, призраком международного гранта?Движение законопроекта покажет.Мишустин Н.Н., руководитель рабочей группы МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий, прав граждан от УЭК, глава центра народных инициатив «Русского Лада». uudanet@yandex.ruПостановление Правительства РФ №977 в свете Откровения апостола Иоанна Богослова«Предтеча антихриста, действующий при помощи демонов... постарается наложить у всех начертание пагубного имени отступника и обольстителя на правых руках для пресечения делания правых и добрых дел, а также на челе, чтобы научить прельщенных быть дерзновенными в обольщении и тьме. Но его не примут запечатленные на лицах Божественным светом. И будет распространять начертание зверя везде - и в купле и в продаже, чтобы не принявшим его последовала насильственная смерть от недостатка необходимого», - пишет в Толковании на Апокалипсис святой Андрей Кесарийский. В наши дни нельзя не увидеть явные апокалиптические параллели в целом ряде явлений.28 ноября 2011 года вышло Постановление Правительства РФ №977 «О федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»». Постановление грубейшим образом нарушает ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24, ст. 28 и ч. 3 ст. 29 Конституции РФ; п. 3 ст. 5, п. 1 ст. 9, п. 4 ст. 13 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных». Это касается каждого. Тайна беззакония являет себя в реальном действии.Часть 1 статьи 23 Конституции РФ провозглашает право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Часть 1 статьи 24 говорит о недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия. Статья 28 провозглашает право гражданина иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними. Часть 3 статьи 29 говорит о недопустимости принуждения к отказу от религиозных убеждений.Пункт 3 статьи 5 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» гласит: «Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой». Пункт 1 статьи 9 того же закона: «Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе». Наконец, пункт 4 статьи 13 однозначно определяет: «В целях обеспечения реализации прав субъектов персональных данных в связи с обработкой их персональных данных в государственных или муниципальных информационных системах персональных данных может быть создан государственный регистр населения, правовой статус которого и порядок работы с которым устанавливаются федеральным законом».По упомянутому выше абсолютно незаконному постановлению без всякого согласия граждан с 15 апреля 2012 года (День Светлого Христова Воскресения!) у одного оператора (Минкомсвязи) объединяются базы данных, созданные для несовместимых целей: социальное обеспечение, медицинское обслуживание, внутренние дела и миграционная служба, банковские операции, совершение юридически значимых действий, получение всех так называемых государственных и муниципальных услуг в электронной форме, а также создаются система межведомственного электронного взаимодействия и единый регистр физических лиц (без всякого федерального закона), который станет «ядром интегрированной системы баз данных о населении, объединяющей информационные ресурсы, содержащие персональную информацию о различных категориях граждан, проживающих на территории РФ». Говорить о неприкосновенности частной жизни и других конституционных правах и свободах граждан уже не приходится.Создание единого регистра граждан РФ, пренебрежительно именуемых «физическими лицами», уподобляет человека неодушевленной вещи, товару, превращает человека в объект жесткого управления, противоречит духовным и историческим традициям. Такие действия направлены на кардинальное изменение сущности человека, уничтожение его предназначения, духовной и моральной ответственности перед всем остальными миром.Создаются также: регистр юридических лиц; регистр должностных лиц органов и организаций; регистр самих органов и организаций; регистр информационных систем.Постановление устанавливает порядок работы и сроки введения системы в действие: «Федеральным органам исполнительной власти и органам государственных внебюджетных фондов идентификацию, аутентификацию, авторизацию и регистрацию физических и юридических лиц в целях предоставления государственных услуг... осуществлять с 15 апреля 2012 г. путем использования единой системы идентификации и аутентификации. Рекомендовать органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления идентификацию, аутентификацию, авторизацию и регистрацию физических и юридических лиц в целях предоставления государственных и муниципальных услуг... осуществлять с 15 апреля 2012 г. путем использования единой системы идентификации и аутентификации».Основой существования человека в этой системе является принятие и использование «участником информационного взаимодействия» идентификатора, содержащегося в базовом государственном информационном ресурсе. Этот идентификатор не только заменит имя человеческое во всех отношениях гражданина с властью и коммерческими структурами, но будет идеальным средством его автоматической идентификации как объекта информационно-управляющей системы.Понятия, используемые в Постановлении №977:Регистрация - внесение в список, составление перечня, запись в книгу, в реестр лиц, фактов, явлений. В данном случае запись физических лиц в регистр с целью «однозначной идентификации личности», то есть присвоение им идентификаторов.Идентификация - сравнение идентификатора, вводимого участником информационного взаимодействия в любую из информационных систем, с идентификатором этого участника, содержащимся в соответствующем базовом государственном информационном ресурсе.Аутентификация - это метод установления подлинности, позволяющий достоверно убедиться в том, что, вступивший в контакт с системой объект, действительно является тем, за кого он себя выдает, опознание его. Тот ли это «номер» пришел или кто-то другой под его номером. Причем аутентификация, как проверка принадлежности участнику информационного взаимодействия введенного им идентификатора, а также подтверждение подлинности идентификатора может подразумевать использование биометрических параметров человека или неотделимых от тела человека меток и чипов.Авторизация - предоставление некому лицу после его идентификации и аутентификации возможностей в соответствии с положенными ему правами или проверка наличия прав при попытке выполнить какое-либо действие.В Постановлении №977, в частности, говорится: «Федеральная государственная информационная система «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»» должна обеспечивать санкционированный доступ участников информационного взаимодействия в единой системе идентификации и аутентификации...В единой системе идентификации и аутентификации санкционированный доступ к информации... должен осуществляться посредством использования простых электронных подписей и усиленных квалифицированных электронных подписей в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, следующими участниками информационного взаимодействия:а) должностные лица федеральных органов исполнительной власти, государственных внебюджетных фондов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, многофункциональных центров, а также иных организаций...б) заявители - физические и юридические лица.Несомненно, что цифровые подписи будут применяться на первом этапе внедрения этой апокалиптической системы, далее их начнут взламывать, подделывать и системе понадобится более совершенный способ аутентификации - биометрия или имплантируемый в тело человека идентификационный чип, когда человек станет «ходячей смарт-картой».О действии системы: Чтобы совершить какое-либо социально-значимое действие, гражданин, прежде всего, должен будет получить идентификатор, который будет источником его существования в обществе. На применении этого атрибута будет основано получение всех земных благ и услуг. Куда бы ни пришел, куда бы ни обратился человек, он должен будет сначала предъявить свой идентификатор, затем подтвердить его принадлежность своей личности и только тогда получить доступ к материальным и информационным ресурсам, положенным ему по его текущему статусу, который может изменяться по произволу хозяев автоматизированной системы. «Электронное правительство» на основании критериев, заложенных представителями «мировой элиты», будет решать, присвоить ли данному «биообъекту» некие качества, допустить ли его к материальным и информационным ресурсам, не истек ли уже его «срок действия», не пора ли «изъять» его из системы. Сказанное не шутка, а печальная реальность, которая на наших глазах воплощается в жизнь.Описывая видения святого апостола Иоанна Богослова, выдающийся русский богослов, профессор Николай Никанорович Глубоковский отмечает, что предтеча антихриста действует с помощью «специальной демонической силы, развивающей напряженную активность всей прельщающей энергии. И она достигла своей цели порабощения всего человечества, для которого служила отблеском верховного, божественного владычества. Понятно, что все сотворенное представлялось орудием в руках зверя, и только принадлежащие ему могли пользоваться жизненными благами. Посему и свидетельствуется, что тогда «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание...» (Откр. 13, 17)При этом достойно внимания, что все это смертоносное тиранство практикуется для укрепления узурпаторской власти, которая обнаруживает свое фактическое верховенство, когда повсюду и никто не мог проскользнуть мимо нее, ибо обязательно было удостоверить свою рабскую приверженность символическим начертанием...»Увидеть аналогию между упоминаемым Постановлением Правительства РФ №977 и словами профессора Н.Н.Глубоковского совершенно несложно. Николай Никанорович не только дает точные, меткие характеристики евангельских знамений, но и открывает правильный подход к толкованию этих знамений. Мы видим, что зверь-лжепророк и предтеча антихриста осуществляет свою богоборческую деятельность с помощью специальной демонической силы. Ее цель - порабощение всего человечества или захват всемирной власти. Поэтому власть эта и названа узурпаторской. Узурпация - это противозаконный захват власти или присвоение чужого права на власть. В нашем случае речь идет о попытке присвоения лукавым и его человекоорудиями власти божественной, о чем и пишет профессор Н.Н. Глубоковский. Выражается это в стремлении сатанинской власти обрести всеведение и вездесущие Божие, чтобы «повсюду и никто не мог проскользнуть мимо нее», не удостоверив «свою рабскую приверженность символическим начертанием».Отсюда видно, что «начертание» - это не просто инструмент купли-продажи, но символ признания сатанинской власти и поклонения ей, а также уникальное средство контроля и управления людьми для осуществления этой власти в глобальном масштабе.Дословный перевод 16-18 стихов 13 главы Откровения святого апостола Иоанна Богослова, сделанный известным специалистом в области древнегреческого языка, кандидатом филологических наук, доцентом Санкт-Петербургского Педагогического университета им. Герцена, диаконом Владимиром Владимировичем Василиком, гласит: «И заставляет всех, малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов, да дадут им начертание на руку их правую или на лоб их, и да не сможет никто купить или продать, кроме имеющего начертание - имя зверя, или число имени его. Здесь премудрость есть. Имеющий ум да сосчитает число зверя. Ведь число человека есть, и число его шестьсот шестьдесят шесть» (Откр. 13, 16-18). Обратите внимание: там, где мы всегда привыкли видеть запятую, должно стоять тире!Здесь необходимо отметить, что нередко употребляемые словосочетания «печать антихриста» и «печать зверя» являются понятиями абсолютно отвлеченными, абстрактными. Абстракция (лат. abstractio) - неясное, туманное выражение мысли. Святой апостол и евангелист Иоанн Богослов использует именно понятие «начертание» (греч. caragma), которое употребляется в Откровении 8 раз (Откр. 13, 16-17; 14, 9; 14, 11; 15, 2; 16, 2; 19, 20; 20, 4). Понятие «начертание» несет в себе отрицательный смысл, тогда как понятие «печать» употребляется в Откровении только в положительном смысле - это печать Божественная, которая полагается на челах верных рабов Божиих, соблюдающих заповеди Его и не принимающих начертание имени зверя. Вряд ли кто сможет дать точное определение понятию «печать антихриста», а вот «начертание» - понятие абсолютно конкретное, свойства и функции которого четко описал Тайнозритель.Профессор Н.Н. Глубоковский справедливо отмечает, что на рассматриваемые стихи Откровения составилось множество разнообразнейших толкований. Все они сводились к попыткам вычислить тем или иным способом собственное имя зверя-антихриста. Однако не зря говорил святой Андрей Кесарийский, что содержание Апокалипсиса только постепенно будет становиться понятным, по мере наступления событий и исполнения пророчеств, в нем предреченных. Поэтому и необходимо тщательное испытание евангельских знамений времени. В противном случае можно по легкомыслию и духовной беспечности впасть в великое искушение. Сегодня можно однозначно утверждать, что «имя зверя» - это не собственное имя самого зверя, а имя, которое зверь дает человеку, тот самый атрибут, который дает человеку возможность существования в обществе - покупать и продавать. Это неопровержимо подтверждает реальная мировая практика.Выражение «или число имени его» следует понимать, как уточнение. Здесь указание на то, что имя, которое зверь дает человеку, записывается в виде числа, то есть является цифровым. В данном случае союз «или» употреблен в пояснительном значении для соединения разных обозначений одного понятия, в значении «иными словами», «иначе». «Имя зверя» и «число имени его» - это одно и то же понятие - цифровое имя человека, тот самый цифровой идентификатор личности, свойства и функции которого однозначно соответствуют свойствам и функциям апокалиптического начертания, выражающего рабскую приверженность узурпаторской власти сатанинских сил. Глагольная форма «да дадут» еще раз подтверждает сказанное, ибо имя именно дают человеку.В Священном Писании немало примеров наречения имен, причем перемена имени кардинально изменяет судьбу человека. Вот что пишет святитель Иоанн Златоуст: «Савл же, еще дыша угрозами и убийством на учеников Господа, пришел к первосвященнику... (Деян. 9, 1) А в посланиях называется он Павлом: для чего же Святый Дух переменил ему имя? Как господин, купив раба, и, желая показать ему свою власть над ним, переменяет ему имя, так и Святый Дух сделал тогда. Он взял Павла в плен, и этот недавно еще гонитель, поступил под власть Святого Духа, Который поэтому переменил ему имя, чтобы он из этого узнал новую власть над собою». Отсюда в высшей степени принципиальным является вопрос: кто и с какой целью дает человеку новое имя? Принятие нового имени означает поклонение новому хозяину и принятие соответствующего духа... В нашем случае это означает вольное или невольное отречение от Христа.Само Слово Божие учит нас внимать знамениям времен, иначе Господь наш Иисус Христос обличит нас, как некогда обличил фарисеев: «Лицемеры! различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете» (Мф. 16, 3). Несомненно, что особого внимания заслуживают первые слова перевода отца Владимира Василика: «И заставляет всех...» Глагол «заставляет» означает: 1) принуждает кого-то что-нибудь сделать; 2) поставляет кого-то в необходимость что-нибудь делать, поступать каким-нибудь образом (употребляется в значении неодобрительном). Именно подобные действия властей мы видим сегодня в отношении присвоения людям цифровых имен. Это еще одно из неопровержимых знамений нашего времени.Важнейшим знамением является также повсеместное использование символа 666. Прежде всего, это умышленное введение этого символа в стандарт штрихового кодирования EAN-13, имеющий ныне статус глобального. Еще в 1998 году заслуженный деятель науки и техники РФ, доктор технических наук, профессор, академик Г.В. Белов в своей книге «Штриховое кодирование. Технологии ХХI века» писал: «Технологии штрихового кодирования, используемые для автоматической идентификации, - являются наукоемкими технологиями управления XXI века... Одной из первоочередных предпосылок автоматизации процессов... социальной и экономической деятельности является наличие на объекте штрихового кода... В частности, можно рассматривать человека как объект штрихового кодирования и ввести термин «идентификация личности»».Остается отметить, что Правительство Евросоюза, вступить в который так стремятся правители России, ратует за широкое применение вживляемых микропроцессорных устройств в качестве удостоверяющей личность «идентификационной карты», действие которой основано на использовании идентификационного номера человека. Этот номер записывается в микрочип, официально именуемый «человеческим штрих-кодом». Одновременно это устройство будет служить «электронным кошельком» для безналичных расчетов и, в сочетании с мобильным телефоном, средством для определения местоположения человека в реальном масштабе времени с помощью спутниковых систем глобального позиционирования.Согласно Приказу Минпромэнерго РФ №311 от 7 августа 2007 года, в России принята «Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года». В ней говорится о чипизации граждан, вплоть до имплантации наноэлектронных устройств в мозг человека, и прямой связи каждого «биообъекта» с глобальными информационно-управляющими сетями типа internet.Хорошо известно, что, используя имплантируемые микропроцессорные устройства, можно вмешиваться в деятельность головного мозга, воздействовать на эмоциональное состояние человека, навязывать ему слуховые и зрительные образы, воздействовать на центры принятия решений, центры удовольствия и страха. Таким образом, можно манипулировать сознанием человека в целях подавления его свободной воли. Можно также воздействовать на сердечно-сосудистую и дыхательную системы человека, вплоть до его физического уничтожения, вызвав с помощью специального сигнала острое нарушение мозгового кровообращения, нарушение сердечного ритма или блокаду дыхательного центра.Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас! (Мф. 24,4)Валерий Павлович Филимонов, писатель-агиограф, академик Петровской академии наук и искусств, специалист в области биокибернетики и систем управления, эксперт Межсоборного присутствия Русской Православной ЦерквиПриложения:Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2011 г. N977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме"Правительство Российской Федерации постановляет:1. Создать федеральную государственную информационную систему "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - единая система идентификации и аутентификации).2. Установить, что Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации:является государственным заказчиком создания и эксплуатации единой системы идентификации и аутентификации, а также оператором указанной системы;осуществляет координацию деятельности органов исполнительной власти по использованию единой системы идентификации и аутентификации.3. Утвердить прилагаемые:требования к федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме";изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации.4. Министерству связи и массовых коммуникаций Российской Федерации:утвердить до 1 апреля 2012 г. положение о единой системе идентификации и аутентификации;обеспечить до 15 апреля 2012 г. ввод в эксплуатацию единой системы идентификации и аутентификации.5. Федеральным органам исполнительной власти и органам государственных внебюджетных фондов идентификацию, аутен
12 лет назад
Мда, уж никак в этой проблеме не ожидала что будет кто-то против.Гемолитян А.М. данной проблемой хотим привлечь внимание Полиции и все факты изложены в заявлении в полицию, вот пусть они их и посмотрят, опросят свидетелей и т.д., а не делают стандартные отписки, чтобы дело не возбуждать.Причем тут маразм про интересное дело? Факт жестокого обращения нельзя оставлять без внимания, вы не думаете, что этот "человек" может причинить увечья и людям, детям? Вам не кажется что оставив данный факт без внимания, потом будем за голову хвататься когда пострадают люди?Складывается впечатление что Вы являетесь сотрудником, которого очень пугает дополнительная работа и который работает вот таким вот образом - составляя отписки по отморожениям и инфекциям ))))))Вот только отморожения и инфекции не оставляют кровавые следы на стенах и косяках.http://shot.qip.ru/002UyI-2049BeU/
12 лет назад
И вот такие раны тоже не оставляют:http://shot.qip.ru/002UyI-1049BeZ/http://shot.qip.ru/002UyI-1049Bf1/http://shot.qip.ru/002UyI-2049Bf2/
12 лет назад
Гемолитян А.М. Судя по вашим комментариям, вы оправдываете действия нелюдя. Можно предположить, что вы промышляете подобными делишками и бездействие полиции вам и вам подобным только на руку.Шешелев В.В. Непонятно, зачем вы тут разместили столь пространный пост. Это проблема о животных. Если хотите получить голоса в теме, касающейся ювенальной юстиции, достаточно просто разместить ссылку на тему и просьбу поддержать.
12 лет назад
Я не оправдываю и не обвиняю кого-либо. Я против создания проблем на ровном месте, имеющих цель нагнетение истерических настроений. Изначально факты приведены не были. Животное конечно жалко, но скорее всего это еденичный случай, который не стоит того шума, какой поднимают различные "активисты".
12 лет назад
12 лет назад
Мне не понятно по каким критериям Вы судите единичный это случай или нет? Чтобы об этом судить необходимо быть в теме, знать факты, быть информированным в этой области и т.д.А насколько я понимаю зоозащитной деятельностью Вы не занимаетесь.Вы увидели поднятую проблему и сразу голосовать против, причем проблем о жестоком обращении на демократоре не мало вот одна из последних http://democrator.ru/problem/6819 вот уже давно шокирующая http://democrator.ru/problem/5900 Да посмотрите их очень много.Так же не понятно :"скорее всего это еденичный случай, который не стоит того шума" т.е. нужно просто сидеть и ждать когда будут повторы и только тогда реагировать? Повтор есть, только уже сложно доказать что это дело рук одного человека т.к. собаку нашли уже не у него в доме , а на улице , в том же районе и эти ситуации объединяет только район нахождения животного и характер нанесенных увечий, и чего еще нужно ждать? И "шум" поднят уже после того, как все возможное без привлечения общественности сделано, только дело не двигается, поэтому и просим помощи общественности.
12 лет назад
Поддержала. Думаю, что свою неустроенность и злость люди вымещают на животных. Только им это даром не пройдёт. Рано или поздно их это коснётся обязательно.
12 лет назад
Я как раз занимаюсь по роду службы защитой людей от опасных инфекций. И регулярно сталкиваюсь с последствиями избытка носителей зооантропонозов. Это гораздо более серьезная проблема, но о ней не кричат на каждом углу. А купированые уши конечно достойны серьезного общественного внимания и молниеносной реакции правоохранителтных органов.
12 лет назад
Случай попадает под статью 245 УК - как вообще можно говорить о "ровном месте"? Для вас может быть это единичный случай, а я каждый день, заходя в группы Вконтакте, вижу изуродованных и изувеченных людьми животных. И этой бессмысленной жестокости нет предела и конца краю! Мне надоело жить в обществе извергов и душегубов, и я не хочу молча смотреть на боль и страдания, которые принимают несчастные животные от двуногих мразей.
12 лет назад
купированые уши конечно достойны серьезного общественного внимания и молниеносной реакции правоохранителтных органовНу конечно, надо ждать, пока маньяк начнет живых собак наживую кромсать и резать, как Ведула?!?!
12 лет назад
Не всегда физическое здоровье важнее душевного или духовного, а люди, которые делают такое , явно больны и опасны для окружающих. К тому же физические болезни лечить более менее научились, а вот с нравственностью как то оплошали. Не только зооанропонозами нужно заниматься, еще не известно что опасней.
12 лет назад
Самое страшное - не факт, что впоследствии такому животному не придет в голову подобное совершить с человеком. Пишу о животном в биологическом смысле, ибо с точки зрения научной классификации человек тоже животное, как и собака, хотя, безусловно, животное разумное, единственное такое в своем роде. И разум его - как нож, которым можно убить, а можно спасти.
12 лет назад
Поддержала.Шешелев В.В., вы явно не туда попали, создайте тему и выкладывайте там все свои умозаключения. Гемолитян А.М.:"Я как раз занимаюсь по роду службы защитой людей от опасных инфекций. И регулярно сталкиваюсь с последствиями избытка носителей зооантропонозов..." - Зооантропонозы - заболевания, ОБЩИЕ(!) для человека и животных (домашних, диких и сельскохозяйственных). Некоторые из них могут передаваться человеку, другие не передаются даже при совместном проживании и прямом контакте с животными. - Получается, не всегда животные виноваты в заражении человека. Не нужно обобщать. Люди на много заразнее, чем животные, например: жестокостью, равнодушием, способностью уничтожать себе подобных просто из зависти или любопытства и т.д. и т.п. Некоторые говорят, что "человек - Царь(?!) природы" - кто это сказал? - сам человек...
12 лет назад
Ценность жизни человека несомненно выше ценности жизни любого животного. Я рад что Вы умеете пользоваться википедией, но вывод: "Получается, не всегда животные виноваты в заражении человека" очевидно не соответствует действительности. К примеру такими приятными явлениями как эхинококкоз, бруцеллез, бешенство, трихинеллез, орнитоз можно заразится только от животных (и птиц). Именно поэтому в инструкциях по борьбе с данными заболеваниями указано уничтожение больных (а для некоторых случаев и подозрительных) животных во избежание возникновения опасности для человека. Кроме этого существуют заболевания не опасные для человека (пока), экономический ущерб от которых так велик, что во избежание распространения все животные в очаге так же уничтожаются(Африканская чума свиней). В последнее время выполнение правил борьбы с подобными инфекциями осложняется противодействием различных людей (в том числе зоозащитников), что приводит к осложнению эпидемиологической и эпизоотической ситуаций.
12 лет назад