Почитайте прессу гр. Лебедев И.В. Опубликованны данные, что в Россию, в частности в Москву, приезжают специально только рожать граждане СНГ. При этом они не имеют полисов ОМС (медицинского страхования). Тратяться ваши денежки, на которые в дальнейшем. ни вы ни др. не получаем качественной бесплатной медпомощи. Уже в госполиклиниках ведены два вида оказания медпомощи: платные и бесплатные. В одних и тех же кабинетах. Все бесплатные будут в очереди. За деньги - сразу. Вот и защищайтесь. Ваши идеи полная УТОПИЯ.
12 лет назад
гр. Мизонов Ю.В., вы вообще о чём, Вы хотя бы читали текст проблемы? Причём здесь граждане СНГ, поликлиники, платные-бесплатные услуги? Как это связано с мерами по фиксированию национального состава? Выражайтесь точнее. Ваши комментарии полная НЕСУРАЗИЦА.
12 лет назад
О чём Вы говорите, когда верхушка считает, то негодную русскую кровь надо обновлять за счёт "приезжих". Ну и вакцинация-чипизация "биообъектов": "...всем жителям РФ должны быть вживлены так называемые “электронные устройства многофункционального назначения” (это и есть то, что в простонародье принято называть “чипами” http://dokumentika.org/spetssluzhbi/medvedev-govorit-o-chipirovanii-naseleniya-video
12 лет назад
Заинтересовали "ограничения, устраняющие лишь причины роста" "бурно растущих" этнических групп. Если не ошибаюсь, практический опыт таких ограничений был введён в середине прошлого века в Германии. По-моему это всё очень нехорошо закончилось, или я что-то забыл?
12 лет назад
Гр. Лебедев И.В. УТОПИЕЙ занимаетесь. Вам бы где-нибудь на дачно-садовом участке для души цветочками-ягодками-овощами заниматься. В интернете, а лучше в бумажном варианте, классику почитывать.
12 лет назад
гр. Мизонов Ю.В. , Вы относитесь к типу людей, которые ничего конкретного не говорят и не предлагают, а только клеят ярлыки "утопия, бред и т.п.", даже толком не утрудив себя изучить суть. Критикуйте конкретнее и по делу и не гоните пургу насчёт утопий, существующих только в вашем сознании. Более того, Вы клевещете на меня уже второй раз в разных проблемах про какие-то пенсии, которые я знать не знаю. И наконец кто Вы такой чтобы указывать чем мне заниматься? Нюхайте сами свои цветочки и читайте классику, чтобы привести свои мысли в порядок - может быть научитесь внятно и конструктивно излагать свои мысли.
12 лет назад
Кириллов А.А. Для Евросоюза, наоборот, плачевно закончилось лояльное отношение к миграции арабов, которых во Франции стало чуть не больше чем коренного населения. Спохватились и сейчас тоже проводит политику ограничения численности арабов. Любой инструмент в кривых или злых руках можно превратить в оружие. А если ничего не предпринимать и пустить на самотёк - будет ещё хуже.
12 лет назад
Лебедев И.В.: "Любой инструмент в кривых или злых руках можно превратить в оружие. А если ничего не предпринимать и пустить на самотёк - будет ещё хуже."Так опишите поподробнее Ваш выбор инструмента. Будет весьма затруднительно ввести отмену регистрации по месту жительства (из Вашей темы №8269) одновременно с "фиксацией" "численного состава этносов" плюс введение "2 вида гражданства: постоянное и временное" в сочетании с "ограничениями, устраняющими лишь причины роста" "бурно растущих" этнических групп. Вы уж виберите один стул пожалуйста, а то боюсь, что Вам будет трудно сохранять под собой и тот и другой одновременно, они ведь стоят в разных концах зала ))).
12 лет назад
Кириллов А.А. Так наоборот всё хорошо сочетается. Разные типы регистраций напрямую мало связаны с разными типами гражданства. Как раз можно удачно сочетать одно и другое: для лиц с постоянным гражданством (в основном это коренное население и вымирающие этносы) возможны любые типы регистраций по желанию (хоть свободная, дающая право регистрироваьтся в разнообразных строениях, возведённых на разных категориях земель, хоть аналогичная существующей, привязывающей к жилью стандартно пригодноум для проживания, но в каких-то моментах обеспечивающая защиту некоторых прав), для лиц с временным - регистрация, не дающая право на обеспечение минимумом метража, но при этом обязывающая находиться под более пристальным миграционным контролем. Как видите, одно другое не исключает, а дополняет если подойти с умом. не привязываюся к стереотипам. Я только пример привёл. Опять же есть опыт развитых стран. И я не предлагаю готовые рецепты, скорее проект и варианты для совместного совершенствования.
12 лет назад
12 лет назад
Естесственным путём идёт вымирание коренных народов и иммиграция, таджиков, китайцев и некоторых других.
12 лет назад
Лебедев И.В. Практическое предложение - определите, пожалуйста, национальную принадлежность - мою и моего ребенка, и изложите свою методику.
12 лет назад
Токарева И.Е. , определённые методики определения национальной принадлежности существуют. Конечно, они могут показаться нацистскими: по внешним физическим признакам. Но как быть иначе? Ведь лет через 50-100 (а это очень короткий по историческим меркам срок) при сохранении существующих темпов в России европеоидного типа людей может не остаться вообще или стать меньшинство - разве так будет лучше? Надо смотреть правде в лицо и не отворачиваться.При определении национальной принадлежности можно учитывать: - Национальности мигрантов, желающих получить гражданство. - Предков до 1 колена (т.е. родителей) - какая была национальность (на тот момент национальности упразднены не были). - Для спорных случаев - генетический анализ. Хотя, скорее всего будет достаточно и первых двух мер.Надо понимать, что гражданство и национальность - разные вещи. Данное предложение - для защиты коренного населения, особенно если численность его сокращается или растёт медленнее, чем численность иных национальных групп. Без той или иной физиологической идентификации никуда не деться. Но в этом нельзя усматривать разжигание национальной розни, так как предложение направлено на защиту взаимных прав всех национальных групп, а не только доминирующих. И, как уже упоминал, многие из граждан сами себя идентифицируют с определённой национальной группой и являются носителями культуры данной группы, несмотря на российское гражданство. Это замечательно, но при этом должны быть определённые рамки мирного сосуществования культур, взаимного невытеснения, не обострения отношений при борьбе за жизненное пространство.К тому же русские, как доминирующая по численности нация, очень лояльно и терпимо относятся к миграции и сосуществованию других наций. Значит, и в дальнейшем этническое доминирование русских будет гарантом стабильности и мира в стране. А вот доминирование или укрупнение иных национальных агрессивно себя ведущих групп может вести к дестабилизации и усилению межэтнических конфликтов.
12 лет назад
Уважаемый Лебедев И.В., Вы ошиблись, назвав такую методику "нацистской", это ничто иное, как РАСИЗМ в чистом виде.В живой природе, все существа одного биологического вида "человек разумный" способны иметь потомство в любых сочетаниях внутривидовых признаков, обусловленных долговременными адаптационными процессами популяций людей, обитавших в различных ареалах. Поскольку различия в условиях, влияющие на отдельные признаки, постепенно утрачиваются, утрачиваются и различия этнорассовых групп. Никто заранее не способен предсказать, какие из признаков исчезнут совсем, а какие останутся. Поэтому любые методики классификации людей по рассовому признаку являются искусственными, и мотивы их введения для использования на практике - противоречат интересам человечества.Если же вводить какую-либо классификацию людей, но она может быть лишь по социальным признакам, и строго неофициальной, на бытовом уровне. Различия в приобретённых жизненных навыках, образе поведения и способности адаптации в среде, где доминируют иные моральные ценности, вот по каким признакам можно различать людей. Различать, но не делить. И эти признаки лишь частично пересекаются с рассово-этническими, и вызваны они скорее различиями в воспитании, чем отличиями физиологии. Физиологический отбор людей для допуска к проживанию на какой-либо территории - является расизмом. Социальный отбор по признакам возможности бесконфликтного существования в сложившейся социальной среде наверно возможен, но при наличии объективных критериев, которые похоже до сих пор никем не сформированы. Вам, уважаемый Лебедев И.В., пора поглубже вникнуть в проблему и побороть в себе этого маленького расиста, который так не соответствует Вашей способности мыслить.
12 лет назад
Уважаемый Кириллов А.А. , национальность для меня скорее связана с культурой, нежели с физическими отличиями. Причём, связана очень тесно - особенно для азиатов. Расизм (и иные более мягкие формы национализма) подразумевает однозначное превосходство одних рас над другими - это и неприемлемо, и не имеет научных оснований. Речь в первую очередь о защите баланса различных культур (этносов), связанных исторически с национальностями. Но и разнообразие национальностей ("биологическое разнообразие") должно быть сохранено, иначе лет через 50 в России 50% будет азиатов, которые уже родились в России и имеют полные гражданские права. К тому же являются проводниками иных культур, и чаще всего нетерпимых верований. Многие представители этих культур уже сейчас ведут себя агрессивно, находясь в меньшинстве. Что будет через несколько десятилетий? Увы, почти всегда приходится выбирать не между добром и злом, а между меньшим и бОльшим злом. И отходить от идеалистических представлений к прагматическим, а не обманывать себя.К сожалению, необходимо заботиться и о генофонде нации, о здоровьи и красоте людей. Увы, те же китайцы в большинстве своём не нравятся сами себе - им больше нравятся европейцы. Надо признать что китайцы в огромном своём большинстве генетически сильно пострадали. Значительно красивее и здоровее китайцев японцы. Но разбавлять население России будут наверняка китайцы, а не японцы. И вообще, слияние рас не приводит к резкому повышению здоровья потомков. Так что расы могут прекрасно жить и в относительной изоляции друг от друга. Для населения России сложились признаки, наиболее удачные для её климата, ландшафта и природы: европеоидный тип. Азиаты генетически приспособлены к равнинам и степям. Так что в России физиологическое преимущество за европеоидным типом. Нарушать это - противоестественно.
11 лет назад
Уважаемый Лебедев И.В. в одном месте написал! "Без той или иной физиологической идентификации никуда не деться"И немного погодя в другом месте: "Уважаемый Кириллов А.А. , национальность для меня скорее связана с культурой, нежели с физическими отличиями..."А потом снова: "К сожалению, необходимо заботиться и о генофонде нации, о здоровьи и красоте людей..."Послушайте, Вы уж не держите людей за идиотов, пишите всё это хотя бы на разных страницах. Ещё до кучи: "И вообще, слияние рас не приводит к резкому повышению здоровья потомков..."Я не знаю, в какой зловонной луже Вы выудили все эти расистские утверждения, но меня интересует другое: глядя в зеркало, Вы находите подтверждение или опровержение таких слов? Дайте ответ на этот вопрос себе самому, нам его знать не обязательно. Поверьте, этот ответ очень важен для Вас.
11 лет назад
Уважаемый Кириллов А.А. , не вижу противоречий между всеми тремя утверждениями. Видимо, надо обладать талантом, чтобы эти противоречния найти, или идиотом, чтобы их домыслить.Примеров смешения рас много: мулаты, метисы. Часть из них действительно отличалась здоровьем по отношению к коренным расам, но не настолько радикально, чтобы за короткое время вытеснить коренные расы. А времени уже прошло довольно много с момента смешения. Ну произошло частичное растворение, тем не менее сохранился в достаточно чистом виде европоидный тип, как и азиаты, и негры.Я же не призываю мешать людям влюбляться и жениться на предсатвителях других рас или национальностей, но я считаю что необходимо ограничение миграционной экспансии вкупе с мерами по стабилизаии численности вымирающих национальностей (включая доминирующую русскую). Причины называл: главная - сохранение культур и этносов, ослабление межетнической конкуренции за ресурсы, защита доминирования русской нации как гаранта мирного сосуществования всех этносов; и сопутствующая причина - по возможности сохранение чистоты европоидной расы от смешения с монголоидной, так как отрицательным образом это не скажется ни на здоровьи нации, ни на качестве браков. На качестве браков и счастьи семей сказывается нравственно-культурный уровень граждан. А здоровье генофонда наций зависит в бОльшей мере не от смешения, а от оздоровления генофонда путём устранения генетических наследственных аномалий, вплоть до ограничительно-запретительных мер иметь своих детей парам с серъёзными наследствеными заболеваниями. И это гораздо более морально по отношению к будущим поколениям и их здоровью.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
По переписи населения 82% русских, в этом случае ТИТУЛЬНАЯ нация соответственно-русская, религия соответственно православная и ЗАКОНЫ... Далее государство делится не на республики, а как в США на штаты, в нашем случае на ГУБЕРНИИ и никаких тебе ПРЕЗИДЕНТОВ коме одного, как и положено в государстве.
11 лет назад