Прошение Президенту России о помиловании М.Б. Ходорковского

Аноним:

Мы, Ефимов М.М. и Поздняков Ю.А., представляющие Карельское отделение межрегиональной молодёжной общественной благотворительной организации «Молодежная правозащитная группа», обращаемся к гражданам, осуждённым в соответствии с законодательством РФ, отбывающим или отбывшим (понёсшим) наказание на территории РФ, с просьбой об оказании помощи Михаилу Борисовичу Ходорковскому, заключённому ФКУ ИК-7 УФСИН по Республике Карелия (г. Сегежа).Мы просим каждого, кто когда-либо был осуждён в соответствии с законодательством РФ, отбывает или отбыл (понёс) наказание на территории РФ, обратиться к Президенту Российской Федерации с просьбой о помиловании политического заключённого, узника совести, экс-владельца компании «ЮКОС» М.Б. Ходорковского, который с 2005 г. и до настоящего времени по несправедливому приговору суда отбывает наказание в местах лишения свободы.Мы считаем, что в настоящий момент именно российские граждане, осужденные за преступления, могут выступить силой, способной повлиять на решение о помиловании М.Б. Ходорковского, помочь ему выйти на свободу.Наша позиция и наше обращение основываются на следующем.В соответствии с частью 3 статьи 50 Конституции РФ, каждый осуждённый за преступление имеет право просить о помиловании или смягчении наказания.Данная норма Конституции РФ не ограничивает осуждённого за преступление относительно субъекта (персоны), в отношении которого осуждённый может подавать просьбу о помиловании. Данная норма Конституции РФ не содержит уточняющих формулировок о субъекте помилования (отсутствуют уточнения о том, что осужденный может просить «о ЕГО помиловании», «о смягчении ЕМУ наказания»), из которых следовало бы, что осуждённый может просить только лишь за самого себя, т.е. просить о собственном помиловании или смягчении наказания только лишь себе и никому другому.Особенности формулировки данной нормы Конституции РФ позволяют сделать вывод, что согласно этой норме, любой осуждённый за преступление потенциально может просить о помиловании или смягчении наказания не только в отношении себя самого, но также и в отношении любого другого осуждённого. Какое-либо иное толкование данной нормы Конституции невозможно, в случае его появления оно должно расцениваться как субъективное, произвольное и неправомочное.Напомним, что совсем недавно Президент Российской Федерации Д.А. Медведев отказал М.Б. Ходорковскому в помиловании на том основании, что осужденный за преступление М.Б. Ходорковский до настоящего времени не обращался к Президенту РФ с просьбой о собственном помиловании. Таким образом, Президент Д.А. Медведев указал на отсутствие просьбы осужденного о помиловании как на причину и основание, по которым в помиловании ему было отказано.Мы считаем, что обращение людей, которые когда-либо были осуждены в соответствии с законодательством РФ, отбывают или отбыли (понесли) наказание, к Президенту РФ, с просьбой о помиловании М.Б. Ходорковского, будет служить основанием для помилования последнего. В этом случае будет удовлетворено требование Президента РФ Д.А. Медведева об обязательном получении просьбы о помиловании со стороны осужденного за преступление, хотя в данном случае просящим о помиловании осужденным и не будет являться сам М.Б. Ходорковский.Отдавая себе отчёт в беспрецедентности нашего обращения к осужденным за преступления, мы решаемся на него в связи с невозможностью каким-либо иным способом реально повлиять на судьбу М.Б. Ходорковского, помочь узнику совести выйти на свободу.Сегодня уже не осталось альтернативных способов воздействия на власть, упорно не желающую освобождения М.Б. Ходорковского, всеми возможными способами добивающуюся его максимально долгого, продолжительного пребывания в местах лишения свободы. За последние годы представители общественности (выдающиеся деятели науки, культуры, искусства, лидеры и активисты правозащитных организаций, журналисты) предприняли огромное количество попыток добиться смягчения участи М.Б. Ходорковского. Можно констатировать, что к настоящему времени исчерпан возможный арсенал различных мероприятий, акций, заявлений, петиций в поддержку М.Б. Ходорковского, и, к великому сожалению, все предпринятые ранее действия не привели к освобождению экс-главы компании «ЮКОС». Ни для кого уже не секрет, что власть упорствует и всячески препятствует освобождению М.Б. Ходорковского, подыскивая различные неубедительные объяснения и случайные предлоги для оправдания своих действий.Весьма красноречивым примером является упомянутый выше отказ Президента РФ Д.А. Медведева помиловать М.Б. Ходорковского.Пункт «в» статьи 89 Конституции РФ указывает, что Президент РФ «осуществляет помилование», и эта норма Конституции не содержит каких-то дополнительных требований и уточнений. Это означает, что каких-либо условий и ограничений для принятия Президентом РФ решения о помиловании осужденного Конституция РФ не устанавливает. Согласно общему смыслу Конституции РФ, Президент РФ может принять решение о помиловании осуждённого по собственному внутреннему убеждению без каких-либо просьб, обращений, ходатайств со стороны кого бы то ни было.Однако действующий Президент РФ Д.А. Медведев считает возможным и допустимым ссылаться в данном случае на часть 3 статьи 50 Конституции РФ, закрепляющую право осужденного подать просьбу о помиловании или смягчении наказания, и обосновывает отказ Президента РФ руководствоваться пунктом «в» статьи 89 Конституции РФ на основании того, что М.Б. Ходорковский не воспользовался правом, закрепленным за ним частью 3 статьи 50 Конституции РФ. В то же время очевидно, что в обоих случаях нормы Конституции указывают на права, а не на обязанности (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ указывает на право осужденного, пункт «в» ст. 89 Конституции РФ указывает на право Президента РФ), и эти права не ставятся нормами Конституции РФ в какую-либо зависимость друг от друга. То обстоятельство, что осуждённый не воспользовался своим правом подать просьбу о помиловании или смягчении наказания, никак не может служить препятствием для того, чтобы Президент РФ реализовал своё право помиловать осуждённого. Однако действующий Президент РФ счёл возможным трактовать Конституцию РФ иначе, допустив искажение сути и смысла её норм, положив в основание мотивации своего отказа помиловать М.Б. Ходорковского превратное её толкование.В целом, объяснение Президента РФ Д.А. Медведева о невозможности помиловать Ходорковского выглядит полностью несостоятельным и даже абсурдным.Трактуя смысл и значение пункта «в» ст. 89 Конституции РФ, в качестве сравнения можно рассмотреть соседствующую с пунктом «в» ст. 89 Конституции РФ норму, а именно – пункт «б» ст. 89 Конституции, в соответствии с которым Президент РФ «награждает государственными наградами Российской Федерации, присваивает почетные звания Российской Федерации, высшие воинские и высшие специальные звания». Относительно данной нормы также отсутствуют какие-либо дополнительные требования и уточнения, каких-либо условий и ограничений не установлено. Хочется задать Президенту РФ Д.А. Медведеву ряд вопросов:– необходимо ли, чтобы претендент на государственную награду или почетное звание Российской Федерации лично обращался к Президенту РФ с просьбой о награждении или присуждении звания, и может ли отсутствие таковой просьбы служить основанием для отказа в награждении или присуждении звания?– необходимо ли, чтобы претендент на высшее воинское звание либо высшее специальное звание лично обращался к Президенту РФ с просьбой о присуждении звания, и может ли отсутствие таковой просьбы служить основанием для отказа в присуждении звания?– почему в одном случае (пункт «б» ст. 89 Конституции РФ) безусловное исполнение нормы Конституции считается возможным и само собой разумеющимся без обращения к Президенту РФ с просьбой, а в другом случае (пункт «в» ст. 89 Конституции РФ) считается, что необходимо соблюдение подобного условия, непосредственное указание на которое в данной норме Конституции РФ отсутствует?Рассматривая смысл и содержание ч. 3 ст. 50 Конституции РФ, нужно понимать, что данная конституционная норма в общем и целом не ограничивает осуждённого в форме, в которой он может просить о помиловании или о смягчении наказания, в способе выражения таковой просьбы. На наш взгляд, в исключительных случаях в качестве выражения подобной просьбы должны быть истолкованы такие действия со стороны осуждённого, как голодовка, направленное на себя членовредительство, самоистязание, попытка суицида и т.д. и т.п. Мы считаем принципиально важным, что никто не вправе понуждать, вменять осуждённому в обязанность обратиться в форме устного, письменного заявления (либо в какой-либо другой форме) с просьбой о помиловании, т.к. подобное обращение должно быть выражением свободной воли осуждённого. Мы считаем, что ключевым моментом данной нормы Конституции РФ является максимальное закрепление в ней права выбора, альтернативы для осуждённого: осуждённый может просить либо не просить о помиловании; осуждённый может просить либо не просить о смягчении наказания; осуждённый может просить либо о помиловании, либо о смягчении наказания. Наивысший смысл этой нормы Конституции РФ заключается в обеспечении осуждённому права просить о возможном и даже невозможном, в даровании ему надежды.Следующая за ст. 50 Конституции РФ норма – ст. 51 Конституции РФ – устанавливает, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Остаётся только спросить действующую власть: на каком основании и почему она упорно добивается, чтобы М.Б. Ходорковский «признал свою вину», свидетельствовал против себя самого? Почему власть оказывает давление на М.Б. Ходорковского, пытаясь заставить его свидетельствовать против себя, обменять самооговор на свободу? Всё вышесказанное ещё раз убеждает нас в том, что Президент РФ Д.А. Медведев использовал формальное основание для того, чтобы отказать М.Б. Ходорковскому в помиловании, обосновав этот отказ весьма сомнительной трактовкой действующих норм Конституции РФ. Сообразно своему имиджу, Президент РФ в очередной раз попытался позиционировать себя в качестве некоего «знатока», «педанта», «буквоеда», щепетильного и внимательного к нормам закона, в то время как в его интерпретации нормы Конституции РФ изложены в искажённом виде, и это может быть очевидно даже человеку, не являющемуся профессионалом в области права. В очередной раз свой статус кандидата юридических наук, совмещённый с высшей государственной должностью в стране, Д.А. Медведев использует как средство давления на юридическое сообщество и общественность: действующий Президент РФ в очередной раз пытается заставить людей некритически воспринимать сказанное им, т.к. a priori подразумевается, что профессиональный уровень и нынешний должностной статус Д.А. Медведева не допускают возможности ошибочных суждений с его стороны, а сама его позиция не может ставиться под сомнение.Всё вышесказанное приводит нас к заключению, что в настоящий момент необходимо, чтобы Президент РФ утратил возможность объяснять свой отказ помиловать М.Б. Ходорковского тем, что осуждённый не обращался к Президенту РФ с соответствующей просьбой.Именно поэтому мы приняли решение направить данное обращение к гражданам, осужденным в соответствии с законодательством РФ, отбывающим либо отбывшим (понёсшим) наказание на территории РФ. Просьбы осуждённых о помиловании М.Б. Ходорковского будут служить формальным удовлетворением декларируемого Президентом РФ обязательного условия помилования М.Б. Ходорковского, т.к. произойдёт обращение с просьбой о помиловании со стороны осуждённого за преступление, хоть этим осуждённым и не будет сам М.Б. Ходорковский. Вместе с заявлениями юридического сообщества о необходимости правильно трактовать часть 3 статьи 50 Конституции РФ, признавать право каждого осуждённого просить о помиловании как себя, так и любого другого осуждённого (мы рассчитываем, что в этом отношении наше истолкование данной нормы Конституции РФ найдёт поддержку), обращения к Президенту РФ российских осужденных с просьбой о помиловании М.Б. Ходорковского должны будут способствовать принятию Президентом РФ положительного решения о помиловании М.Б. Ходорковского.Мы считаем, что любой человек, когда-либо осуждённый за преступление любой тяжести, отбывающий или отбывший (понёсший) наказание на территории РФ, в настоящее время может и должен обратиться к Президенту РФ с просьбой о помиловании М.Б. Ходорковского.Мы исходим из убеждения, что просьба о помиловании М.Б. Ходорковского – это моральный долг гражданина РФ, т.к. в данном случае речь идёт не только о помиловании конкретного человека и его освобождении, но и о создании прецедента, когда люди заставят высшее должностное лицо государства наконец-то принять меры для восстановления справедливости, руководствоваться нормами Конституции РФ не по собственному субъективному разумению, а сообразно духу и букве основного закона страны, когда наконец-то восторжествует здравый смысл, когда наша страна избавится от позора, обусловленного дискредитацией норм права, произволом судебной системы и первых лиц государства.Мы полагаем, что понятие «осужденный за преступление» включает в себя всех граждан, которые когда-либо в прошлом были осуждены в соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ, а также и некоторыми нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ, предполагающими судебные разбирательства для установления ответственности за правонарушения, т.е. всех, кто в настоящее время отбывает или когда-либо в прошлом отбыл (понёс) наказание.Мы утверждаем, что все эти люди могут и должны обратиться к Президенту РФ с просьбой о помиловании М.Б. Ходорковского.Мы не исключаем, что данное обращение может быть истолковано некоторыми добропорядочными людьми превратно, и что отдельные законопослушные граждане России, сильно переживающие за судьбу М.Б. Ходорковского, могут воспринять данное обращение как руководство к тому, чтобы демонстративно совершить, например, мелкую кражу в каком-либо сетевом магазине с последующим возвратом украденного, с одной лишь целью: приобрести статус осуждённого за преступление и получить возможность просить о помиловании М.Б. Ходорковского. Мы не призываем кого-либо к совершению подобных действий, однако не считаем нужным и кого-либо от них отговаривать, т.к. для каждого человека это является личным выбором, выражением его воли.Мы убеждены, что просьбы о помиловании М.Б. Ходорковского, направленные Президенту РФ осужденными за преступления россиянами, в любом случае и при любом исходе будут способствовать дальнейшему обсуждению вопроса о помиловании М.Б. Ходорковского, привлечению внимания к этой проблеме со стороны мирового сообщества, и что в любом случае выраженное людьми мнение не останется незамеченным.Мы настаиваем на помиловании М.Б. Ходорковского, и просим поддержать просьбу о его помиловании всех, кто может и готов это сделать!Особое (специальное) обращение к гражданам, находящимся в местах лишения свободы, от имени Карельского отделения «Молодежной правозащитной группы»Граждане осужденные! Люди, братья-человеки!В 2005 г. экс-глава российской нефтяной компании «ЮКОС», ранее успешный российский предприниматель, бизнесмен Михаил Борисович Ходорковский по сфабрикованному делу был осуждён за якобы имевшие место мошенничество и неуплату налогов, и приговорён к девяти годам лишения свободы. Власть расправилась с ним, как с политически неугодным человеком, который не боялся открыто выражать собственное мнение.В декабре 2010 г. М.Б. Ходорковский вновь был осуждён за те же «преступления» на 14 лет лишения свободы, с зачётом ранее назначенного срока.Ряд авторитетных международных организаций признали М.Б. Ходорковского политическим заключённым, узником совести.«Международная амнистия» присвоила М.Ходорковскому статус «узника совести» на основании того, что второй приговор был политически мотивирован.Парламентская ассамблея Совета Европы тоже считает, что М.Б. Ходорковский является политическим заключенным.По мнению, Хейди Хаутала, главы подкомитета Европарламента по правам человека, обвинительный приговор М.Б. Ходорковскому имел заказной характер.28 июля 2011 г. в тюрьме города Сегежа (Республика Карелия) М.Б. Ходорковский подвергся дисциплинарному взысканию за то, что угостил своего соседа по камере пачкой сигарет. Позже на этом основании ему было отказано в условно-досрочном освобождении.В настоящее время М.Б. Ходорковского может помиловать Президент Российской Федерации. Однако для того, чтобы Президент его помиловал, необходимо, чтобы другие заключённые обратились к Президенту и попросили помиловать М.Б. Ходорковского.Просим Вас помочь М.Б. Ходорковскому! Пожалуйста, напишите Президенту просьбу о помиловании Михаила Борисовича!Свободу М.Б. Ходорковскому!Источник: http://right.karelia.ru/rus/index.php?razdel=news&page=2012040750Новости: http://openrussia.tumblr.com/Обсуждение: http://groups.google.com/group/openrussia

«Последнее слово» Ходорковского в суде [Khodorkovsky]http://www.youtube.com/watch?v=3hObBmgLJJshttp://www.youtube.com/user/opencoderproject

Интервью Ходорковского [до ареста]. «Момент истины»http://www.youtube.com/watch?v=QIQxJy4OEnYhttp://www.youtube.com/user/opencoderproject

Видимо те люди, кто голосует против плохо осведомлены об образовательной и благотворительной деятельности компании "ЮКОС" под руководством Ходорковского, поэтому и голосуют против.Исправляюсь...Я настоятельно рекомендую ознакомится со следующими видео:«Последнее слово» Ходорковского в суде [Khodorkovsky]http://www.youtube.com/watch?v=3hObBmgLJJs&list=PLfdcvw6a5OKmvI7NBCzvuuXeF5GLL1iwJ&index=1[здесь Ходорковский утверждает, что его компания платила больше всех налогов в стране после газпрома]Интервью Ходорковского [до ареста]. «Момент истины»http://www.youtube.com/watch?v=QIQxJy4OEnY&list=PLfdcvw6a5OKmvI7NBCzvuuXeF5GLL1iwJ&index=3[очень интересное интервью Ходорковского о том как его компания увеличила добычу нефти и снизила себестоимость добычи с 12$ до 2$.]Михаил Ходорковский в Вашингтоне, 2003 г. [Mikhail Khodorkovsky]http://www.youtube.com/watch?v=TQahGseF1Vs&list=PLfdcvw6a5OKmvI7NBCzvuuXeF5GLL1iwJ&index=10[после возбуждения уголовного дела против Ходорковского он дважды ездил заграницу, и уговаривал инвесторов вкладывать деньги в Россию. Как мы помним все предыдущие олигархи так заграницей и оставались: Гусинский и Березовский. Ходорковский тоже мог спокойно оставаться заграницей, но он был уверен в своей невиновности и решил это доказывать в суде. К тому же он не мог оставить в тюрьме своего бизнесс-партнёра Платона Лебедева. Это поступок очень достойного человека.]Самара, воспоминания о ЮКОСеhttp://www.youtube.com/watch?v=Bh_btJcfdl8[жители города Самара вспоминают о благотворительных проектах компании "ЮКОС"]К несостоявшемуся десятилетию Открытой России - 19.12.2011http://www.youtube.com/watch?v=P0lVMJySoQc[крупнейший в России благотворительный проект "Открытая Россия"]Василий Алексанян перед Верховным судомhttp://www.youtube.com/watch?v=vHKqZGb1Zuo&list=PLfdcvw6a5OKmvI7NBCzvuuXeF5GLL1iwJ&index=17[людей пытали до смерти за отказ за дачу ложных показаний против руководства ЮКОСа и Ходорковского, но ни один из сотрудников не сломился]2003 год, начало дела ЮКОСаhttp://www.youtube.com/watch?v=_Rajy4gO4KA[ретроспектива дела ЮКОСа]Ответы Михаила Ходорковского на вопросы пользователей сайта «Эхо Москвы»http://fleganov.blogspot.com/2012/05/blog-post_22.html

Обсуждение проблемы

Понедельник, 9 апреля 2012

Комментарий

09.04.12 22:37:00 #
Сухарева Т. А.

Сухарева Т. А.

Получается, кто не осужден, под этим обращением ставить подпись не могут?

Понедельник, 9 апреля 2012

Комментарий

09.04.12 23:53:00 #
Попова Е. В.

Попова Е. В.

Ну конечно может и притырил себе чуть чуть...НО ВЕДЬ УМНЫЙ, в смысле оч. грамотный по ходу Ходорковский то! Ему работать надо, экономику страны,так скать поднимать, а ОН там сидит, неправильно эт!!!!

Вторник, 10 апреля 2012

Комментарий

10.04.12 00:19:00 #

Аноним (автор)

Все могут подписаться.У осуждённых и бывших осуждённых есть законное право по Конституции России, а у всех остальных есть моральное право.Всем Спасибо.

Вторник, 10 апреля 2012

Комментарий

10.04.12 00:19:00 #

Аноним (автор)

Все могут подписаться.У осуждённых и бывших осуждённых есть законное право по Конституции России, а у всех остальных есть моральное право.Всем Спасибо.

Вторник, 10 апреля 2012

Комментарий

10.04.12 07:29:00 #
Рукавишников А. И.

Рукавишников А. И.

Поддержал. Прошу вашей поддержки №-6754 и №-6907

Вторник, 10 апреля 2012

Комментарий

10.04.12 09:33:00 #
Федоров В. А.

Федоров В. А.

Нахрена ему помогать-то?Любой российский олигарх - вор,и это понятно даже ребенку.Миллиардные состояния за пару-тройку лет не создаются,по крайней мере честным путем.Что он сделал такого выдающегося?Вечный двигатель изобрел,лекарство от рака или СПИДа?Нет.Вор должен сидеть в тюрьме,жалко только,что не все они там сидят.Надо не Ходора освобождать,а всех остальных олигархов - расхитителей России туда к нему для компании отправить.

Вторник, 10 апреля 2012

Комментарий

10.04.12 10:16:00 #
Смирнов А. О.

Смирнов А. О.

Надо просить не Хадоковского миловать, а так же судить других подобных воров, а не избирательно. А то судят только тогда когда не угодил чем-то.

Вторник, 10 апреля 2012

Комментарий

10.04.12 18:49:00 #
Анищенко Ф. С.

Анищенко Ф. С.

Кто то удивляется "Почему сидит Ходорковский?", а кто то удивляется "Почему сидит один Ходорковский?" Я отношу себя к последним.

Вторник, 10 апреля 2012

Комментарий

10.04.12 20:43:00 #
Кутеминская И. С.

Кутеминская И. С.

Возникает вопрос: может он что то хорошее сделал, раз его посадили, ведь все большие воры до сих пор на свободе и сажать их никто не собирается...

Вторник, 10 апреля 2012

Комментарий

10.04.12 21:11:00 #
Федоров В. А.

Федоров В. А.

Кутеминская, возникает ответ - не поделился он вовремя с кем положено делиться,вот и сидит.Либо - "Он,лукавый,презлым заплатил за предобрейшее!Сам захотел царствовать и всем володеть?Повинен смерти!!!"(с)А насчет "хорошего" - нет,не слышал.

Вторник, 10 апреля 2012

Комментарий

10.04.12 23:53:00 #

Аноним (автор)

Видимо те люди, кто голосует против плохо осведомлены об образовательной и благотворительной деятельности компании "ЮКОС" под руководством Ходорковского, поэтому и голосуют против.Исправляюсь...Я настоятельно рекомендую ознакомится со следующими видео:«Последнее слово» Ходорковского в суде [Khodorkovsky]http://www.youtube.com/watch?v=ValnwmMDyb4&list=PL3F7BA7A9F9F332B4&index=2&feature=plpp_video[здесь Ходорковский утверждает, что его компания платила больше всех налогов в стране после газпрома]Интервью Ходорковского [до ареста]. «Момент истины»http://www.youtube.com/watch?v=nnye2HbKyDI&list=PL3F7BA7A9F9F332B4&index=18&feature=plpp_video[очень интересное интервью Ходорковского о том как его компания увеличила добычу нефти и снизила себестоимость добычи с 12$ до 2$.]Михаил Ходорковский в Вашингтоне, 2003 г. [Mikhail Khodorkovsky]http://www.youtube.com/watch?v=ew8vXYTvW14&list=PL3F7BA7A9F9F332B4&index=35&feature=plpp_video[после возбуждения уголовного дела против Ходорковского он дважды ездил заграницу, и уговаривал инвесторов вкладывать деньги в Россию. Как мы помним все предыдущие олигархи так заграницей и оставались: Гусинский и Березовский. Ходорковский тоже мог спокойно оставаться заграницей, но он был уверен в своей невиновности и решил это доказывать в суде. К тому же он не мог оставить в тюрьме своего бизнесс-партнёра Платона Лебедева. Это поступок очень достойного человека.]Пономарев Илья, свидетель в Хамсуде, 19 июля 2010http://www.youtube.com/watch?v=qzJgCSFpUwk&list=PLE015021C7AE476BA&index=33&feature=plpp_video[здесь депутат от "Справедливой России" Илья Пономарев утверждает, что себестоимость добычи нефти у компаний подконтрольных государственной компании "РосНефть" повысилась до 20$ за баррель с 2$ после того как они перешли от компании "ЮКОС" после банкротства, что говорит о большой коррупции в госкомпании]Самара, воспоминания о ЮКОСеhttp://www.youtube.com/watch?v=Bh_btJcfdl8&list=PLE015021C7AE476BA&index=1&feature=plpp_video[жители города Самара вспоминают о благотворительных проектах компании "ЮКОС"]К несостоявшемуся десятилетию Открытой России - 19.12.2011http://www.youtube.com/watch?v=P0lVMJySoQc&list=PLE015021C7AE476BA&index=87&feature=plpp_video[крупнейший в России благотворительный проект "Открытая Россия"]Василий Алексанян перед Верховным судомhttp://www.youtube.com/watch?v=bNA4cY00i_g&list=PLE015021C7AE476BA&index=89&feature=plpp_video[людей пытали до смерти за отказ за дачу ложных показаний против руководства ЮКОСа и Ходорковского, но ни один из сотрудников не сломился]2003 год, начало дела ЮКОСаhttp://www.youtube.com/watch?v=_Rajy4gO4KA&list=PLE015021C7AE476BA&index=83&feature=plpp_video[ретроспектива дела ЮКОСа]

Среда, 11 апреля 2012

Комментарий

11.04.12 08:45:00 #
Федоров В. А.

Федоров В. А.

"здесь Ходорковский утверждает, что его компания платила больше всех налогов в стране после газпрома]" - больше всех украли - больше всех платили.Что тут удивительного?"[очень интересное интервью Ходорковского о том как его компания увеличила добычу нефти и снизила себестоимость добычи с 12$ до 2$.]" - да хоть до 0,2$.Кому от этого легче стало,кроме самой "компании"?Бензин в стране подешевел?Что-то не припомню..."после возбуждения уголовного дела против Ходорковского он дважды ездил заграницу, и уговаривал инвесторов вкладывать деньги в Россию. Как мы помним все предыдущие олигархи так заграницей и оставались: Гусинский и Березовский. Ходорковский тоже мог спокойно оставаться заграницей, но он был уверен в своей невиновности и решил это доказывать в суде. К тому же он не мог оставить в тюрьме своего бизнесс-партнёра Платона Лебедева. Это поступок очень достойного человека.]" - просчитался просто парень.Они к безнаказанности привыкли,думал - попугают,бабла отвалит,кому надо и устаканится все.Мания величия подвела.А что подельника не бросил,это,конечно,молодец.Кодекс воровской чести,итить его.[жители города Самара вспоминают о благотворительных проектах компании "ЮКОС"] - ну,да благотворительность - любимое занятие жуликов.Украл миллиард,кинул сто тысяч обворованным и все - герой и добрая душа."[людей пытали до смерти за отказ за дачу ложных показаний против руководства ЮКОСа и Ходорковского, но ни один из сотрудников не сломился]" - значит не до смерти все же?И кого из сотрудников пытали-то?Уборщицу тетю Клаву?Или сотрудников высшего управленческого звена,которые сами опухли от ворованной лососины.Не верю я в благородство и несгибаемость "эффективных менеджеров"(по-русски - расхитителей народной собственности).Видно просто себе дороже было.Как итог - над трупом страны дерется стая шакалов за лучший кусок.Одни шакалы в ходе схватки загрызли другого.А мне,как малой части этого трупа,на это наплевать.А где-то даже чувство удовлетворения мелькает.

Среда, 11 апреля 2012

Комментарий

11.04.12 22:34:00 #

Аноним (автор)

Федоров В.А. > больше всех украли - больше всех платили.Что тут удивительного?ЮКОС была самая прозрачная компания в России. Украсть нефть невозможно потому, что транспортировкой нефти как единственный монополист занимается государственная компания ТрансНефть. > да хоть до 0,2$.Кому от этого легче стало,кроме самой "компании"?Бензин в стране подешевел?Что-то не припомню...Вы не смотрели это видео. А зря. Там Ходорковский рассказывает случай когда они проводили акцию "нефть по цене ЮКОСа". Нефть подавалась по цене ЮКОСа без учёта налога [уплату налога взяла на себя компания ЮКОС], и стоимость бензина была 33% от первоначальной, поскольку 70% бензина составляют налоги и по сей день.> Они к безнаказанности привыкли,думал - попугают,бабла отвалит,кому надо и устаканится все.Мания величия подвела.Да, взгляните вы правде в глаза. Хватит слушать сурковскую пропаганду по тв. Магнитский наверно по вашей логике, тоже к безнаказанности привык, раз в тюрьму пошёл и умер там за то, что раскрыл коррупционную схему возврата налогов на сумму 5,4 миллиарда рублей. Введите на youtube.com в поиске "hermitage capital" или "каста неприкасаемых".> - ну,да благотворительность - любимое занятие жуликов.Украл миллиард,кинул сто тысяч обворованным и все - герой и добрая душа.Вы опять не посмотрели видео. Я почти уверен, что результаты благотворительности компании ЮКОС есть и в вашем городе.> значит не до смерти все же?И кого из сотрудников пытали-то?Уборщицу тетю Клаву?Или сотрудников высшего управленческого звена,которые сами опухли от ворованной лососины.Не верю я в благородство и несгибаемость "эффективных менеджеров"(по-русски - расхитителей народной собственности).Видно просто себе дороже было.Одного Василия Алексаняна одного из высшего руководства между прочим до смерти. Переверзина не до смерти. Пичугина приговорили к пожизненному.Посмотрите на Ходорковского с другой стороны. Этого достаточно, чтобы понять, что он разительно отличался от всех других олигархов за что и был посажен.P.S.: Он первым обвинил Путина в коррупции в 2003.

Пятница, 13 апреля 2012

Комментарий

13.04.12 09:08:00 #
Федоров В. А.

Федоров В. А.

"Он первым обвинил Путина в коррупции в 2003." - вор у вора дубинку украл.xDD В 90-е годы,путем преступной "прихватизации",промышленные предприятия,природные богатства страны и т.д.,создаваемые всем народом,на протяжении многих лет, были присвоены узкой группой лиц -"олигархов".Они их не создавали,не строили,не воевали за них.Де-факто это воровство,хоть его и "узаконили".Так,что нехай сидит.Жалко только то,что один сидит,а остальные такие же в Куршавелях гуляют.Тут несправедливость,да,согласен.

Суббота, 14 апреля 2012

Комментарий

14.04.12 12:51:00 #

Аноним (автор)

Ходорковский купил (приватизировал) гос.компанию с 2 миллиардами долларов долга.Себестоимость добычи нефти была 12$ рыночная цена нефти в то время была 12$.Гос.компания работала себе в убыток и постоянно сокращала добычу нефти.+ В то время была реальная угроза прихода к власти коммунистов, которые могли запросто национализировать частную компанию после приобретения.Кто на таких условиях и с такими рисками будет вкладывать деньги в покупку компании?Явно не аферист, проходимец и вор.Иностранные инвесторы отказались не только покупать, но даже инвестировать деньги, ему говорили, что он ни один сумасшедший не станет вкладывать свои деньги в компанию на таких условиях.Так что Ходорковский купил компанию на рыночных условиях по справедливой цене для того времени.Теперь вопрос, кто виноват, что Ходорковский купил гос.компанию за дешево.Очевидно чиновники, управляющие этой компанией в то время.Если бы они снизили себестоимость добычи нефти ниже 12$, то компания была бы безубыточной и прибыльной. И никто бы её не стал продавать. И как следствие Ходорковский бы не приобрел эту компанию задешево.Как оказалось потом, благодаря Ходорковскому, что себестоимость добычи нефти можно было снизить до 2$ за баррель. Для этого достаточно было избавиться от всех приспособленцев компаний оказывающих ненужные услуги. Фактически эти сервисные компании были аффилированы с гос.чиновниками разных уровней. Ходорковский провёл колоссальную работу по избавлению от коррумпированных структур, поскольку он был в этом заинтересован как собственник. Высвободившиеся средства были направлены на модернизацию оборудования.Если кого и судить, то эти коррумпировано-приспособленческих чиновников, которые довели компанию, до такого ужасающего состояния. Я за то чтобы судить этих чинушь обеими руками за.Покупка гос.компании Ходорковским это не причина и не его вина, а следствие коррупции во власти. И бороться нужно именно с причиной!!!Вот перешли активы ЮКОСа к гос.компании росНефть и что теперь?А теперь добыча 1-го барреля нефти стоит 20$ (с 2$ вдруг подскачина в 10 раз!!!).Это просто удивительная эффективность менеджеров в госкомпании, или это всё-таки коррупция?Ходорковский предлагал обустраивать инфраструктуру, поскольку по его словам на транспортные расходы они тратят больше чем на саму добычу. Но его предложения в правительстве не рассматривались и шли в долгий ящик.Ходорковский спонсировал летние образовательные лагеря в рамках проекта "Новая Цивилизация". Они предложили этот проект государству рядом с озером Селигер. Думаю не надо дальше объяснять, что его идею попросту стырили нашисты во главе с сурковскойПропагандой.Знаете ли Вы, что государство выделяет ежегодно по миллиону рублей на содержание одного сироты. А у Ходорковского в подмосковье есть лицей "Подмосковный" в Кораллово.Там на ребёнка тратиться 350 тыс. руб ежегодно. И туда пытаются попасть сыновья чиновников и даже подделывают документы. Вот и сами считайте уровень коррупции в России достигает как минимум 65%!!!

Воскресенье, 15 апреля 2012

Комментарий

15.04.12 14:49:00 #
Федоров В. А.

Федоров В. А.

" В то время была реальная угроза прихода к власти коммунистов, которые могли запросто национализировать частную компанию после приобретения." - очень жаль,что это не осуществилось.Природные богатства страны должны принадлежать народу,а не кучке буржуев-олигархов.

Воскресенье, 15 апреля 2012

Комментарий

15.04.12 19:30:00 #
Аккаунт П. З.

Аккаунт П. З.

Федоров В....Природные богатства страны должны принадлежать народу,а не кучке буржуев-олигархов.Вот и именно! Вглядитесь в ухмылку Ходорковского ...с экрана глядит человек,вовсе не страдающий ... а наоборот, эдакий хитрец,обеспечивший свой род на насколько поколений... Господин Флеганов!!!Вы о чем вообще?..."плохо осведомлены об образовательной и благотворительной деятельности компании "ЮКОС" под руководством Ходорковского"! В нашей стране ЕДИНИЦЫ богатых людей( а может таковых и вовсе нет!), которые стали меценатами для страждущих, вкладывая деньги из ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫХ...Остальные же- ВСЕ ВОРЫ И БАНДИТЫ,НАЖИВШИЕСЯ НА КРОВИ НАРОДА!!!...не зря почти все вкладывают деньги в строительство и ремонт храмов...ПЫТАЮТСЯ ГРЕХИ ОТМАЛИТЬ!!! ЭЭ-эх! А большей половине людей в стране кушать нечего...отовариваются в экономмагазинах, чтобы как-то выжить!!!!

Понедельник, 16 апреля 2012

Комментарий

16.04.12 12:09:00 #

Аноним (автор)

Федоров В.А. > "Природные богатства страны должны принадлежать народу,а не кучке буржуев-олигархов."Я Вам привожу факты. Что при Ходорковском производительность труда выросла в 6 раз, а при государственном управлении компанией "росНефт" опят упала в 10 раз.У меня нет другого объяснения такого плачевного упадка компании при управлении государством как просто коррупция.Компания "росНефть" получившая все активы "ЮКОСа" это и есть та модель которую Вы предлагаете, чтобы недра принадлежали народу.Дак они уже сейчас принадлежат народу, только толку от этого. Доходы от продажи нефти перепадают кучке приближённых путину олигархов, а народу остаются лишь крохи.Когда компания была частная, то почему-то на всё хватало, и на развитие, и на разработку новых месторождений, и на модернизацию, и на благотворительность.А сейчас при государственном управлении никакого развития и модернизации производства не происходит, гос.компании "росНефть" видимо очень понравилось работать на материальной базе "ЮКОСа".Все проекты благотворительности свёрнуты. И здесь не надо ничего придумывать достаточно узнать как об этом говорят сами жители городов где был "ЮКОС". В моём городе "ЮКОСа" не было, но и здесь есть следы его благотворительной деятельности.Вот Я вам буду тыкать этим видео, до тех пор пока вы его не посмотрите, и если прийдётся Я буду показывать эти видео всем 140 миллионам человек в России, люди просто должны знать правду.Самара, воспоминания о ЮКОСеhttp://www.youtube.com/watch?v=Bh_btJcfdl8&list=PLE015021C7AE476BA&index=1&feature=plpp_video[жители города Самара вспоминают о благотворительных проектах компании "ЮКОС"]Проблема и одновременно достоинство Ходорковского заключается в том, что его благотворительные проекты были ориентированы на результат, а не на пиар как в случае с Путиным и фондом Хаматовой "Подари Жизнь", поэтому большинство его проектов не были напрямую связаны с его именем и компанией "ЮКОС" благотворительными и образовательными программами занимался фонд "Открытая Россия".Дегтярева Н.И. > "Остальные же- ВСЕ ВОРЫ И БАНДИТЫ,НАЖИВШИЕСЯ НА КРОВИ НАРОДА!!!"Именно потому, что Ходорковский боролся с коррупцией, и выступал за открытость и прозрачность как в своей компании так и в государстве, его и посадили.Возможно, Вы не знаете, но главный Вор в стране это путин. Путин наворовал себе придостаточно денег для нескольких поколений вперёд это место путина на нарах.> "Вглядитесь в ухмылку Ходорковского"Видимо мы разными глазами смотрим на Ходорковского потому, что в этой "ухмылке" я виду дружественне приветствие знакомых и знаменитых людей присутствующих в зале заседания.

Среда, 18 апреля 2012

Комментарий

18.04.12 19:30:00 #
Эмет В. В.

Эмет В. В.

Одинаковые преступления должны квалифицироваться одинаково.И сроки за одинаковые преступления должны быть одинаково.А это не так.

Производство ArtStyle Group