Отстрел собак в Уфе

Левина В. Ю.:

На моих глазах было убито три бездомных пса. Скорее всего это были выстрелы с усыпляющим веществом. Усыпить собаку - это лишь красивая перефразировка выражения "убить собаку". Это были нормальные здоровые собаки. Ниже - описание событий и мои соображения почему это противозаконно.Я со своей собакой (на поводке) находилась перед местными гипермаркетами (леруа мерлен и икея) на поляне, ждала, пока мой муж вернет покупку в одном из них. Я заметила трех бездомных собак и мужчину, который вроде пытался как-то привлечь их внимание... По мужчине было видно,что он не из любителей собак. Так как моя такса впадает в истерику при виде псин покрупнее себя, то я отошла подальше. Потом все три собаки побежали по полянке в сторону Икеи. Мы гуляли еще несколько минут, потом я услышала собачий визг, и в нашу сторону побежала одна из этих трех псин. Пробежав некоторое расстояние, она упала замертво. Я сначала не поняла, что случилось. Подумала, что ее, может быть, сбила машина. Мы подошли к лежащему на траве псу. Никакой крови не было видно, но он продолжал лежать, дергаться и скулить... Буквально через минуту он затих. Я все еще не понимала,что произошло, но с этого места увидела,как вскрикнула и побежала еще одна собака.Долго она не пробежала — упала возле той машины, где были те, кто ее убил. И потом третья — она тоже завизжала, промчалась мимо нас и скрылась из вида.Я, конечно, сильно тормозила от шока, мы с таксой стояли возле умершей собаки,Тишка скулила... Я ни разу не видела до этого, как убивают собак и не понимала,что мне делать и вообще была в состоянии шока. Потом к нам подошел охранник, и я спросила: - Вы их убиваете? - Нет, усыпляем. - А вы знаете, что в Уфе много добровольных организаций, которые пристраивают бездомных собак? - Это приказ администрации, собакам здесь нельзя находится. Что вы здесь делаете? - Я жду мужа, он в гипермаркете. - Идите и сядьте в машину, с собаками здесь нельзя находится.... Думаю, это был заказ одного из гипермаркетов - на услуги организации нашего города, занимающейся убийством и отловом собак. *** Я убеждена, что это неправильно. И, даже если абстрагироваться от прав животных (в России у них нет прав, и это всех устраивает), то остается чувство, что нарушили мои, человеческие права. Во-первых, я хочу, чтобы у меня, как у человека, было право на то, чтобы у живущих рядом с нами собак и кошек было право на жизнь и заботу. Ведь именно мы их вырвали из дикой природы, социализировали и заставили быть зависимыми от нас. Во-вторых, у меня должно быть право на то, чтобы при мне никого не убивали. А если бы эту сцену наблюдал маленький ребенок? Тогда городские власти (или чья это была организация?) должны отвечать за моральный ущерб, нанесенный детской психике. В-третьих, совершенно непонятно, почемуя не имею право находиться вблизи этих замечательных загородных гипермаркетов со своей собакой — привитой, в ошейнике,на поводке? Почему меня должны загонять в машину? Немного о собаках. Когда рождается щенок от одомашненной собаки, у него в генах уже заложена эта зависимость от человека.Он уже готов к общению с людьми, он смотрит на человека как на высшее дружественное существо, которое каким-то образом определит его судьбу. Проводили эксперимент, в котором участвовали одомашненные волки и не дрессированные собаки. Собаки, без всяких тренировок,уже с рождения понимают жесты и интонации человека. Мало того, их собственные интонации имитируют человеческие и интуитивно всем нам понятны. Волки, хоть тоже псовые, такими качествами не обладают. Мне кажется, что домашние собаки — это подарок человеку. Все в их природе создано для того, чтобы быть хорошим другом. У них социальная психология,позволяющая хорошо адаптироваться в своей стае, и они с легкостью социализируются среди людей (если, конечно, не уродовать их психику). Мало того, они преданны своей, одной, выбранной с рождения стае.Им в голову не придет, что стаю можно поменять, потому что в соседней лучше кормят и чаще выгуливают... Именно поэтому часто встречаются случаи, когда псина живет у каких-нибудь алкоголиков, где ее бьют и кормят раз в неделю — и беззаветно их любит, не сбегает на улицу,не просится в дом к более адекватным людям. Как обосновать, что такое отношение к животным не правильно? Просто поставить себя на их место. Представим существо, которое в десятки раз нас разумнее, его способность к мышлению просто не поддается нашему представлению, оно многажды развитее нас во всех отношениях... И вот просто полюбилась ему человечина на завтрак, обед и ужин, а из наших скальпов эти существа делают прекрасные затейливые безделушки... Так вот, по нашему собственному представлению это существо имеет право нас убивать всеми способами, каковые ему только заблагорассудятся. И даже производить нас в промышленных масштабах на фермах - в ужасе и страданиях. Но это уже будут наши, «скотские», ужасы и страдания, поэтому высшее существо вполне имеет право никак не брать их в рассчет. Что отличает человека от собаки? Во-первых, видимая морфологическая форма и генный код Во-вторых, моя собака эмоционально никогда не станет старше 5-7 человеческих лет. В-третьих, у нее более низкий уровень интеллекта. Теперь посмотрим, из-за чего ее можно так запросто убить? Мы, вроде, пока не отстреливаем наших даунов, имбецилов и прочих людей с нарушениями умственного развития. Детей до 5-7 лет мы тоже, слава богу, не убиваем. Значит, дело лишь в генном коде и нашем превосходстве —просто мы можем, а они не могут и не хотят.Тогда моя «фантазия» про высшее инопланетное существо, разводящее людей для еды и украшений, вполне обоснована— ежели оно того захочет, нам нечем будет возразить. Игра ведется по нашим правилам. Что нас объединяет? Мы— представители живой природы с развитым сознанием. Это значит, что мы все способны чувствовать боль, бояться страданий и смерти. А также мы все стремимся к удовольствию и радости. Это —основополагающие, коренные свойства всех воплощенных в физических телах существ, они одинаковы для всех нас.Радость собаки и радость человека как эмоции не имеют различий, различен лишь контекст и интеллектуальное сопровождение этой эмоции. То же самое и с болью. И с желанием жить. Я прошу поддержать меня в моем убеждении: нельзя убивать бездомных собак и кошек! С проблемой надо бороться по-другому: стерилизация, пристройство в добрые руки, курирование животных волонтерами! Помимо прочего, в Уфе необходимо создание полноценного приюта для бездомных животных - та давняя проблема, которую власти давно игнорируют! Необходимо повышать с помощью социальной рекламы ответственность каждого человека по отношению к домашним животным. Еще одна цель моего обращения: пусть те, кто заказал убийство этих собак, отвечают за это по закону.

ПРОГРАММА Г. БЕЛГОРОДА. ОЧЕНЬ РАЗУМНО ПОСТРОЕНА, С НЕЕ МОЖНО ВЗЯТЬ ПРИМЕР1. Прекратить варварское уничтожение бездомных животных. По мнению учёных биологов и экологов, единственным действенным методом регулирования численности бездомных животных является стерилизация, вакцинация и возвращение неагрессивных животных в места прежнего обитания. Данный метод позволяет стабилизировать численность животных на территории, не расходовать дополнительные средства на строительство приютов, а также существенно снизить риск возникновения заболеваний, опасных для человека, путём создания естественного защитного барьера из вакцинированных стерилизованных животных, не допускающих новых особей на территорию обитания.2. Запретить рыночный бизнес под названием «Скупка – Продажа, а в итоге (в большинстве случаях) – Уничтожение котят и щенков». 3. На территории г.Белгорода разместить социальную рекламу с призывом гуманного отношения к животным. По статистике в день на планете Земля вымирает один вид животных - и все это дело рук человека. Скоро очередь дойдет и до Homo sapiens - Человек разумный.4. Размещать на территории г.Белгорода рекламу, в том числе развешивать листовки на подъездах домов с призывом к владельцам домашних животных о необходимости стерилизации их питомцев.5. В детских садах, школах проводить беседы с подрастающим поколением о необходимости гуманного, милосердного отношения к животным. Данное предложение звучит, конечно, очень странно. Гуманное отношение, сострадание, милосердие, доброта к животным, ближнему должны впитываться ребенком с молоком матери. Но учитывая деградацию нашего общества данные беседы небходимы. 6. Считаю необходимым оказать всевозможную помощь обществу защиты животных г.Белгорода "Преданность". Данное общество существует благодаря пожертвованиям неравнодушных людей. Руководители данного общества на протяжении всего своего существования пытаются добиться помощи от администрации нашего города в организации приюта для бездомных животных, где могла бы оказываться помощь данной категории животных – ветеринарная помощь, стерилизация, устройство животных на постоянное проживание в «добрые руки». Но до сих пор «и воз и ныне там» - СПАСАЯ ЖИВОТНЫХ - мы спасаем своих детей, спасая детей – мы спасаем себя, спасая себя – спасаем Россию.7. В печатных СМИ г.Белгорода периодически размещать банковские реквизиты общества защиты животных г. Белгорода "Преданность" (http://www.predannost.org) с призывом к жителям города о материальной помощи для бездомных животных.8. В печатных СМИ г.Белгорода периодически размещать фотографии конкретных бездомных животных (фото имеются в обществе защиты животных «Преданность») с заголовком «Беззащитное животное ищет себе друга (хозяина)». Благодаря данным публикациям брошенные животные могут найти себе дом.

Моя перепечатка постановления об отказе в уголовном деле, приводится в точном виде. (Ксерокс плохой, многих слов не видно)ПостановлениеОб отказе в возбуждении уголовного дела. Г. Уфа. Я, ст. УУП ОП№3 Управления МВД РФ по г. Уфа майор полиции Юсупов И.Р., согласно ст. 144 ПК РФ, рассмотрев материалы проверки зарегистрированный в КУСП 32542 от 25.10.2011 года и в КУСП-32500 от 27.10.2011 года, УСТАНОВИЛ: Что 25.10.2011 года и 27.10.2011 года в ОП№3 Управления МВД РФ по г. Уфа поступили заявления от гражданки Левиной Виктории Юрьевны, 1979 года рождения, проживающей по адресу г. Уфа, проспект Октября, д135, кв. 2 о том, что 12.10.2011 года на площадке между гипермаркетами Леруа Мерлин и «Икея» неустановленное лицо причинил смерть 3 собакам, просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Во время проверки было установлено, что 12.10.2011 года водитель-специалист по отлову бродячих собак МУП «Спецавтохозяйство» г. Уфы Норин А.Б. на служебной автомашине УАЗ серого цвета (от меня, то есть Левиной: госномер В425ВА), приезжал на территорию гипермаркета «Икея», расположенный по ул. Рубежная, 174, около ост. Цветы Башкирии. Опрошенный Норин Андрей Борисович, 1973 года рождения, пояснил, что он является водителем-специалистом по отлову бродящих собак в МУП «Спецавтохозяйство» г. Уфы, работает с 1995 года. Каждое утро при выезде на служебной автомашине ему выписывают путевой лист, а заявку дает мастер гаражной службы. 12.10.2011 года около 12ч 20 минут мастер по сотовому телефону сообщила, что необходимо выехать в гипермаркет «Икея» для отлова бродящих собак. Она дала ему номер сотового телефона начальника АХО «Икея». Созвонившись с ним по сотовому телефону, он на служебной автомашине подъехал на территорию гипермаркета «Икея». По приезду там он заметил 3 бродящих собак, которые находились без ошейника и бежали в сторону лесопосадки. Поблизости никаких посторонних людей не было. Он зарядил специальный препарат и применил его. В результате этого были усыплены две бродящие собаки. Одна из бродящих после применения специального препарата побежала в сторону одной женщины, не добежав до нее, собака упала и умерла. Сам он находился на расстоянии в 300-400 метрах от этой женщины. Издалека он заметил, как эта женщина фотографирует эту усыпленную собаку и гипермаркет «Икея». К нему подошел охранник гипермаркета «Икея» и попросил уйти с этого места. После того, как она ушла, он подъехал на служебной автомашине к усыпленной бродящей собаке и погрузил в автомашину. Никаких нарушений с его стороны не было, так как во время применения спецпрепарата «Аделин-Супер» никого поблизости не было и он действовал согласно специальной инструкции. Опрошенный Лебедев Михаил Анатольевич, 1949 года рождения, проживающий по адресу г. Уфа, ул9-го января, д.59, кв. 4, пояснил, что в МУП «Спецавтохозяйство» г. Уфы он работает в должности начальника производственно-технического отдела с 1996 года. Выезд на служебных автомашинах водителей-специалистов по отлову бродящих собак из МУП «Спецавтохозяйство» г. Уфы осуществляется по выписанному путевому листу и полученной заявке. Усыпление бродящих собак проводится на основании Постановления кабинета министров РБ №336 от 11.09.1995 года и Постановления Главы Администрации г. Уфы за №4441 от 24.11.1999 года специальным препаратом «Аделин-Супер», на которого имеется специальный сертификат. Во время проверки он предоставил в полицию копии всех необходимых документов, касающегося отлова и усыпления бродящих собак, которые были в последующем приложены к материалам проверки.В действиях Норина А.Б. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», так как он во время выполнения своих прямых функциональных обязанностей во время работы применил специальный препарат «Аделин-Супер» и действовал согласно специальной инструкции. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 145 УПК РФ и ст. 148 УПК РФ и на основании ч.1 п. 2 ст. 24 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:1. В возбуждении уголовного дела по ст. 245 УК РФ в отношении Норина А.Б. на основании ч. 1 п. 2 ст. 24 УПК РФ отказать. 2. О чем уведомить заинтересованных лиц.3. Копию постановления направить в Прокуратуру Кировского района.Ст. УУП ОП№3 Управления МВД РФ по г. УфаМайор полиции И.Р. ЮсуповНачальник ОУУП и ПДН ОП№3 Управления МВД РФ по г.УфаПодполковник полиции Д.П. Вялков

Обсуждение проблемы

Суббота, 17 марта 2012

Комментарий

17.03.12 21:36:00 #
Дубяго Г. В.

Дубяго Г. В.

Помимо отлова и умерщвления, как это предусмотрено нашими средневековыми нормативными актами, властям необходимо рассмотреть возможность (она есть, при желании) вести пропаганду ответственности владельцев животных, посредством размещения соответствующей информации в СМИ; включение данной темы в школьную программу предмета «Основы безопасности жизнедеятельности», а также установление доступной стоимости стерилизации домашних животных. Кроме того, в никем не контролируемых программах по якобы стерилизации есть коррупционная составляющая.А ссылка в ответе на большинство, требующее убрать бездомных животных, компрометирует власть: оглядываясь на большинство, надо прислушиваться и приглядываться (если самим не дано) к здравым призывам и успешному опыту благополучных в этом смысле стран.

Среда, 11 июля 2012

Комментарий

11.07.12 14:10:00 #
Аккаунт П. З.

Аккаунт П. З.

Убийство собак должно быть легализовано во всех регионах страны.

Пятница, 13 июля 2012

Комментарий

13.07.12 14:03:00 #
Амалицкий Д.

Амалицкий Д.

Да-да! Даёшь легализацию уничтожения собак в исконно-русском историческом смысле этого слова!

Среда, 24 октября 2012

Комментарий

24.10.12 06:02:00 #
Удалов М. Б.

Удалов М. Б.

когда вашего ребёнка искусает на улице до полусмерти искусает собака, придите сюда и проголосуйте снова.

Четверг, 1 ноября 2012

Комментарий

01.11.12 10:28:00 #
Крекнина Ю. В.

Крекнина Ю. В.

уВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ !!! На текущий момент,т.е 1 ноября 2012 года на Демократоре идет сбор подписей по 75 проблемам ,касающиеся убийств,истязаний животных.В общей сложности набралось 177360 подписей . Проблема 3396+3580 подписей, 4282+6810 4318+6848 5275+3166 5331+1472 5333+1322 5408+1291 5508+7065 5555+1108 5581+1685 5632+794 5636+25512 5709+2194 5713+1218 5717+1729 5745+954 5766+20611 5822+4167 5865+2516 5900+8801 5907+1146 5911+2781 5945+2355 5987+1398 5989+1513 5997+702 6099+4106 6018+1688 6162+3596 6216+3208 6224+1484 6269+69 6277+1633 6280+1672 6292+4961 6347+1336 6358+926 6374+1601 6417+879 6429+2558 6459+2574 6464+1281 6486+1896 6531+2214 6535+2508 6578+557 6644+913 6735+1651 6876+764 7028+468 7155+313 7202+6621 7232+784 7268+1636 7593+3064 7685+281 7533+352 7548+464 7710+336 7735+324 7947+156 8117+132 8280+260 8296+216 8348+199 8350+1308 8533+725 8602+409 8750+216 8739+58 8907+109 8927+163 8946+217 8993+1341 8998+395 ИТОГО 177 ТЫСЯЧ 360 ЧЕЛВЕК.Дорогие друзья, поддержим друг друга,проголосуем за все проблемы,беда у нас одна.Т.о мы в разы увеличиваем ПРИНЯТИЕ ГОСДУМОЙ ЗАКОНА ОБ УГОЛОВНОЙ И АДМИНИСТАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВА И ЖЕСТОКИЕ ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ. 27 октября в Санкт-Петербурге прошел МИТИНГ В ЗАЩИТУ ПРАВ ЖИВОТНЫХ ,28 октября в Москве, в 2013 В АПРЕЛЕ ПЛАНИРУЮТСЯ МИТИНГИ ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ ПО ГОРОДАМ РОССИИ И УКРАИНЫ . ПОДДЕРЖИВАЕМ ВСЕ ПРОЕТЫ ,ОБЬЕДИНЯЕМ ИХ И К ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ И ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ В РАЗРАБОТКУ.ТАК СКАЗАТЬ ОТ ЛЮБЯЩИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Вторник, 6 ноября 2012

Комментарий

06.11.12 11:22:00 #
Крекнина Ю. В.

Крекнина Ю. В.

УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ! На сегодняшний день на Демократоре актуальны 144 петиции по сбору подписей,связанных с убийствами и жестокими обращениями с животными И птицами .Беда у нас одна,поддерживая все обращения мы в разы увеличиваем скорейшие коректировки в статье 245 Защиты прав животных. 2593,3224,3396,3190,3992,3959,3931,3190,3876,3866,3657,3653,3614,3682,3582,3513,3540,3570,3535,3513,3508,3467,3419,4282,4318,4778,4657,4569,4552,4458,4447,4366,4354,4309,4305,4255,4158,4217,4144,4106, 4072,5276,5275,5239,5331,5719,5226,5223,5408,5508,5206,5555,5581,5632,5636,5709,5713,5717,5745,5766,5822,5865,5900,5907,5911,5945,5987,5989,5997,5885,5846,5366,5396,5996,5931,5653,6099,6018,6162,6216, 6224,6269,6277,6280,6292,6347,6358,6374,6417,6429,6459,6464,6486,6531,6535,6578,6644,6735,6876,6816,6786,6753,6636,6528,6524,6492,6381,6975,6288,6254,6196,6016,6964,6975,6551,7028,7155,7202,7232,7268, 7593,7685,7533,7548,7710,7735,7947,7018,7498,7487,8280,8296,8348,8350,8533,8602,8750,8739,8907,8927,8946,8993,8998,8918 . КРОМЕ НАС ИМ НИКТО НЕ ПОМОЖЕТ.27 октября прошел МИТИНГ В ЗАЩИТУ ПРАВ ЖИВОТНЫХ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ,28 В МОСКВЕ,3 СУББОТЫ ПОДРЯД 10,17,24 НОЯБРЯ В ОДЕССЕ МИТИНГИ В ЗАЩИТУ ПУШНОГО ЗВЕРЯ.В 15.00 ЕКАТЕРИНСКАЯ,14 УГОЛ ДЕРИБАСОВСКАЯ. В 2013 АПРЕЛЕ МЕСЯЦЕ ПЛАНИРУЮТСЯ МИТИНГИ В ЗАЩИТУ ПРАВ ЖИВОТНЫХ ПО ГОРОДАМ РОССИИ И УКРАИНЫ

Четверг, 11 апреля 2013

Комментарий

11.04.13 08:41:00 #
Сурков А. С.

Сурков А. С.

Отличная идея, пусть стаи голодных псов гуляют по городу, не боитесь за своих детей?

Понедельник, 29 апреля 2013

Комментарий

29.04.13 19:07:00 #
Лоханов С. А.

Лоханов С. А.

http://www.rg.ru/2013/04/29/reg-szfo/inspektor-anons.htmlСпециально для человеконенавистников - собакофилов. Радуйтесь!

Пятница, 14 октября 2011

Комментарий

14.10.11 20:47:00 #
Головинов М. П.

Головинов М. П.

Поддержал! Желаю всем здоровья и успехов. C Уважением,М.Головинов.

Пятница, 14 октября 2011

Комментарий

14.10.11 22:32:00 #
Якина А. И.

Якина А. И.

Поддержала. Бездомные животные - действительно проблема для крупных городов ,но выход, к-й власти находят из неё, как всегда до обидного примитивен и жесток. Самый легкий путь не всегда означает самый верный. Всё равно что отстреливать бездомных. Мы в ответе за тех,кого приучили. Давайте что-то менять, друзья.

Суббота, 15 октября 2011

Комментарий

15.10.11 13:04:00 #
Лебедева Т. Н.

Лебедева Т. Н.

«Философы с давних времен задавали себе вопрос по поводу того, что означают «добро» и «нравственный долг», как эти два понятия связаны друг с другом и с ощущениями боли и удовольствия.Они так же задавали вопрос, может ли человек, который является частью природы, принять эти принципы и сделать свой выбор. Общеизвестно, что в конечном итоге после долгих размышлений они так и не пришли к какому-то единому выводу. Но для нас это не имеет никакого значения. Мы уверены, что, руководствуясь здравым смыслом, вы согласитесь с утверждением, что все люди являются нравственными существами, и мы вместе подумаем над фактами и главными положениями, касающимися обращением с животными, и решим, что следует предпринять».П.Корбетт, магистр гуманитарных наук (род.1916 г)

Суббота, 15 октября 2011

Комментарий

15.10.11 15:32:00 #
Кузнецова М. М.

Кузнецова М. М.

Хватит уже убивать! Не доходите до маразматической жестокости, ведь сами же от неё и пострадаете!

Суббота, 15 октября 2011

Комментарий

15.10.11 21:00:00 #
Аккаунт П. З.

Аккаунт П. З.

Животные тут не причем.Надо что то делать с этими,которых людьми нельзя назвать.Может их отстреливать.

Воскресенье, 16 октября 2011

Комментарий

16.10.11 09:54:00 #
Павличенко И. Н.

Павличенко И. Н.

Как так можно поступать с животными? До каких пор будут продолжаться эти убийства животных? Куда смотрит Правительство, которому на все наплевать. Пора уже идти цивилизованным путем: строить приюты, стерилизовать и принять Закон о наказании тех уродов, которые издеваются и убивают бездомных животных . Позор такой стране!!!

Воскресенье, 16 октября 2011

Комментарий

16.10.11 10:25:00 #
Артем А. А.

Артем А. А.

Морозовой. "Может их отстреливать."Может и так. А догфакеров стерилизовать и (или) помещать в приюты вместе с их подопечными.

Воскресенье, 16 октября 2011

Комментарий

16.10.11 10:29:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

Артемову. Ваш комментарий только доказывает, что любовь к жестокости и извращенность мышления - ветви одного дерева.

Воскресенье, 16 октября 2011

Комментарий

16.10.11 10:47:00 #
Артем А. А.

Артем А. А.

Левиной. В точку! Только зоошники призывают отстреливать людей! С психикой явно проблемы у большинства.

Воскресенье, 16 октября 2011

Комментарий

16.10.11 11:16:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

Я не призываю никого отстреливать. Кроме того, призываю обойтись без оскорблений. Я предлагаю исключить жестокость и убийство из вариантов решения проблемы бездомных животных. И в целом - исключить убийство из нашего мышления.

Воскресенье, 16 октября 2011

Комментарий

16.10.11 14:59:00 #
Кулишова А. В.

Кулишова А. В.

Совсем

Воскресенье, 16 октября 2011

Комментарий

16.10.11 15:09:00 #
Кулишова А. В.

Кулишова А. В.

Совсем сволочи обнаглели....среди бела дня на глазах у людей. Возможно, свидетелями расправы стали и малолетние дети. Автору проблемы следует обратиться в местные СМИ,предоставив имеющиеся фотоматериалы. Живодеры должны быть наказаны.

Воскресенье, 16 октября 2011

Комментарий

16.10.11 21:20:00 #
Васильев С. А.

Васильев С. А.

БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ ПО ЗАКОНУ НЕЛЬЗЯ ОТСТРЕЛИВАТЬ! ДЛЯ ПЕРЕДЕРЖКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕСТА! ИЗ НИХ МОГУТ БЫТЬ ПОТЕРЯШКИ! ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА СОВМЕСТНО С ВЕТ.СПЕЦИАЛИСТАМИ ДОЛЖНА РЕШАТЬСЯ ИХ СУДЬБА. В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ ЭВТАНАЗИЯ БЕЗБОЛЕЗНЕННЫМ СПОСОБОМ! ХВАТИТ ЗАНИМАТЬСЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, УРОДЫ! НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СОДЕРЖАТЬ ПОЛГОДА ЖИВОТНЫХ ДЛЯ ПЕРЕДЕРЖКИ, ИДИТЕ НА Х...!

Воскресенье, 16 октября 2011

Комментарий

16.10.11 21:25:00 #
Васильев С. А.

Васильев С. А.

Я НЕ УДИВЛЮСЬ, ЕСЛИ ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ПОЯВЯТСЯ ТРУПЫ "ЛЮДЕЙ", КОТОРЫЕ "СЛУЧАЙНО" УБИВАЮТ СЕБЯ НОЧЬЮ В ГОРОДАХ, ИЗ-ЗА НЕОСТОРОЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ С РАЗНОГО РОДА ОРУЖИЕМ.

Понедельник, 17 октября 2011

Комментарий

17.10.11 00:18:00 #
Сметанина Н. В.

Сметанина Н. В.

http://www.rmil.ru Главная - Клуб охотников - Догхантеры.Репетиция оркестра.Только прочитайте статью до конца.Когда догхантеру не хватает собак,он переходит на людей. Вернее, уже перешел. Отследить бы и руки поотбивать, чтоб не удержать ни хрен,ни ложку! И пусть себе живет.

Понедельник, 17 октября 2011

Комментарий

17.10.11 09:53:00 #
Ахметова А. И.

Ахметова А. И.

"Я не призываю никого отстреливать. Кроме того, призываю обойтись без оскорблений. Я предлагаю исключить жестокость и убийство из вариантов решения проблемы бездомных животных. И в целом - исключить убийство из нашего мышления. " Левина В.Ю. Абсолютно согласна с автором статьи. Безнаказанная жестокость в отношении животных может обернуться ощущением безнаказанности при жестокости к, например, никому не нужным людям (к тем за кого некому постоять, нет дома и родных), а далее и ко всем остальным.

Понедельник, 17 октября 2011

Комментарий

17.10.11 12:03:00 #
Миля Н. Р.

Миля Н. Р.

Порой на улице оказываются собаки и кошки которые потеряны и они более доверчивы чем бездомные. И поэтому чаще они становятся жертвами "усыпления", а проще говоря отстрелов. И нет им дела кого убить: здорового или больного, бездомного или потерявшегося.Выделили приют - в заброшенном поселке, без окон, дверей, крыши, канализации.Чтобы его снова сделать нормальным помещением надо те самые 500 тыс. которые выделяются на убийство бездомных.Хотя возможно ничего не получится - канализацию, говорят, закрыли у подъезда в закрытый поселок. Т.е. по санитарным нормам его просто не разрешат открыть. А выделенные деньги на отлов, слава Богу, не все пускают в дело. Их скорее всего распиливают, как это принято называть...Проблема не только жалости к бездомным, проблема еще и в том, что животные переносчики заболеваний, порой агрессивные, порой опасные.Но мы же люди. Почему мы поступаем не разумно и жестоко? Надо разумно решить эту проблему. Мы разумные существа..или я что-то путаю?

Понедельник, 17 октября 2011

Комментарий

17.10.11 12:32:00 #
Кобяшева Т. Н.

Кобяшева Т. Н.

Фесенко А.А. • Михайлова Е.Е. • Малянов А.Н. • Иванов А.М. • Стулова А.А. • Успенский В.А. • Малахов Г.В. • Артемов А.Т. • Мухаматдинов А.А.это те, кто выступает за отстрел бездомных животныхХотелось разумных комментариев от каждого из вас, почему вы выступаете за СМЕРТЬ живых существ??? Разве вы БОГИ???

Понедельник, 17 октября 2011

Комментарий

17.10.11 15:27:00 #
Гайдук Л. В.

Гайдук Л. В.

Людмила Гайдук 16 октября 15 ч 20 мин г Москва. Я полностью поддерживаю. Это бесчеловечно.Нельзя убивать собак и кошек, это тупиковый путь. Нужна гуманная стерилизация и пристройство в семьи или приюты на худой конец. Чем мы простые люди занимаемся по мере своих возможностей, за свои деньги. Спасаем от нелюдей.

Понедельник, 17 октября 2011

Комментарий

17.10.11 15:49:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

Людмила, спасибо за поддержку!

Понедельник, 17 октября 2011

Комментарий

17.10.11 15:52:00 #
Ломова С. В.

Ломова С. В.

Такое в России везде творится ,и в других городах.Но чиновники и слушать не хотят тех кто против этих убийств .ЛУЧШЕ БЫ ХОРОШИЙ ШТРАФ БРАЛИ С ТЕХ КТО ВЫБРАСЫВАЕТ ЖИВОТНЫХ .с ЭТИХ ВЫРОДКОВ ,ЧТОБ С НИМИ ТАК ЖЕ ПОСТУПАЛИ ИХ ЖЕ ДЕТИ ,А ЭТО ТАК И БУДЕТ ,ПО ЭТОМУ В НАШЕЙ СТРАНЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО ТЮРЕМ И ДОМОВ ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ .

Понедельник, 17 октября 2011

Комментарий

17.10.11 16:21:00 #
Дубик Е. В.

Дубик Е. В.

Удачи, Уфа!Надеюсь все у нас получится. Главное не сдаваться!Псков

Понедельник, 17 октября 2011

Комментарий

17.10.11 16:59:00 #
Акчурина А. В.

Акчурина А. В.

Прежде всего хочу обратиться к "так называемым людишкам"...убивать животных - это очень большой грех, очень надеюсь, что в недалеком обозримом будущем вы поймете и прочувствуете это на себе! У вас ведь наверняка есть дети, близкие люди, все скажется на них, только когда начнете заламывать руки и вопрошать, за что вам это...вспомните, сколько собак и кошек вы безвинно убили. Поделом вам, мне не жалко ни этих людей, ни их детей, очень надеюсь, что вы будете жить долго и несчастливо и умрете брошенными и никому ненужными. Мы, к сожалению, живем в очень злом и жестоком мире, или в стране...пока у нас будет продолжаться все это безобразие порядка не будет. Сегодня эти ублюдки убили собаку, завтра кого-то изнасиловали или убили, только мы почему-то потом платим налоги за содержание этих козлов в тюрьме...Я тоже очень надеюсь, что если мы не останемся равнодушными к этой проблеме, все получится!

Понедельник, 17 октября 2011

Комментарий

17.10.11 18:48:00 #
Артем А. А.

Артем А. А.

Кобяшевой. Хотите знать, почему голосую против? Не вижу большой разницы между волком и собакой. Раньше крестьяне ходили в собачьей дохе. До недавнего времени шапки из собачьего меха продавлились на рынках. Рецепт из собачатины вам скинуть?Акчуриной. "Сегодня эти ублюдки убили собаку, завтра кого-то изнасиловали или убили". А как вы относитесь к ублюдкам, убивающим коров и свиней? И торгующих (!) их мясом. Завтра они вас не убьют? не освежуют? не продадут на рынке?П.С. Вздумаете перейти на оскорбления, рады не будете. Кое-кто уже пытался.

Понедельник, 17 октября 2011

Комментарий

17.10.11 19:57:00 #
Кобяшева Т. Н.

Кобяшева Т. Н.

артемову. вас оскорблять? помилуйте, своим ответом"разумным" вы сами себя опустили на уровень варвара

Понедельник, 17 октября 2011

Комментарий

17.10.11 20:07:00 #
Пучкова Е. Н.

Пучкова Е. Н.

Поддерживаю."На что нам самая развитая в животном мире кора мозга, если мы такое вытворяем? Никакое животное не осмелилось бы поступить со своей добычей так, как мы поступаем с себе подобными! Если бы вы знали, как мне хочется быть… «глупым». Бернард Вербер.Хотелось бы лично пообщаться с теми, кто решил и узаконил это действие. Не ради переубеждения, а лишь ради того, чтобы глаза в глаза увидеть всё то гадкое, что закладывается в человеке. Если человек - уже сформировавшаяся личность, то никакое переубеждение тут не поможет, ведь мировоззрение такого человека уже подразумевает глупые и жестокие, безнравственные поступки. Ведь только глупость и страх побуждает людей причинять боль тем,кто слабее нас или бесправнее. А страх,как известно,отец жестокости...Как только у человека появляются деньги, он начинает считать себя Богом. Да только воздастся оному за всё и всей семье его. По законам диалектики, всё взаимосвязано.И еще более глупо сравнивать волка и собаку. Чтобы сравнивать их, нужно ну совсем, наверное, не соображать головой. Волку человеческая любовь в принципе не нужна. Это дикое животное, это хищник. Не волк живет по соседству с Вами.

Понедельник, 17 октября 2011

Комментарий

17.10.11 20:52:00 #
Егорова Е. Л.

Егорова Е. Л.

Я бы не хотела, чтобы подобные люди жили в нашем мире, они персонажи из фильмов ужасов – монстры.

Вторник, 18 октября 2011

Комментарий

18.10.11 00:06:00 #
Кирилова С. А.

Кирилова С. А.

Просто поражает сколько же на свете жестоких людей... и не просто жестоких а тех, кто от этого кайф ловит и гордиться "своим мнением"..Тьфу, воротит от таких моральны уродов, как вы в зеркало на себя смотритесь, самим не страшно?от чудовища, которое там видите! Мы в ответе за братьев наших меньших, т.к. в нашем мире многое зависит от человека и очень часто беззащитное животное страдает, мучается и погибает именно из-за таких вот "НЕлюдей"... То, что случилось ужасно, я целиком ЗА поддержание этой проблемы и считаю необходимым создание закона о наказании таких НЕлюдей и их ужасных дел, по ВСЕЙ строгости закона! Ведь если не мы, те, кто сострадает и пытается защитить, то кто поможет этим безобидным и таким зависящим животным от жестокости моральных уродов...

Вторник, 18 октября 2011

Комментарий

18.10.11 11:38:00 #
Яценко Н. Н.

Яценко Н. Н.

Поддержала.А насчет ушлепков, занимающихся пачкатней здесь, не обращайте внимания, они от этого еще больше бесятся, психуют - от этого у них не только лобковые вши появляются, но и диарея из всех дыр... Посмотрите на голосование - помоему ЭТИМ ВСЁ сказано.

Вторник, 18 октября 2011

Комментарий

18.10.11 11:39:00 #
Попкова Е. В.

Попкова Е. В.

Грязь в городе не от собак , а от двуногих,именующих себя людьми.Недавно была на площади 3х вокзалов (Москва).Грязища,вонища,особенно в подземном переходе к универмагу "Московский". Собак нет давно.Всех уничтожили.Только культуры от этого не прибавилось.

Вторник, 18 октября 2011

Комментарий

18.10.11 15:12:00 #
Артем А. А.

Артем А. А.

Кобяшевой. "вы сами себя опустили на уровень варвара".Спасибо за комплемент, только не опустил, а возвысился. Вы же и вам подобные пока пребываете на уровне брошенных псин. Яйценко - точно брошенная, к гадалке не ходи. И хрен ее кто подберет, кому нужна такая убогая. "Всегда быть с псиной - судьба ея!"

Вторник, 18 октября 2011

Комментарий

18.10.11 15:18:00 #
Артем А. А.

Артем А. А.

Ей же. В течение долгого времени и в самых разных регионах планеты собачатина воспринималась — а кое-где воспринимается и ныне — как желанная еда. В Китае сведения об употреблении собак в пищу восходят ко временам Конфуция и содержатся, в частности, в трактате о древних ритуалах "Лицзи" (примерно 500 г. до Р. X.), переведенном в 1885 году и содержащем рецепты деликатесных блюд для торжественных церемоний. Хорошо известно, что прародина американских индейцев — нынешняя Монголия; считается, что они пересекли Берингово море, захватив с собой собак, после чего расселились на просторах Северной Америки. Когда европейские исследователи и поселенцы прибыли в Новый Свет, они насчитали семнадцать разновидностей собак, многие из которых выращивались специально на убой. Впрочем, верно и то, что обычай употребления мяса собак в пищу был характерен не для всех индейских племен. Среди тех, у кого он существовал, — ирокезы и некоторые племена алгонкинов в центральных и восточных лесистых районах континента, а также индейцев-юта, в штате Юта, которые готовили и ели собачатину, прежде чем приступить к исполнению священных ритуальных танцев.Что касается индейцев-арапахо, то само название этого племени переводится как "пожиратели собак". Дэвид Комфорт в своей "Первой всемирной истории домашних любимцев" пишет о том, что чаще всего в пищу употребляли щенков, поскольку их мясо мягче: "Щенков откармливали специально приготовленной смесью из пеммикана и сухофруктов. Убив и освежевав животное с помощью томагавка, индейцы подвешивали тушку вниз головой на ветке и натирали жиром буйвола, после чего насаживали на вертел".Многие из первых европейцев последовали местному обычаю — кто вынужденно, а кто и с готовностью. Испанский путешественник Кабеза де Вака пережил кораблекрушение на берегу Мексиканского залива и восемь лет пешком странствовал по юго-западу Северо-Американского континента, весьма часто питаясь собачатиной.

Вторник, 18 октября 2011

Комментарий

18.10.11 18:39:00 #
Миля Н. Р.

Миля Н. Р.

Какая разница ели ли собак в прошлом, едят ли ее сейчас где бы то ни было..Причем тут это?Вы голодаете?Вы употребляете мясо бездомной собаки, убитой на улице в пищу?В Африке некоторые племена до сих пор человека едят.И что давайте бомжей пристрелим. Люди же людей тоже едят.

Вторник, 18 октября 2011

Комментарий

18.10.11 19:04:00 #
Артем А. А.

Артем А. А.

"И что давайте бомжей пристрелим. Люди же людей тоже едят".Милая, вам 105 ст. УК пропесочат. А за каннибализм статьи нет в УК РФ, наверное, считается, что и явления такого нет.А я хотел сказать, что собака такое же животное, как и остальные, что ж вы ей человеческие качества приписываете?"Вы употребляете мясо бездомной собаки, убитой на улице в пищу?" Лично я - нет. И мясо убитой крысы тоже.

Вторник, 18 октября 2011

Комментарий

18.10.11 19:41:00 #
Кобяшева Т. Н.

Кобяшева Т. Н.

Артемов, в чем же вы возвысились, призывая убивать? Что-то не пойму....Может объясните???"Вы же и вам подобные пока пребываете на уровне брошенных псин." О! Это вообще интересно. Особенно "пока". Провоцировать людей, которые голосуют за решение наболевшей проблемы, большого ума не надо. А вот сострадание к живому существу, неважно человеку или животному, дано, увы, не всем. Честно говоря, мне вас жаль даже. Пытаетесь всех задеть, получая кайф..да ну...мелко плаваете...

Вторник, 18 октября 2011

Комментарий

18.10.11 21:48:00 #
Закревский А. В.

Закревский А. В.

Прочитал статью и думаю. - Почему я русский, а не немец? Мне стыдно быть русским!

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 00:00:00 #
Аккаунт П. З.

Аккаунт П. З.

ARTEMOV: HAHAHA,vi sami-to ponyali chto napisali?KOBYASHEVA: ARTEMOV ne opustilsya, a vozvisilsya do urovnya varvora!!! Moi pozdravleniya ARTEMOVU!!! Ya uverenna eto bilo bol'shoe dostigenie dlya nego!VSE: Da chto vi s nimi sporite? Razve ne viden ih uroven' intellekta po tomu chto oni pishut. Ludyam bez mozgov nikogda ne ponyat' togo o chem vi govorite, hot' vi im na pal'cah obyasnite, hot' po polochkam razlogite. S durakami ne sporyat! Posmotrite kak Artemov pishet pro kakih-to indeycev doistoricheskogo vremeni, vot primerno na etom urovne ego razvitie i civilizovannost' zastryali. Kakie indeyci? Na dvore 2011 god, davayte eshe sebya s pervobitnimi lud'mi nachnem sravnivat'...vot poetomu i takaya mi civilizovannaya strana, chto zastryali na indeyskom urovne, blagodarya takim kak Artemov...A pro teh, kto est' sobak blagodarya kul'ture ili vinugdenno, tak Vika tak i pisala: odno delo radi vigivaniya, hot' chem-to mogno opravdat' sebya, drugoe radi udovol'stviya ili chego ug tam radi oni ih ubivaut...a koreyci ne edyat svoih domashnih givotnih, oni virashivaut sobak na otkorm ne davaya im doma, lubvi i tepla iznachal'no, ne berya otvetstvennosti, da vse kul'turi raznie Indiyci ne edyat korov, no sut' ne v etom. Sut' v tom, chto eti ludi ne edyat sobak ni radi vigivaniya, ni blagodarya nashey kul'ture, oni prosto ubivaut domashnih givotnih (kotorie nam doveryaut) PROSTO TAK!!! I delaut eto v publichnih mestah!!!

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 00:00:00 #
Аккаунт П. З.

Аккаунт П. З.

ARTEMOV: HAHAHA,vi sami-to ponyali chto napisali?KOBYASHEVA: ARTEMOV ne opustilsya, a vozvisilsya do urovnya varvora!!! Moi pozdravleniya ARTEMOVU!!! Ya uverenna eto bilo bol'shoe dostigenie dlya nego!VSE: Da chto vi s nimi sporite? Razve ne viden ih uroven' intellekta po tomu chto oni pishut. Ludyam bez mozgov nikogda ne ponyat' togo o chem vi govorite, hot' vi im na pal'cah obyasnite, hot' po polochkam razlogite. S durakami ne sporyat! Posmotrite kak Artemov pishet pro kakih-to indeycev doistoricheskogo vremeni, vot primerno na etom urovne ego razvitie i civilizovannost' zastryali. Kakie indeyci? Na dvore 2011 god, davayte eshe sebya s pervobitnimi lud'mi nachnem sravnivat'...vot poetomu i takaya mi civilizovannaya strana, chto zastryali na indeyskom urovne, blagodarya takim kak Artemov...A pro teh, kto est' sobak blagodarya kul'ture ili vinugdenno, tak Vika tak i pisala: odno delo radi vigivaniya, hot' chem-to mogno opravdat' sebya, drugoe radi udovol'stviya ili chego ug tam radi oni ih ubivaut...a koreyci ne edyat svoih domashnih givotnih, oni virashivaut sobak na otkorm ne davaya im doma, lubvi i tepla iznachal'no, ne berya otvetstvennosti, da vse kul'turi raznie Indiyci ne edyat korov, no sut' ne v etom. Sut' v tom, chto eti ludi ne edyat sobak ni radi vigivaniya, ni blagodarya nashey kul'ture, oni prosto ubivaut domashnih givotnih (kotorie nam doveryaut) PROSTO TAK!!! I delaut eto v publichnih mestah!!!

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 00:04:00 #
Аккаунт П. З.

Аккаунт П. З.

Posmotrite na ih soobsheniya, odin pishet pro indeycev, drugoy pro vshey, kotorie yavlyautsya nasekomimi-parazitami..chto za bred?

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 10:35:00 #
Кобяшева Т. Н.

Кобяшева Т. Н.

Panko E.K. это не бред...это стеб..очень, причем, неуместный

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 11:15:00 #
Ахметова А. И.

Ахметова А. И.

Артемову А.Т.: В вашем комментарии о сравнении собак и кошек с остальными животными есть логика, согласна. Но. Коровы, курицы, бараны, овцы - для полноценного питания человеку необходимо мясо и этих животных выбрали как его источник, жалко, что для этого приходится их убивать, но это необходимо. Дикие животные - их убивают любители охоты...не очень оправдано, на мой взгляд, это убийство, но поклонников этого вида отдыха очень много и в том числе среди тех, кто имеет отношение к законотворчеству, так что это тоже вроде как неисправимо. Для охотника важно, чтобы животное было диким, чтобы оно понимало, что человек=опасность=хищник, чтобы оно не пришло к нему с прижатыми ушками и доверчивым взглядом, виляя хвостом. Так что догхантеры - не охотники, а больные люди, получающие удовольствие от убийства (в большинстве случаев) беззащитных живых существ. Собак и кошек человек приручил очень давно. Научил их, что человек - не опасен, что он накормит и приютит, не обидит. В убийстве бродячих кошек и собак возмущает, в первую очередь, несправедливость и вероломство, так как они беззащитны (опять же повторюсь, в большинстве случаев) и не ждут от человека зла. Хочется жить в обществе, характеристиками которого являются доброта, вежливость, отзывчивость. Его нельзя построить, если его членами приветствуется уничтожение доверчивого и беззащитного существа. Приюты, отлов, лечение, стерилизация, пристраивание новым хозяевам - очень сложный, но гуманный выход для гуманного общества.

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 12:58:00 #
Кобяшева Т. Н.

Кобяшева Т. Н.

Ахметовой А.И. Не хочу выносить сейчас сюда тему вегетарианства и полноценного питания. Хочу сказать только, что можно прекрасно обходится без мяса . Я уже несколько лет прекрасно живу не поедая чьи-то трупы. Отказалась от него именно по этическим соображениям. Не хочу никого есть. Так же как и носить чьи-то шкуры и мех. Честно говоря это выбор каждого человека, но я считаю (ИМХО )что истинная любовь к живому без вег(етари)анства как-то не получается

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 13:06:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

Ахметовой - спасибо за хорошо, логично и спокойно высказанную мысль! Я с вами абсолютно согласна по всем пунктам!Кобяшева (жаль, что так фамильничать приходится), я и с вами согласна, но нам хотя бы с судьбами собак и кошек благополучно разобраться))

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 14:13:00 #
Яценко Н. Н.

Яценко Н. Н.

Артемов А.Т.: "...Яйценко - точно брошенная, к гадалке не ходи..."Вынуждена огорчить тебя, голубок - я замужем (и ОЧЕНЬ удачно!), 05.11.2012 году у нас жемчужная свадьба (30 лет), есть сын (тоже женат). Все мы работаем, живем полноценной жизнью (кино, спорт, театр). А ты, по всей видимости, живешь убого и одиноко, мудилко ты безграмотное, либо рядом с тобой такое же живодерское отребье... Так что, лучше затяни язык в свою ж... и сопи в две дырки. Отвечать тебе больше не собираюсь, поэтому - пока-пока

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 15:32:00 #
Артем А. А.

Артем А. А.

Закревскому. Не русский вы. Жид, не важно, какой национальности.Яйценко. 30 лет?! Столько собаки не живут! Хотя хрен вас, псин поймешь, у вас свои, собачьи, года. Хотел еще какому-то Панку ответить. Но панк есть панк, - ради прикола пишет на латинице. Отвечу по-панковски: брателло, мне в лом чужие буквы рассматривать.Ахметовой. Ваше мнение достойно уважения, я же остаюсь при своем. "Хочется жить в обществе, характеристиками которого являются доброта, вежливость, отзывчивость." А разве есть такие, кому этого не хочется? Догхантеры (до чего же наш народ любит иностранные словечки) зарабатывают отстрелом, насколько мне известно. Если бы они получали от этого удовольствие, то сами бы доплачивали. Работенка у них, конечно же, грязноватая, но кто-то должен и ее выполнять. Кобяшевой. Один чел тоже мясо не ел. Крышу снесло напрочь. Захотелось мирового господства. И ведь почти получилось у него. Вас как, еще не посещают бредовые идеи? (кроме защиты БС).

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 15:57:00 #
Ахметова А. И.

Ахметова А. И.

Артемову А.Т.: Я не могу понять мотив, по которому человеку захочется убивать не опасное существо (я сейчас не говорю об агрессивных или больных собаках, которые стаями нападают на людей). Как с первого взгляда отличить опасную собаку от безобидного существа тоже вопрос сложный, но я сейчас не об этом. Не могли бы Вы на своем примере раскрыть зачем выступать за уничтожение безобидной собаки или кошки, бродящей по улицам в поисках пропитания, никому не угрожающей?

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 16:40:00 #
Кобяшева Т. Н.

Кобяшева Т. Н.

Артемову А.Т. Признаюсь, посещают меня бредовые идеи. Например, стерилизовать людей у которых ген жестокости чересчур выражен...Маньяков там, садистов, убийц, что б не плодились подобные нелюди и ген свой не предавали следующему поколению.А мирового господства..нет, не хочется))) я мирный человек, к тому же с людьми работаю, врач, всякого навидалась за более чем 20 летний стаж, но ненависти к людям не испытываю.Хотя, глядя на таких, как вы, все больше и больше испытываю разочарование в номо сапиенс

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 17:20:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

Мне вообще кажется, что, если человек не может спокойно аргументировать свою точку зрения и переходит на личности и вовсе уж "детские" оскорбления, то его надо игнорировать. Это - первый признак того, что его точку зрения не изменишь, она сформировалась не логически, не в результате размышлений и анализов, а является результатом какой-то внутренней раны (агрессия - это тоже результат душевной раны). Жаль, что подобные споры - это противостояние людей, а не концепций в их головах. Но это-то как раз и понятно: кому-то трудно быть спокойным, отстаивая (само собой разумеющееся) право на жизнь живущих рядом с человеком животных, а кому-то - просто в силу своей харАктерной склонности к агрессии, оскорблениям и жестокости.

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 17:33:00 #
Артем А. А.

Артем А. А.

Кобяшевой. "Например, стерилизовать людей у которых ген жестокости чересчур выражен...Маньяков там, садистов, убийц". Блин, меня еще более бредовые идеи посещают - ввести для таких смертную казнь."Хотя, глядя на таких, как вы, все больше и больше испытываю разочарование в номо сапиенс" Браво! Значит свой цели я достиг.Ахметовой. А вы не можете ответить, для чего в городской квартире нужна собака? Я уже задавал этот вопрос зоошникам, но ответа так и не получил. Я не говорю об охотниках, слепых, нуждающихся в собаке-повадыре. Для чего нужна живая игрушка? Причем потенциально опасная, т. к. вооружена от природы смертельным оружием.На ваш вопрос: за уничтожение БС я выступаю ради безопасности человека. "Как с первого взгляда отличить опасную собаку от безобидного существа тоже вопрос сложный". В общем вы сами и ответили на ваш вапрос. Да, чуть не забыл. Кошки не представляют опасности для человека (прямой), поэтому за их уничтожение я не выступаю.

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 17:35:00 #
Кобяшева Т. Н.

Кобяшева Т. Н.

Левиной В.Ю. Всегда , в любом обсуждении найдется тролль, который будет провоцировать всех, оскорблять и т.п. Чего он добивается? Ведь ни одного разумного ответа и коммента я так и не увидела. Идет просто выход агрессии, видимо, человек получает своеобразный оргазм от этого, это своего рода вампиризм. Убивает логика"собаки на должны жить, потому что Я(Вася Пупкин) их не люблю" И все тут. Согласна, что диалоги с такими не уместны.

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 17:52:00 #
Кобяшева Т. Н.

Кобяшева Т. Н.

В древности многие народы считали собаку «божественной». Ассирийцы и вавилоняне считали избиение собаки отвратительным преступлением. Они считали, что убить человека – меньший грех, нежели скормить собаке дурную пищу. Древние мудрецы заявляли, что «не может дом существовать сам по себе, без овчарной собаки, без домашнего пса».В религии большинства древних цивилизаций находилось место для собаки: египетский бог Анубис изображался с головой пса. В древнегреческой мифологии участвовало много собак: пес Цербер охранял царство умерших, богиня Диана не расставалась со своим верным охотничьим псом. Хекат, богиня богатства, как и Поллюкс, покровитель охоты, частенько изображались в сопровождении собак. Римляне изображали собак на монетах, фресках и картинах. Великий Вергилий воспевал собак в своих стихах.Особенно высоко ценились в Древнем Египте борзые собаки: из собаки-компаньона, охотничьего партнера они стали фактически культом, - собакой-идолом, наделенной некоей властью. Египтяне почитали собак настолько, что их рождение было событием, превосходящим всё, кроме рождения сына. А когда борзая умирала, все семейство устраивало траур: с воплями оплакивали, брили головы, устраивали голодовки. Среди фараонов, захороненных со своими борзыми, - Тутанхамон, Аменхотеп II, Тутмос III и царицы Хатшебсут и Клеопатра (Клеопатра, королева Нила, имела собственный питомник борзых собак).Что и говорить, у большинства древних народов собака была в большом почете. Какого во же положение собаки в современных мировых религиях?Иудаизм и Христианство | Ислам | Буддизм | ЗороастризмИудаизм. В Ветхом Завете из тридцати упоминаний собаки, лишь в двух случаях оно не имеет негативного смысла. Вероятно, ненависть древних иудеев к своим неприятелям - египтянам и римлянам, разводившим и почитавшим собак и применявшим их в бою, была перенесена и на животных. Отчасти пренебрежительное отношение к собакам унаследовало и христианство. Впрочем, в Византии известна даже икона с изображением св. Христофора с головой пса (по легенде он попросил у Бога песью голову, чтобы не смущать своей красотой девушек во время проповеди). Интересно символическое значение, которое придается собаке в еврейской мистике. Собака рассматривается как символ неотвратимости возмездия, как символ суровости приговора. Христианство. Собака - это часть природы. Об отношении человека к живому миру можно прочитать в первой главе Библии. С одной стороны, Бог дал власть человеку над всеми животными. С другой - власть эта предполагает и ответственность человека перед Богом за все живое на Земле. Одним словом, человек должен очень трепетно и заботливо относиться ко всему тварному миру. Поэтому человек в ответе за всё, что происходит на Земле с природой. Библия не отделяет собаку от других животных. В Библии не говорится о какой-либо дискриминации собаки, не содержится какой-либо запрет на нее.Священник Русской Православной Церкви отец Александр Мень как-то сказал: "Собака - это вообще почти как человек". Кто еще из животных может так любить человека, быть таким верным другом? Сложно вспомнить библейские, евангельские выражения, плохо говорящие о собаке или содержащие запрет на содержание ее в доме. Другое дело, что в прежние времена, когда уклад жизни людей был другим, собака, выполнявшая роль сторожа и пастуха, естественно жила во дворе, а не в доме. Сегодня же образ жизни человека изменился, но собака по-прежнему нам нужна во всех ее ипостасях, и мы, живя в городе, не можем держать свою собаку где-то вне квартиры, хотя в деревнях обычно их, как и раньше, держат во дворе. Вот, видимо, из таких чисто практических и традиционных соображений и появилось мнение, что собаку нельзя держать в доме. Нет и не может быть запретов на это.Собаке нельзя входить в храм, потому что в принципе она - дворовое животное. Ведь ни лошадь, ни свинью в храм не повести, а кошка - не дворовое, а домашнее животное, к тому же ее присутствие в храме носит функциональный характер: она ловит мышей. Кроме того, по поводу нахождения животных в храме есть свои каноны.

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 18:27:00 #
Артем А. А.

Артем А. А.

Во времена Христофора Колумба единственными домашними животными на территории сегодняшней Мексики были индейки и собаки; согласно хронике XVI века, оба вида мяса подавались на стол в одной тарелке. Меривезер Льюис, руководитель экспедиции Льюиса и Кларка, открывшей американский Северо-Запад, писал в 1804 году в своем дневнике: "Привыкнув в течение продолжительного времени питаться мясом собак, многие из нас действительно к нему пристрастились, а преодолению первоначального отвращения способствовало признание того, что, начав употреблять эту пищу, мы стали упитаннее, сильнее — словом, почувствовали себя лучше, чем когда бы то ни было после того, как покинули страну бизонов". В относительно недавнем 1928 году норвежский исследователь Руаль Амундсен, пытаясь достичь Северного полюса, съел своих ездовых собак, хотя, как известно, сделал это не по доброй воле, а чтобы выжить.Традиция употребления в пищу мяса собак существовала не только в Азии и Северной Америке. В течение по крайней мере тысячи лет полинезийцы откармливали так называемых собак пои, которых держали на растительной диете, преимущественно на пои, вареном корне таро. Собаки были одним из "мясных" животных (наряду со свиньями), доставленных на примитивных парусных судах на острова, известные сегодня как Гавайи, с Таити и Маркизских островов.В начале XIX века на Гавайях по большим праздникам с участием местных монархов и нередко моряков из Англии и Соединенных Штатов только для одной трапезы забивалось от 200 до 400 собак. В 1870 году во Франции была издана поваренная книга, содержавшая рецепты десятков блюд из мяса собак. Сегодня мясо собак остается популярным в Южном Китае, Гонконге, кое-где в Японии, в Корее, на значительной территории Юго-Восточной Азии и в меньшей степени в Мексике, Центральной и Южной Америке.Верховный Тролль Всея Скифии.

Среда, 19 октября 2011

Комментарий

19.10.11 23:23:00 #
Аккаунт П. З.

Аккаунт П. З.

Капец вы тут развели.Короче, излагаю авторитетное мнение, хуй оспоришь, как говорится.Бродячих собак нужно ликвидировать (я не сказал убивать с особой жестокостью, заметьте) потому что:1) Они могут являться переносчиками разного рода заразы2) Они, будучи стайными хищниками, представляют опасность для человека (особенно - для детей)3) Они могут, прямо или косвенно, служить причинами ДТП и других проишествийЕсли кто-то сомневается в опасности стаи одичавших голодных дворняг для человека - гугл в помощь, интернет переполнен сообщениями, которые ваши сомнения в миг рассеют. Сторонникам стерилизации бездомных дворняг могу сообщить преинтереснейший факт - собаки, они кусают зубами, а не тем, что там у них отрезают при стерилизации.К тому же, требовать выделить из бюджета деньги на приюты для собак в стране, где пенсионеры банально недоедают из-за нищенских размеров пенсий, это несколько эээ...бестактно, может быть, по отношению к последним, вы не находите?Как мне кажется, я максимально доходчиво разъяснил необходимость ликвидации бездомных собак.Заметьте - я не говорю, что их нужно отстреливать, я вообще не хочу знать, каким образом это будет достигнуто, но блохастых, ковыряющихся в помойках и рычащих на прохожих псин на улицах города быть не должно.

Четверг, 20 октября 2011

Комментарий

20.10.11 07:11:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

Уважаемые противники бездомных животных! Мы уже поняли, что вы круты! но лишний раз доказывать свою невменяемость и агрессивность не нужно - мат оставьте себе, своим близким, своему привычному кругу общения! Употребляя его публично, на приличном и уважаемом ресурсе, вы лишний раз доказываете, что ваша точка зрения переполнена неконтролируемой энергией, и вы с удовольствием уничтожили не только мешающих вам животных, но и людей.

Четверг, 20 октября 2011

Комментарий

20.10.11 07:23:00 #
Яценко Н. Н.

Яценко Н. Н.

Быть может, когда нас называют собакой, это не такое уж большое оскорбление.Людям трудно даётся счастье. Они замыкаются в себе, попадают впросак. Они сами не знают, что им нужно, и грустят, грустят... У собак таких сложностей нет. Они знают, что счастье - это когда что-то делаешь для других. Собаки делают всё, что в силах, лишь бы угодить своему двуногому другу, и счастливы, если это им удаётся.Д.- Ричард Стивенс

Четверг, 20 октября 2011

Комментарий

20.10.11 07:27:00 #
Аккаунт П. З.

Аккаунт П. З.

2Левина В.Ю.Однако между тем вы, которые всё поняли, не приводите ни единого аргумента в пользу своей точки зрения. Ну, если не считать ваше "ути-пути, собаченька" за аргумент, конечно.

Четверг, 20 октября 2011

Комментарий

20.10.11 07:42:00 #
Кобяшева Т. Н.

Кобяшева Т. Н.

йцу Ф.Я. ЗМожет быть вы сильно удивитесь, но мы тоже хотим, что б бездомных животных не было в принципе. Только хотим проблему эту решить цивилизовано, путем развития волонтерского движения и создания множества приютов-передержек для бездомышей. Чем мы в своей группе и занимаемся. В складчину, на собственные средства, мы снимаем частный дом в Уфе, где размещается наш маленький приют. Там все животные обязательно проходят ветконтроль, стерилизуются, прививаются и отдаются новым хозяевам. Заметьте, мы не получаем никаких субсидий и помощи от государства, все это делается на наши мизерные зарплаты(!). А если бы государство хоть как-то помогало таким как мы, хотя бы выделяло помещение для приютов и передержек, помогала со льготной стерилизацией и лечением, то насколько бы больше хвостов мы могли бы спасти от голода и холода, гибели и отстрела! А так, мы, конечно, не в состоянии, спасти всех животных нашего города. Мало того помощи нет, так и противники находятся..что вообще странно. Ведь мы же помогаем не только БС, но и тем, кто не хочет их видеть на улицах наших городов...

Четверг, 20 октября 2011

Комментарий

20.10.11 07:58:00 #
Аккаунт П. З.

Аккаунт П. З.

В цивилизованных странах, на которые вы беспрестанно киваете, эта проблема решается очень просто, кстати. Да, собак отлавливают, и помещают в приют. На неделю. А потом, если хозяин не находится - усыпляют.Вы вот сами признаетесь, что эти ваши передержки, или как их там, малоэффективны и бездомных собак хоть сколько-нибудь ощутимо меньше на улицах от этого не становится. Но стоит кому-то начать решать эту проблему другим путём, сразу поднимается такой вой, что противно слушать, честное слово.

Четверг, 20 октября 2011

Комментарий

20.10.11 08:24:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

йцу__))) вы знаете, мне трудно всерьез разговаривать с матерящимся анонимным набором букв) Наша точка зрения высказана давно, если вы еще не поняли ее - почитайте последний пост от Кобяшевой Т.Н. Я с ней полностью согласна, а с нами обоими - все проголосовавшие. Вас мы тоже поняли уже, не стоит так распинаться. благодаря людям с вашей ментальностью у нас происходит все так, как происходит, и уже давно. в бездомных животных стреляют уже сотни лет, но проблему это не решает. Стреляют в самых доверчивых, выживают самые хитрые. Так отстрельщики меняют условия естественного отбора (любящий человека пес погибает, боящийся - выживает). Отсюда и озлобленные псы. Это порочный круг. Он не решает проблемы - проверено временем. Мы предлагаем другое решение: биостерилизация, курирование волонтерами, приют, пропаганда ответственного отношения. Что касается бешеных собак - их надо усыплять. Сколько раз нужно вам повторить, чтобы вы усвоили, что это и есть наша точка зрения? Больше я, пожалуй, не буду тратить на вас время. Если вы еще раз проматеритесь, я попрошу администраторов, чтобы они удалили ваши комментарии. А вообще - лучше идите и сдайте кровь в пользу онкобольных, что ли. Вы же любите людей, правда? Ваша ненависть ведь только на собак распространяется? И материтесь на этом ресурсе вы исключительно из благородных побуждений?

Четверг, 20 октября 2011

Комментарий

20.10.11 08:30:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

И - да, совершенно верно, нужна помощь от властей. без нее, своими силами, добровольцы проблему не решат. Мало того - нужна муниципальная, хорошо продуманная система биостерилизации, нужны льготы для тех, кто добровольно помогает городу решить эту проблему, создавая общества типа Потеряшки, Любимец и пр. Нужно достроить приют. Да, нужны действия, средства и время - как и на решение любой другой проблемы.

Четверг, 20 октября 2011

Комментарий

20.10.11 08:37:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

И пенсионеры не станут сытее, если собак перестреляют. Недавно, Москва сняла 35-миллиардный рекламный ролик - что ж вы не возмущаетесь, что эти деньги не отдали бедным, инвалидам, больным, пенсионерам? Есть многие "лишние" траты, вместо которых можно было бы поддержать неимущих.

Четверг, 20 октября 2011

Комментарий

20.10.11 08:56:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

лучше бы кровь сдали, неопознанный матерящийся организм))) вот и вы проговорились: ничего за вашей позицией не стоит, кроме вашего излюбленного слова из трех букв.

Четверг, 20 октября 2011

Комментарий

20.10.11 14:20:00 #
Боровикова Н. Ю.

Боровикова Н. Ю.

ВНИМАНИЕ! УБИЙСТВО БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ: СТ. 230-231 ГК РФ,СТ. 245 УК РФ (ОТНОСИТЕЛЬНО ВСЕХ ЖИВОТНЫХ)ЖИВОДЁРЫ НЕ СОДЕРЖАТ СОБАК 6 МЕСЯЦЕВ, ПРИМЕНЯЯ СМЕРТЕЛЬНЫЙ ЯД В ДРОТИКАХ "АДИЛИН-СУПЕР", ВЫЗЫВАЮЩИЙ УДУШЬЕ ЖИВОТНОГО В ТЕЧЕНИЕ 5 МИНУТ! ВЛАСТИ РЕШАЮТ ПРОБЛЕМУ РАДИКАЛЬНО, НЕ ТРАТЯ ДЕНЬГИ НА СОДЕРЖАНИЕ СОБАК!МЕЖ ТЕМ ПРОБЛЕМА БЕЗНАДЗОРНОСТИ ТАКИМ ОБРАЗОМ НЕ РЕШАЕТСЯ!ЖИВОТНЫХ НЕ СТАНОВИТСЯ МЕНЬШЕ!КРОМЕ ТОГО, ЗА КАЖДУЮ ЧЕТВЁРТУЮ СОБАКУ ГЛАВА МУНИЦИПАЛИТЕТА ПОЛУЧАЕТ ВЗЯТКУ ИЗ РУК ЖИВОДЁРОВ!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОЭТОМУ ЖИВОДЁРАМ ВЫГОДНО СТРЕЛЯТЬ И В ХОЗЯЙСКИХ ДОВЕРЧИВЫХ ПСОВ!Статья 230 Гражданского кодекса РФБезнадзорные животные1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления.(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.Статья 231 Гражданского кодекса РФ Приобретение права собственности на безнадзорных животных1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения - судом.ИЛИ УФА - ЭТО УЖЕ НЕ РОССИЯ!ЗАМЕТЬТЕ! ЗАКОН НЕ ДЕЛАЕТ РАЗЛИЧИЙ ДЛЯ АГРЕССИВНЫХ И НЕАГРЕССИВНЫХ ЖИВОТНЫХ! КАЖДАЯ СОБАКА ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ!!!!!!!!

Четверг, 20 октября 2011

Комментарий

20.10.11 15:38:00 #
Артем А. А.

Артем А. А.

Боровиковой. "ПОЭТОМУ ЖИВОДЁРАМ ВЫГОДНО СТРЕЛЯТЬ И В ХОЗЯЙСКИХ ДОВЕРЧИВЫХ ПСОВ!"А хозяинам ДОВЕРЧИВЫХ ПСОВ законы не писаны? Разве они не обязаны выгуливать своих псин в намордниках и на коротком поводке??? Я не знал, что нарушаю закон, убивая мышей. Может у них тоже есть хозяин. Надо было 6 м-цев содержать и ни в коем случае жестоко с ними не обращаться. Отдать на стерилизацию и выпустить в привычную для них среду обитания. Так постепенно не станет мышей совсем! А убийством не решишь проблему, чем больше мышей будем убивать, тем быстрее они будут размножаться. Убивали? Убивали. Меньше стало? Только на какое-то время. Вывод: стерилизация и только стерилизация. А то сегодня убивают мышей, завтра за людей примутся.

Четверг, 20 октября 2011

Комментарий

20.10.11 16:35:00 #
Миля Н. Р.

Миля Н. Р.

Читаем внимательнее:Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животныхОткрывает вики и читаем что такое домашние животные и домовые животные. Видим разницу,берем пряник с полки.Благодарю!Давайте соблюдать правила сайта.Призыв к жестокости - это атата!И мата не должно бытьйцу Ф.Я. уже покинул нас под этим предлогом.

Пятница, 21 октября 2011

Комментарий

21.10.11 08:36:00 #
Миля Н. Р.

Миля Н. Р.

Нас точно покинул злобный тролль который матерится и призывает к жестокости:)

Пятница, 21 октября 2011

Комментарий

21.10.11 16:24:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

Господа, клоуны еще с нами! Цирк не уехал!!

Пятница, 21 октября 2011

Комментарий

21.10.11 16:39:00 #
Миля Н. Р.

Миля Н. Р.

Вау)!Давай покажи какие слова ты еще знаешь))!Может я что-то новое для себя открою))!Покажи всё на что ты способен пока тебя снова не удалили))

Пятница, 21 октября 2011

Комментарий

21.10.11 17:09:00 #
Миля Н. Р.

Миля Н. Р.

Спасибо админам)!

Пятница, 21 октября 2011

Комментарий

21.10.11 17:17:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

Пожалуйста, обращайте внимание на похожие проблемы - сейчас их у этой проблемы 4. Буквально за последнюю неделю выложили столько фактов о жестоком обращении с животными! ПС. Да, спасибо админам!

Суббота, 22 октября 2011

Комментарий

22.10.11 21:44:00 #
Васильев С. А.

Васильев С. А.

СРОЧНО ГОЛОСУЙТЕ ЗДЕСЬ http://democrator.ru/problem/5636/. НУЖНО РЕАЛЬНО МНОГО ГОЛОСОВ! ПОПРАВКИ В УК ПО СТ.245 ДО 10 ЛЕТ! УБРАТЬ ПОНЯТИЕ ВЕЩИ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ С ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА! ЕСЛИ БУДЕТ МНОГО ГОЛОСОВ НАС УСЛЫШАТ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ! СООБЩАЙТЕ ВСЕМ, ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ!

Воскресенье, 23 октября 2011

Комментарий

23.10.11 18:04:00 #
Atabekova A. M.

Atabekova A. M.

Я СОВЕРШЕННО СОГЛАСНА С АВТОРОМ ПИСЬМА,ПОДДЕРЖИВАЮ ПРОБЛЕМУ,КОГДА ПРЕКРАТЯТСЯ ЭТИ БЕЗУМСТВА?

Четверг, 27 октября 2011

Комментарий

27.10.11 10:56:00 #
Калякина Е. В.

Калякина Е. В.

САДИСТОВ И ЖИВОДЕРОВ ЗА РЕШЕТКУ! как же некоторые хорошо устроились, заводят животных, наигравшись, выбрасывают, и отстреливают! причем, всегда правы и их не касается! ЗЛА НЕ ХВАТАЕТ!!!

Четверг, 27 октября 2011

Комментарий

27.10.11 11:13:00 #
Калякина Е. В.

Калякина Е. В.

Ой, ребята, не спорьте с Артемовым, видно же по его сообщениям, что он - психически нездоров, несчастный и убогий!

Понедельник, 31 октября 2011

Комментарий

31.10.11 10:16:00 #
Евстигнеева Н. В.

Евстигнеева Н. В.

СОВСЕМ ОСАТАНЕЛИ СВОЛОЧИ, ГОСПОДИ, ДОКОЛЬ ТЕРПЕТЬ ПРОКЛЯТЫХ ТУПЫХ БЕЗЖАЛОСТНЫХ УБИЙЦ? ДАЙ БОГ, ЧТОБ ПОДОНКИ ТВОРЯЩИЕ ГАДОСТИ, НЕ ЗНАЛИ НИ ДНЯ, НИ СЕКУНДЫ РАДОСТИ! А К ТЕМ, КТО НА СОБАЧЬИХ СМЕРТЯХ ЗАРАБАТЫВАЕТ - ПУСТЬ С ЭТИМИ ДЕНЬГАМИ ПРИДЕТ ВСЕ ГОРЕ,КАКОЕ ТОЛЬКО ЕСТЬ В МИРЕ!

Понедельник, 31 октября 2011

Комментарий

31.10.11 10:23:00 #
Евстигнеева Н. В.

Евстигнеева Н. В.

ПОХОЖИЕ ПРОБЛЕМЫ http://democrator.ru/problem/4158,http://democrator.ru/problem/4438#comment6696360http://democrator.ru/problem/4832http://democrator.ru/problem/4282http://democrator.ru/problem/5508- проголосовать "за" то чтобы результаты отменили и запустили честное голосование вместо фальшивкиdemocrator.ru/problem/3593 проголосовать "против" того,чтобы собак безбожно убивали просто за то,что они бродячие.В топку ИльинскуюВ Белгороде ситуация. Прочитайте проблему 5206.

Понедельник, 31 октября 2011

Комментарий

31.10.11 12:42:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

Евстигнеева Н.В, спасибо за ссылки! У Белгорода очень разумно изложенное воззвание, хорошо продуманные предложения.

Среда, 2 ноября 2011

Комментарий

02.11.11 22:56:00 #
Былицкая М. А.

Былицкая М. А.

Прошу госпожу Литвинову ответить в личку,я нахожу веские основания для возбуждения уд и привлечения к ответственности администрацию гипермаркета Икея либо Леруа,помогу чем смогу в этом.Мы же с вами забыли о присловутых камерах слежения на рядом находящемся посту полиции.Там наверняка видна внешность убийцы,если это охранник гипермаркета-это уголовно наказуемо.В Уфе нет спец.службы по отлову и уничтожению животных,в Икее сказали,не сваливайте на нас все дтп,администрация города таких распоряжений не дает.У меня есть все основания полагать,что это дело рук охраны одного из гипермаркетов на Рубежной.Если есть заключение,что смерть повлекло отравляющее вещество+видео с камер,то можно констатировать,что доказательная база собрана.

Среда, 2 ноября 2011

Комментарий

02.11.11 23:31:00 #
Былицкая М. А.

Былицкая М. А.

Простите,госпожу Левину В.Ю.,опечаталась))

Воскресенье, 6 ноября 2011

Комментарий

06.11.11 15:14:00 #
Кобяшева Т. Н.

Кобяшева Т. Н.

Насколько я поняла было направлено письмо в администрацию УфыЧто, г-н Качкаев, так и не соизволил ответить?не удивлена, если честно((((

Среда, 9 ноября 2011

Комментарий

09.11.11 09:22:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

Качкаев молчит. Следователь по делу тоже.

Суббота, 19 ноября 2011

Комментарий

19.11.11 04:17:00 #
Lina G. A.

Lina G. A.

ПИТЕР !! СРОЧНО !! ПОМОГИТЕ ПЕРЕПОСТОМ !! В связи с расформировыванием отдела охраны подлежат усыплению 20 воспитанных овчарок ,умных,ученых!!!Отдадут даром!!!!! Звонить по тел.274-20-85,274-70-85: Котов Алексей Николаевич и Майоров Сергей Евгеньевич.

Суббота, 19 ноября 2011

Комментарий

19.11.11 16:29:00 #
Левина В. Ю.

Левина В. Ю. (автор)

Лина, помогла чем смогла вконтакте. К сожалению, у меня мало питерских друзей! Надеюсь, собак получиться устроить в добрые руки!

Вторник, 6 декабря 2011

Комментарий

06.12.11 18:59:00 #
Орлова О. В.

Орлова О. В.

ЛЮДИ ОДУМАЙТЕСЬ!!! Убивая все живое вы сеете вокруг злобу и ненависть! Так мы скоро начнем друг друга истреблять! ЗЕМЛЯ НАКАПЛИВАЯ НЕНАВИСТЬ СТРАШНО МСТИТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ! В Евангелии сказано" Блажен,иже милует скоты" и что Природа и животные будут страдать по грехам и злобе человеческой. Любое убийство есть диаволуприношение, тем более беззащитного.CПЕШИТЕ ДЕЛАТЬ ДОБРО

Вторник, 6 декабря 2011

Комментарий

06.12.11 19:12:00 #
Исаев Н. В.

Исаев Н. В.

Уважаемая Левина В.Ю. и другие защитники бездомных "бедненьких" и "миленьких" дворняжечек, на ваших глазах усыпили бродячую собаку и вы расстроившись подняли такую "пургу" не освятив другую сторону проблемы.А если бы на ваших глазах стая бездомных милых собачек в количестве от 3 до 7 особей разорвала бы на части Вашу собачку или РЕБЕНКА или оставила бы инвалидом взрослого человека или вашего родственника!(не дай Бог) Я уверен вы бы сами быстрее всех взяли бы оружие в руки или что попадется и выйдя на улицу стали бы убивать всех бродячих собак которых бы встретили на своем пути. А примеров к сожалению таких очень много.Два дня назад ко мне во двор каким то образом попала незнакомая собака породы "Алабай" и просто разорвала на части мою полуторагодовалую "лайку", и пока я не начал по ней стрелять она не остановилась и не убежала, моя собака скончалась в течении 15 минут от полученных ран, А ведь 10 минут назад во дворе гуляла моя дочь 3,5 лет, и беременная жена, ПОДЧЕРКИВАЮ во дворе за забором, а не на улице. А та собака потом еще долго бегала по улице. И как прикажете мне быть... Вопрос риторический. Пока сами не столкнётесь не поймёте, защитнички бродячих животных! Убивать и только убивать!!!

Вторник, 6 декабря 2011

Комментарий

06.12.11 19:26:00 #
Исаев Н. В.

Исаев Н. В.

Орловой, в библии так-же сказано: "если угрожает что семье твоей, либо чадам твоим, либо матушке твоей не жалей ни своей ни чужой жизни дабы защитить церковь домашнюю свою!" Понятно! и нападающего на дом твой убить можно.На войну ведь за отечество Господь благословляет, какие уж бродячие собаки, когда речь об угрозе близким твоим, да и не только близким!

Вторник, 13 декабря 2011

Комментарий

13.12.11 09:59:00 #
Мухаматдинов А. А.

Мухаматдинов А. А.

ну да, это ничего что завтра эти собачки кого-нибудь загрызут.

Среда, 21 декабря 2011

Комментарий

21.12.11 16:24:00 #
Урмакова Н. Б.

Урмакова Н. Б.

Мухаматдинов А.А. "ну да, это ничего что завтра эти собачки кого-нибудь загрызут"- А завтра мой сосед устроиться работать в администрацию и будет меня "законно" обворовывать, и что, ничего, да? Вот это куда серьёзнее, на мой взгляд, а с животного спросу нет, к ним нужно только снисхождение и ласка, людям самим надо думать, как их не провоцировать, не подавать повода для агрессии с их стороны. Организовывать им приюты, пристраивать в добрые руки. А численность - прекрасно регулирует стерилизация (только вот выделенные под неё деньги - сворует тот самый сосед, который устроиться работать в администрацию (см. начало)).

Пятница, 23 декабря 2011

Комментарий

23.12.11 13:02:00 #
Кулага Е. И.

Кулага Е. И.

администрация ответила, что отстрел происходит, потому как ПОКА нет приюта! вот появится приют - не будем стрелять (но они же принесли свои извинения!)... вот не будет ПОКА детского дома - отстреливать будем маленьких детей.. как только построим - вот тогда и будем заботится о них, искать им родителей и т.д. Но обязательно принесем свои извинения за каждого отстрелянного чада!..То же самое с престарелыми, пожалуй, сделаем... ну и с безработными - чего уж там мелочиться! метод-то действенный, как показывает практика!Если этим Икеям и Леруа так мешают собачки - то пусть сами приют и построят! заодно себе рекламу сделают! типа добренькие!ЗВЕРИ!!!!!!!!!!!!!

Пятница, 23 декабря 2011

Комментарий

23.12.11 13:07:00 #
Семык О. И.

Семык О. И.

Обратите внимание на содержание полученного от администрации ответа: чиновники в нем фактически сами признались, что нарущают действующее законодательство - в городе нет приюта, а отлов ведется. Это грубейшее нарушение санитарных правил СП 3.1.7.2627-10 «Профилактика бешенства среди людей», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 06.05.2010 г. № 54 (далее СП 3.1.7.2627-10), обязывающих регулировать численность безнадзорных животных путем их отлова и содержания в специальных питомниках, а также вакцинирования каждого животного против бешенства.Согласно статье 1 ФЗ-52, санитарные правила устанавливают санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение санитарных правил создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.Санитарные правила СП 3.1.7.2627-10 обязательны для соблюдения органами местного самоуправления, должностными лицами на всей территории РФ, их нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного пунктом 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил).Основываясь на вышеизложенных нормах законодательства РФ, обязательно обжалуйте действия администрации в прокуратуру, потребуйте до исправления допущенных нарушений запрета деятельности по отлову безнадзорных животных, то есть пресечения (согласно ст.1065 ГК РФ) незаконных действий, создающих угрозу нарушения права граждан на здоровье путем нарушения действующих федеральных Санитарных правил и привлечения виновных в нарушении Санитарных правил к ответственности за административное правонарушение.

Пятница, 23 декабря 2011

Комментарий

23.12.11 13:08:00 #
Семык О. И.

Семык О. И.

P.S. Комментарий для тех, кто не знает, "ФЗ-52" - это Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ

Пятница, 23 декабря 2011

Комментарий

23.12.11 13:13:00 #
Волков С. А.

Волков С. А.

Исаев и Мухаматдинов,к вам обращаюсь господа нехорошие! Из 1000 случаев издевательств над животными в основном бездомными, наверное, только один случай нападения на людей и то наверняка спровоцированный! Алабаи не часто бегают по городам и Ваш случай - исключение. Ни кто не говорит об необходимой обороне! Но когда убивают явно беззащитных животных, которым и так не сладко, да они еще и умирают в течении 20-30 минут после "усыпления"! А деньги именно на это выделяются! Посмотрел бы я на вас как бы вы корчились после такого укольчика!Пошли вы все с такой идеологией куда дальше! Почитайте законы! Полгода должны содержать, а не мочить налево направо! И статью 245 УК не кто не отменял! Или у вас в Башкирии другое законодательство?! Когда эта кодла наконец нахапается!? И пусть засунут их извинения в ....

Пятница, 23 декабря 2011

Комментарий

23.12.11 13:40:00 #
Былицкая М. А.

Былицкая М. А.

Это враньё!!!Какие ещё 2,5 процента!!!Давайте проведём независимое голосование!И в Уфе теперь п...т,как дышат!!В Уфе не изверги живут!И по опросу,единицы простых граждан на улице херово относится к животным.БОЛЬШИНСТВО ДЕЙСТВИЯ САХА НЕ ПРИВЕСТВУЕТ!Сах выполняет "план" безобразно и безнравственно!!!Сами они экологически-избыточные!!Вместо того,чтобы сотрудничать,пытаются извертется,чтобы только не слезать со своего пригретого места!Позор!!

Пятница, 23 декабря 2011

Комментарий

23.12.11 14:11:00 #
Былицкая М. А.

Былицкая М. А.

И ВООБЩЕ,99% СОБАК,КОТОРЫХ ОТСТРЕЛИВАЕТ САХ,ПО СУТИ НЕ МОГУТ БЫТЬ АГРЕССИВНЫМИ,ПОТОМУ ЧТО ЩЕНКИ!:(

Пятница, 23 декабря 2011

Комментарий

23.12.11 14:50:00 #
Былицкая М. А.

Былицкая М. А.

Мы будем обжаловать этот ответ по совету эксперта госдумы РФ по разработке законодательства о животных.Это не дело.Они тоже живые.Что же тогда столько народу поддержало,если только 2,5% относятся к животным,как к живым существам?Что у 97,5%,нету доступа к интернету?Не верю.И никто не верит.Поэтому будет подано обжалование.Мы хотим сотрудничества,а не доказать свою правоту.И требуем от САХа уже(тк просьбы не услышаны)ценить жизнь,любую.

Пятница, 23 декабря 2011

Комментарий

23.12.11 23:29:00 #
Вахитова С. В.

Вахитова С. В.

Что значит экологически избыточные животные???? Убивает этот термин... Относятся к ним как к мусору! И лживые слова, что работы на общественных началах по строительству приюта уже ведутся - выделили разрушенное здание, которое как после бомбежки - как его можно восстановить???? это нереально!

Суббота, 24 декабря 2011

Комментарий

24.12.11 13:00:00 #
Горохова Н. В.

Горохова Н. В.

а алабай наверняка был хозяйский и поэтому хозяин виноват ,что агреессивную собаку отпускает гулять. а приюты необходимы и стерелизация тожеwww.claws.ruпосмотрите здесь

Воскресенье, 25 декабря 2011

Комментарий

25.12.11 20:56:00 #
Волков С. А.

Волков С. А.

Какие нахрен 2-5 %!????? А как насчет пропорции голосов на этом ресурсе?! Откуда такие цифры?! Вы чё там совсем считать разучились? Ученики Чурова б...ть! ЕдРосовские отребыши! Подавайте все в отставку, пока не поздно и пока вас не смыла волна народного гнева! Гниды бумажные! Вы ещё вспомните кровавые слёзы замученных вами животных! Мы вам все припомним, дайте время! Здается мне, недолго вам осталось!

Пятница, 6 января 2012

Комментарий

06.01.12 03:45:00 #
Евстигнеева Н. В.

Евстигнеева Н. В.

как у этих сволочей все просто - дисциплинарное наказание, извинения...срок вам гадам надо хороший дать, в нормальной стране давно бы дали!БАРДАК!Экологически избыточные у них животные, а заплывшие жиром чиновники не избыточны?

Четверг, 8 марта 2012

Комментарий

08.03.12 21:42:00 #
Иващенко В. И.

Иващенко В. И.

Ребята, а если точнее - девчата, а если еще точнее - тетеньки! Вместо того , чтобы заниматься любимым делом - трещать без толку, собрались бы и организовали бы приют для бездомных собак, наняли бы специально обученных людей, которые этих тварей божьих отлавливали бы живыми и доставляли к вам в эту богадельню. Или жалко денег потратиться - "мы лучше тут языки почешем, проявим свою гражданскую позицию, а делают пусть другие"? Есть энтузиасты - те же самые "Потеряшки", которые этим уже занимаются, присоединяйтесь! Лично мое мнение (хотя сам являюсь собачником с 10 летним стажем) - любая собака без намордника опасна для общества, для наших детей. Не повезло бродячему псу в жизни (или домашнему с хозяином)- значить должен быть либо пристроен либо изолирован либо уничтожен. Или прочтение очередной новости как в том или ином регионе стая бродячих собак кого-нибудь растерзала, ни на какие мысли кроме как о стерилизации не наводит - так это значит что мозг начал атрофироваться. И я не понимаю, под чем подписались 1,5 тысячи человек. Не нравится Система - идите на баррикады (или хотя бы на выборы) и меняйте ее, а жевать сопли без конкретных предложений можно и на встречах с "избранными" вами депутатами. Удачи в вашем "благородном" хотя и бесполезном деле.

Производство ArtStyle Group