Несправедливое обвинение Чалой

Чечушкин И. О.:

29 января Автозаводский суд города Тольятти признал Дарию Чалую, бывшего члена тольяттинской организации «Сопротивление», виновной по части 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ в распространении экстремистских материалов с целью разжигания национальной и религиозной розни и приговорил её к 6 месяцам исправительных работ. Поводом для возбуждения дела и осуждения послужили три факта пересылки Дарией по электронной почте архива с тридцатью книгами, пять из которых, книги А.А. Добровольского (Доброслава), включены в Федеральный список экстремистских материалов.Само существование в нашем уголовном законодательстве печально знаменитой статьи 282 УК вызывает справедливую критику со стороны как профессиональных юристов, так и представителей различных общественных сил. Содержащиеся в ней нечёткие формулировки позволяют широко использовать её для преследования за политические убеждения.Но даже эта крайне расплывчатая статья не предусматривает положений, в соответствии с которыми Дарию можно было бы признать виновной. В полном соответствии с Уголовным кодексом РФ любой непредвзятый суд должен был оправдать Дарию. Как указал Верховный Суд РФ, осудить по ст. 282 УК за распространение так называемых экстремистских материалов можно лишь в том случае, если эти материалы распространялись с целью возбуждения национальной и религиозной розни. Но для того, чтобы ставить перед собой такую цель, нужно, по крайней мере, знать, что именно содержится в этих книгах. Во время судебного разбирательства по делу Дарии Чалой в суд была представлена переписка ВКонтакте, которая прямо подтверждает, что она эти книги не читала. Тем не менее, это обстоятельство было проигнорировано судьёй, а приговор вынесен на основании показаний сотрудников ЦПЭ, которые спровоцировали Дарью на пересылку архива, нарушив тем самым требования Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и некоего анонимного свидетеля. Показания других свидетелей о том, что Дария никогда не упоминала о книгах Доброслава и не пыталась их распространять, суд также не пожелал принять во внимание.Правозащитный центр «РОД», который на протяжение всего судебного разбирательства внимательно следил за этим делом, считает, что виновность Дарии Чалой не доказана, вынесенный ей обвинительный приговор является совершенно необоснованным, а всё дело против неё полностью сфабриковано ЦПЭ при попустительстве со стороны тольяттинской прокуратуры и суда. В результате молодая женщина, которая одна воспитывает малолетнего ребенка, уже более двух лет лишена возможности нормально жить и работать, а теперь ещё и несправедливо осуждена к унизительному наказанию. Дария из-за непрерывных судебных разбирательств, в которых ей пришлось участвовать, не имеет постоянного трудоустройства. и её могут привлечь к выполнению самой грязной и отвратительной работы. Мы требуем полного оправдания Дарии Чалой и компенсации государством причиненного ей морального вреда. Мы обращаемся к прокуратуре и судам вышестоящих инстанций с требованием обеспечить соблюдение принципов правосудия в деле Дарии Чалой и не допустить применения уголовного наказания к человеку, невиновность которого документально подтверждена.Правозащитный центр «РОД» начинает сбор подписей в поддержку Дарии Чалой. Просим всех, кто считает необходимым пресечь произвол ЦПЭ, творимый при поддержке прокуратуры и судов, присоединиться к нашему обращению.

Обсуждение проблемы

Понедельник, 4 февраля 2013

Комментарий

04.02.13 18:12:00 #
Oгеоне Г. В.

Oгеоне Г. В.

поддержала и вы поддержите моя прблема 10156

Вторник, 26 февраля 2013

Комментарий

26.02.13 18:48:00 #
Алексеева О. В.

Алексеева О. В.

Я поддерживаю вас,поддержите и вы меня http://democrator.ru/problem/10620

Производство ArtStyle Group